Гора Олимп

Автор Инна Игоревна, сентября 21, 2012, 15:14:26

« назад - далее »

Священник Роман Зимин

Православие.ру: Гексаграмма (греч. hex – шесть; gramma – черта, линия) – шестиконечная звезда, составленная из двух равносторонних треугольников, имеющих общий центр. Она не является особым символом иудаизма. Встречается за много веков до Р. Х. в Индии, Месопотамии, Британии и др. странах.[spoiler]

Гексаграмма широко использовалась как элемент декора в средние века в арабских странах. Изображение ее можно встретить на старых мусульманских кладбищах.  До конца 18 века к гексаграмме лишь эпизодически обращались представители иудаизма. Только с начала 19 века евреи начинают принимать ее  как национальную эмблему. В последние два века она  часто изображается на синагогах, в еврейских изданиях, на могильных памятниках. С образованием еврейской государственности шестиконечная звезда изображается на израильском флаге.

Выбор этого знака не имеет опоры в религиозной или исторической традиции иудаизма. Названия «щит Давида» (маген Давид) и «печать Соломона»  (sigillum Solomonis) - условны. Связь гексаграммы с этими двумя великими царями библейской истории никак не прослеживается. У древнееврейских воинов было два вида щита: большой продолговатый для защиты всего тела (евр. цинна) и небольшой круглый (евр. маген). Нет никаких свидетельств, что у Давида был не круглый щит, а шестизубчатый. Вряд ли и у царя Соломона могло быть начертание гексаграммы. Синайское законодательство запрещало делать изображение «того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли» (Исх.29:4). Евреи понимали это предписание предельно широко. Шестиконечная звезда могла восприниматься как изображение того, «что на небе вверху».

Иногда ссылаются на то, что с конца 17 века гексаграмму использовали каббалисты. На это надо решительно сказать, что нет ни одной геометрической фигуры, которая за долгую человеческую историю не была бы предметом философско-космологических и оккультно-мистических спекуляций. Если мы, отвергая разные лжеучения, не воспринимаем их символические истолкования, они для нас будут лишь геометрическими формами, взятыми из сотворенной Богом природы. Мы не должны абсолютизировать знаки, чтобы не допустить в свое сознание элементы магизма.[/spoiler]

Кирилл

Цитата: Священник Роман Зимин от сентября 26, 2012, 10:19:50  
Цитата: Кирилл от сентября 25, 2012, 22:41:20  
Ну-ну, с каких пор модернист стал истинным священником.
У батюшки Меня, насколько я знаю, были перекосы. Но это не значит, что все его труды нужно отвергать целиком.

Если у батюшки есть перекосы, то он уже не надежен.

Елена_K

Цитата: Священник Роман Зимин от сентября 26, 2012, 10:19:50  
Цитата: Кирилл от сентября 25, 2012, 22:41:20  
Ну-ну, с каких пор модернист стал истинным священником.
Но это не значит, что все его труды нужно отвергать целиком.
Труды, да... А саму всю его личность отвергать целиком:

Цитата: Кирилл от сентября 26, 2012, 10:56:45  
Если у батюшки есть перекосы, то он уже не надежен.

Тогда нет нам всем спасения, до единого. Если у нас есть перекосы...  :D