"Благая беседа" - Православный форум

Церковь и мир => Вопросы истории и жизни общества => Тема начата: Владимир от сентября 27, 2010, 11:54:40

Название: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от сентября 27, 2010, 11:54:40
 На основании чего Николая Второго причислили к святомученникам, да еще к невинноубиенным? Где можно прочесть информацию по этому вопросу о работе комиссии РПЦ, которая принимала решение о причислении императора к лику святых.
На основании фактов,которые мне известны,как историку,о деятельности Николая Второго, могу сказать,что мало в его жизни поступков,достойных подражания.
Дьякон Андрей Кураев пишет, что он просто верит выводам комиссии т.к. там работают профессионалы. Но хотелось бы узнать их аргументы, тогда и детям в школе на уроках истории будем о Николае Втором рассказывать с таким же уважением как об Александре Невском,Сергии Радонежском, Филиппе Колычеве, Серафиме Саровском.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от сентября 27, 2010, 12:28:37
Пожалуйста.
Вот кое-что про достоинства св. императора.
Материал с сайта "Имя России": http://top50.nameofrussia.ru/person.html?id=95 (http://top50.nameofrussia.ru/person.html?id=95)

Вот интересный факт:
Во время Первой мировой войны Император пожертвовал все личное состояние царской семьи, доставшееся в наследство от предков (порядка 200 миллионов рублей), на нужды раненых, инвалидов и их семей, на содержание госпиталей и различных благотворительных учреждений, находившихся под личным покровительством царской четы. Данный факт так и не подвергся широкой огласке, да и сам Николай II всегда чурался какого-либо самовосхваления, будучи человеком наиделикатнейшим и скромным.

Много сейчас таких людей найдется?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от сентября 27, 2010, 12:35:54
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ КАНОНИЗАЦИИ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ ИЗ ДОКЛАДА МИТРОПОЛИТА КРУТИЦКОГО И КОЛОМЕНСКОГО ЮВЕНАЛИЯ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СИНОДАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО КАНОНИЗАЦИИ СВЯТЫХ http://www.pravoslavie.ru/sobytia/sobor/juvenalij.htm (http://www.pravoslavie.ru/sobytia/sobor/juvenalij.htm)
Отмечу из этого текста важную цитату:
...канонизация Монарха никоим образом не связана с монархической идеологией и, тем более, не обозначает "канонизации" монархической формы правления, к которой можно, конечно, относиться по-разному. Деятельность главы государства невозможно изъять из политического контекста, но это не значит, что Церковь, совершая канонизацию Царя или князя, что она делала и в прошлом, руководствуется политическими или идеологическими соображениями. Как имевшие место в прошлом акты канонизации монархов не носили политического характера, как бы ни трактовали эти события пристрастные недруги Церкви в своих тенденциозных оценках, так и предстоящее прославление Царственных мучеников не будет и не должно иметь политического характера, ибо, прославляя святого, Церковь не преследует политических целей, которых у нее собственно и нет по природе вещей, но свидетельствует перед уже чтущим праведника народом Божиим, что канонизуемый ею подвижник действительно угодил Богу и предстательствует за нас пред Престолом Божиим, независимо от того, какое положение он занимал в своей земной жизни: был ли из малых сих, как святой праведный Иоанн Русский, или из сильных мира сего как святой Император Юстиниан.

20 августа 2000 года в Храме Христа Спасителя в Москве в присутствии глав и представителей всех Православных Автокефальных Церквей состоялось прославление многих угодников Божиих, новомучеников и исповедников Российских ХХ века, в том числе и Царской семьи в полном составе. Деяние о соборном прославлении новомучеников и исповедников Российских ХХ века гласит:
   ''Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских Царскую семью: Императора Николая II, Императрицу Александру, царевича Алексия, великих княжен Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию. В последнем православном Российском монархе и членах его Семьи мы видим людей, искренне стремившихся воплотить в своей жизни заповеди Евангелия. В страданиях, перенесенных Царской семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине в Екатеринбурге в ночь на 4 (17) июля 1918 года, был явлен побеждающий зло свет Христовой веры, подобно тому, как он воссиял в жизни и смерти миллионов православных христиан, претерпевших гонение за Христа в ХХ веке... Сообщить имена новопрославленных святых Предстоятелям братских Поместных Православных Церквей для включения их в святцы''
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от сентября 27, 2010, 17:05:07
Канонизация святого человека вовсе не означает его абсолютной безгрешности, не указывает на безупречность всех текстов и дел этого человека. Акт канонизации не дает нам повода подражать ВСЕМ поступкам канонизированного человека.

Кстати, вот что про христиан сказано:
«Кто будет обвинять избранных Божиих? Бог оправдывает [их]. Кто осуждает? Христос Иисус умер, но и воскрес: Он и одесную Бога, Он и ходатайствует за нас» Рим. 8:33-34

О многих святых прямо сказано в Писании, что они приняты в Царствие Божие. Однако в том же Писании мы читаем про их ошибки и даже грехи. Вспомните про ап.Петра, благоразумного разбойника и царя Давида.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от сентября 27, 2010, 17:09:43
Цитата: Владимир от сентября 27, 2010, 11:54:40  
Но хотелось бы узнать их аргументы, тогда и детям в школе на уроках истории будем о Николае Втором рассказывать с таким же уважением как об Александре Невском,Сергии Радонежском, Филиппе Колычеве,Серафиме Соровском.
Вы смотрели этот фильм??? http://documental.su/russian_documental/423-istoriya-rossii-xx-veka-serii-1-57-nsmirnov-2007.html
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от сентября 27, 2010, 23:51:57
Фильм г. Смирнова о истории России 20 века смотрел. Если коротко,то это плохо подготовленная,откровенная монархическая пропаганда. Масса ошибок и устаревшей информации. Первая серия хорошая, я ее на уроках показывал.С пояснениями т.к. и там есть перебор. Но мы говорим о Николае Втором не как о царе,а как о человеке ,что-то сделавшем  значимое для веры христианской.Что же это? 200 миллионов пожертвовал? Так купечество и поболее жертвовало. На благосостоянии династии это никак не отразилось. Апостол Павел христиан тиранил,но затем 2/3 Нового завета написал. А тут что? Так что пока не понимаю.Буду вникать
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от сентября 28, 2010, 07:21:51
Я с Вами согласен, что фильм пропагандисткий. Хорошо было бы конечно при съёмках таких фильмом привлекать более серьёзных специалистов. Конечно, фильм, не отвечает своему названию, потому, что в центре всего внимания не история как таковая, а Николай II в этой истории.
Но очень важный момент на который хотелось бы обратить внимание.
Мы не сможем говорить положительно о человеке, который что-то сделал  значимое для веры христианской, пока о нем говорят только полохое как о царе.
Так что идея хорошая, а исполнение не очень.
Радует, что хотя бы есть попытки в этом направлении.
Потому, что многие знают Николая как кровавого царя, и это для многих может быть препятствием чтобы увидеть в человеке (не в царе) другую сторону его жизни.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от сентября 28, 2010, 11:02:00
Скажите, а с каких позиций оценивали царей в Библии?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от сентября 28, 2010, 11:43:19
Цитата: Священник Александр Усатов от сентября 28, 2010, 11:02:00  
Скажите, а с каких позиций оценивали царей в Библии?
Вопрос кому?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от сентября 28, 2010, 12:30:37
вопрос всем нам
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от сентября 29, 2010, 07:52:32
диакон Андрей Кураев. Что достойно подражания в жизни императора Николая? http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=38 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=38)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от октября 02, 2010, 00:18:05
Прочитал статью дьякона Андрея Кураева:"Что достойно подражания в жизни императора Николая?"  http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=38  (http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=38)
Статья просто великолепная и я еще больше убедился в сложности вопроса о канонизации императора Николая Второго. Даже в последние дни своей жизни царь вёл довольно светский образ жизни, и проанализировав его поступки,как императора и как простого семьянина,довольно сложно представить такого человека в качестве ходатая за страну,сидящего у Престола Божьего.
В Библии деятельность царей оценивалась именно с точки зрения правильности их отношений с Богом, стремления соблюдать заповеди Божьи. И в своей статье автор говорит,что необходимо доступно и тщательно разъяснить решение Собора о канонизации императора. В том числе и для того,чтобы не давать повода противникам православия обрушится с критикой на РПЦ, да и  думаю, чтобы не смущать умы некоторых верующих. Таких убедительных объяснений я не нашел и мне не просто согласиться с решением Собора о канонизации императора.
И тут возникает, на мой взгляд, очень важный вопрос: Как быть? Понятно, что только Господь определяет кому быть в Царствии Божьем и кто свят в Его глазах. Но как должен поступить христианин?
1. Смириться и подчиниться решению Собора и принять это как аксиому.
2. Остаться при своём мнении, но это же внутренний бунт и сложно будет не потерять мир в сердце,например,когда на Богослужении упоминают имя Николая Второго как святомученника .
3. Может не стоит об этом много думать,т. к. это никак не скажется на вашем спасении
Интересно, а были  в истории церкви случаи когда человека канонизировали, а затем признавали это ошибкой и деканонизировали его?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от октября 02, 2010, 13:13:25
Погодите, Владимир, а что же криминального в семейной жизни императора Вы нашли?
...
И еще. Видимо, нам стоит сначала поговорить о понятии святости, чтобы лишь затем обсуждать принципы канонизации.
Как Вы думаете, чем святость благоразумного разбойника отличается от праведности фарисея?

PS Лично я, если бы узнал, что все люди, кого я лично знал или даже о ком читал, войдут в Царствие Божие, вопреки своим падениям и слабостям.... Я бы очень порадовался. Надеюсь, так и будет.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от октября 02, 2010, 15:20:45
Не все поступки и слова человека должны стать примером для нашего подражания в случае канонизации.
Вот что сказано в Докладе митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, председателя Синодальной комиссии по канонизации святых:
"Прежде направления в Синодальную Комиссию по канонизации святых материалов о подвигах таких новомучеников, необходимо тщательное исследование обстоятельств их жизни и особенно мученического подвига. Предметом внимательного изучения должны стать богословские и все вообще литературные труды канонизируемых в чине мучеников и исповедников. В этой связи хочется подчеркнуть, что канонизация мученика или исповедника всегда привлекает особое внимание благочестивых читателей к его творениям, но она, конечно, не означает «канонизацию» всего его богословского наследия, тем более что церковная полемика в 20 — 30-е годы и вообще за весь исследуемый период из-за переживаемой трудной ситуации в делах управления Церковью была весьма острой". Весь текст (http://www.patriarchia.ru/db/text/422558.html)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от октября 02, 2010, 18:49:24
Вот житие царской семьи (http://days.pravoslavie.ru/Life/life4872.htm), размещенное на сайте Православие.ру
Отмечу деталь, которая мне очень понравилась:
ЦитироватьВ одном из писем Ольги Николаевны есть такие строки: «Отец просит передать всем тем, кто ему остался предан, и тем, на кого они могут иметь влияние, чтобы они не мстили за него, так как он всех простил и за всех молится, и чтобы не мстили за себя, и чтобы помнили, что то зло, которое сейчас в мире, будет еще сильней, но что не зло победит зло, а только любовь».
ЦитироватьВ письмах и дневниках членов Императорской семьи засвидетельствовано глубокое переживание той трагедии, которая разворачивалась на их глазах. Но эта трагедия не лишает Царственных узников силы духа, веры и надежды на помощь Божию.
«Тяжело неимоверно, грустно, обидно, стыдно, но не теряйте веру в Божию милость. Он не оставит Родину погибнуть. Надо перенести все эти унижения, гадости, ужасы с покорностью (раз не в силах наших помочь). И Он спасет, долготерпелив и многомилостив — не прогневается до конца... Без веры невозможно было бы жить...
Как я счастлива, что мы не за границей, а с ней [Родиной] все переживаем. Как хочется с любимым больным человеком все разделить, все пережить и с любовью и волнением за ним следить, так и с Родиной. Я чувствовала себя слишком долго ее матерью, чтобы потерять это чувство, — мы одно составляем, и делим горе и счастье. Больно она нам сделала, обидела, оклеветала... но мы ее любим все-таки глубоко и хотим видеть ее выздоровление, как больного ребенка с плохими, но и хорошими качествами, так и Родину родную...
Крепко верю, что время страданий проходит, что солнце опять будет светить над многострадальной Родиной. Ведь Господь милостив — спасет Родину
...» — писала Императрица.
Так говорят и смотрят на события святые люди...
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от октября 03, 2010, 15:11:51
Цитата: Владимир от сентября 27, 2010, 23:51:57  
Но мы говорим о Николае Втором не как о царе,а как о человеке ,что-то сделавшем  значимое для веры христианской.Что же это? 200 миллионов пожертвовал? Так купечество и поболее жертвовало. На благосостоянии династии это никак не отразилось
Речь не об объемах пожертвований. Это ведь желание сердца. Кто из купечества или из Ваших знакомых пожертвовал все личное состояние царской семьи, доставшееся в наследство от предков ?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Григорий Иванов от октября 16, 2010, 14:06:48
Цитата: Священник Александр Усатов от октября 03, 2010, 15:11:51  
Речь не об объемах пожертвований. Это ведь желание сердца. Кто из купечества или из Ваших знакомых пожертвовал все личное состояние царской семьи, доставшееся в наследство от предков ?

Думаю не стоит делать упор именно на пожертвованиях, примеры меценатства есть и сейчас. Так, если не переходить на личности своих знакомых, с ходу можно привести несколько примеров:

— Билл Гейтс (http://www.forbes.ru/ekonomika-slideshow/57096-bogateishie/slide/1) - его расходы на благотворительность превысили $28 млрд.
— Уоррен Баффет (http://www.forbes.ru/ekonomika-slideshow/57096-bogateishie/slide/2) - cостояние: $45 млрд, планирует передать 99% своего состояния в фонд Гейтсов и благотворительные организации своих детей — деньги должны быть потрачены в течение 10 лет после того, как его не станет.
— Ларри Эллисон (http://www.forbes.ru/ekonomika-slideshow/57096-bogateishie/slide/3) - cостояние: $27 млрд, 95% своего состояния планирует отписать на благотворительность.
... ну и дальше, по топ списку Forbes (http://www.forbes.ru/ekonomika-slideshow/57096-bogateishie/slide/1) подобное встречается.

Да, что там говорить — коммунистические вожди, аскетизм ставили чуть ли не во главу угла, как противовес роскоши, с которой они по идее должны были бороться. Тема аскетизма и бессеребреничества опасна тем, что довольно часто воспринимается как самодостаточная для спасения. И это, с успехом используются многими раскольническими лидерами, которые привлекают к себе последователей именно тем, что ведут жизнь отказываясь от материальных благ и бытового комфорта. Безусловно, история с юношей, вопрошающего у Христа (Матф.19:16, Мар.10:17, Лук.18:18) — "что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?", основной фрагмент, на который часто делается упор, в утверждении, что надо срочно все оставлять и бежать в лес, горы, пещеры.. куда угодно лишь бы подальше от "мира сего", от общества окружающих людей. Но ведь повествование показывает, не столько на необходимость от всего отказаться, оставив себя ни с чем, сколько на губительность привязанности к земным благам, к комфорту — это разные вещи. Можно, например, все раздать и до конца жизни гордиться этим поступком, считая себя ещё до кончины перечисленным к лику святых. Важен скорее мотив, сердечное движение, а оно известно только Единому Сердцеведцу...

Мне кажется, что ответ на вопрос, почему канонизировали Николая II, находится не столько в его жизни, сколько в его смерти. Важно, не то, каким человек когда-то был, а то кем он в конце концов стал. Каким он подошел к концу земной жизни.

Если рекомендовать Кураева, то у него есть другая статья, видимо более поздняя, в которой мотивы канонизации изложены чётче, рекомендую - "Почему был канонизирован Николай Второй?" (http://www.pravmir.ru/pochemu-byl-kanonizirovan-nikolaj-vtoroj/). Статья, что давалась выше (http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=38), несколько сумбурная, там больше сомнений чем конкретики. Сомнения же вызваны, по большей части, фактом отречения Николая II от престола, но на это счёт, есть разные мнения, одно из последних и возможно, наиболее аргументированных, изложено в статье АиФ - "Николай II не отрекался. Знаменитый манифест — фальшивка века" (http://www.aif.ru/article/print/article_id/30586) и тут "Николай II не отрекался" (http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/vprint/37814/).

Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от октября 16, 2010, 14:52:42
Согласен, что мотивы - это главное.
Но и воплощение мотива для нас имеет ценность.
Мы слышим, что Закхей отдал половину имения нищим. И это может дать пример многим, дать образец, как практически воплотить свое покаяние.
Между прочим, я лишь совсем недавно узнал про благотворительность царя. Это не главный аргумент, конечно. Но в отличие от современных спонсоров, об этом царь, видимо, не писал в газетах...
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Григорий Иванов от октября 16, 2010, 16:57:56
На сколько мне видится, святость царя проявилась в большей степени, в период его заточения и близости к концу земной жизни. В том, с каким смирением он принял участь свою и близких ему людей. Очень яркий пример исполнения сразу всех девяти заповедей блаженства (Мф.5:3 и Лк.6:20) и удаление от того, что называют "заповедями горя" - (Лк.6:24).
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от декабря 24, 2010, 21:27:21
Мифы о святом Царе-Страстотерпце Николае II (http://www.pravoslavie.ru/smi/42025.htm)
В этой статье приводится ряд наиболее распространенных мифов, которые можно было встретить еще в старых учебниках советского периода и которые, несмотря на свою полную безосновательность, до сих пор повторяются в устах некоторых людей в силу их нежелания знакомиться с новыми исследованиями современной науки.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от декабря 25, 2010, 01:21:17
Статья хорошая! Есть над чем подумать. До сих пор сравнивают экономические показатели,да и социальные с 1913 годом. И всё это не ассоциировалось с Николаем Вторым. Хвалили Витте, Столыпина, а о царе как-то забывали. Кстати, в школьных учебниках нет авторской оценки личности Николая. Как учитель скажет,так и будет. А не скажет,так и вовсе не обратят внимания на это.Программа школьная очень плотная,некогда останавливаться.
Но вот курящий человек, читающий в последние свои дни главным образом приключенческие и другие глубоко мирские книги,продолжительное время не подходивший к причастию, как-то не очень согласуется с моим представлением о святости.
Не вижу духовной работы,духового подвига. Смерть мученическая,ужасная тут нет сомнения. Но не плата ли это за ошибки правления? За кровь русско-японской войны, за безнаказанность "Кровавого воскресенья",за Распутина,за преступную мягкость к революционерам. От чего царь отказался во имя Бога!?
И я пытаюсь это выяснить,прежде всего для себя,чтобы иметь аргументы в споре с противниками РПЦ.И,главное, чтобы внутри меня самого не было бунта,не было сопротивления послушанию.
Я совсем не против того,чтобы Николай Второй являлся святым мучеником и вошел в Царствие небесное,но хочется ясности.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от января 12, 2011, 01:23:42
Во время воскресной Литургии посмотрел на икону,на которой изображена царская семья и так,вдруг стало жалко императора...
Вспомнил и эпизод в пещере,между Давидом и Саулом, и благородного разбойника, и слова императора о том, что вокруг предательство и измена.И то, что казнили его без суда,и японцы на нас первыми напали...
Думаю,зачем я так резко против него...
Но,если кто еще аргументы в пользу канонизации приведет,буду признателен. И может все-таки можно почитать подробный доклад комиссии, где кроме общих выводов есть конкретика,т.е. доводы за и против. Или это для служебного пользования материалы?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: macs111 от января 12, 2011, 15:58:51
Вот еще о княжнах (http://www.pravmir.ru/sestry-romanovy-nobles-oblige/)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от марта 09, 2011, 11:56:51
Святость Государя Николая (http://www.youtube.com/watch?v=-92zcvTR-KY&feature=related)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от марта 18, 2011, 10:26:21
Недавно посмотрел два фильма о Николае Втором: "Об отречении царя" и "Жертва правды".( ссылку сделать не получилось,но есть на диске,если что.)
В фильмах много интересного фактического материала и совсем по-иному представляется царствование последнего русского царя, его отречение и его гибель. Информацию приходится по крупицам собирать,даже во Пскове в городском музее нет экспозиции об отречении. Я в 2004/05 гг спрашивал.Всё кто-то что-то скрывает,не договаривают.
Ведущие в фильмах,на мой взгляд, немного местами переигрывают,но тем не менее...
Основные мысли фильмов такие:
Темпы роста экономики в до 1914 года самые высокие в мире до 12% в год
Прирост населения  3 миллиона в год.
Митрополит Антоний Храповицкий публично назвал царя праведником,еще при жизни Николая Второго.
В стране действовала некая политическая сила,спровоцировавшая революцию 1905 года. До сих пор не ясно кто отдал приказ стрелять в народ 9 января, кто стоит за убийством Столыпина.(это подтверждают и другие источники)
Война шла к победному концу.
  Царь хотел ввести патриаршество.
Отречение царя есть заговор генералов. Приказы императора,на тот момент верховного главнокомандующего,не исполнялись.
И отречение -то было не настоящим.Манифест об отречении не опубликован.Император не освободил от присяги своих подданных. Подпись карандашом и масса других странностей.
И пожалуй самая главная мысль, что пока не будет покаяния русского народа в убийстве царской семьи,ничего хорошего в России не предвидится в обозримом будущем.
Есть над чем поразмыслить. Но у меня возник ряд вопросов:
Армия и народ отвернулись от царя,но вот почему Святейший Синод с такой готовностью не поддержал императора, а встал на сторону Временного правительства? И не потребовал веских доказательств отречения. Есть ли этому поступку Синода официальная оценка сделанная РПЦ.
И вот еще что заинтересовало... Рассказывая о расстреле Романовых вскользь упомянули,что возможно это ритуальное убийство,организованное сионистами.
Вот и еще один вопрос: надо ли Православной церкви бороться с мировым еврейским заговором или это всё миф?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Кирилл от марта 19, 2011, 22:42:29
Тут проще,перед Японской войной,страну подорвали сами япошки.А вот про кровавое воскресение,я слышал,что среди толпы были враги,они стреляли и  убили военного,а по правилам военные обязаны стрелять в ответ,вот и получилось.....
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июля 23, 2011, 14:55:46
С 15 по 18 июля находился я в г.Екатеринбурге,где в это время проходили Дни памяти Святых Царственных Страстотерпцев.
На месте дома инженера Ипатьева построен Храм- на-Крови.Там были Всенощное бдение и Божественная Литургия.Затем Крестный ход до монастыря на Ганиной яме,место,где были найдены царские останки. Ездил в Алапаевск на место гибели Елизаветы Федоровны,Великой княгини.
Впечатления непередаваемые... Отношение к Императору Николаю Второму изменилось кардинально. Это действительно достойный правитель и человек,но вот с какой целью и кем были вылиты,да и продолжают литься тонны лжи на эту страницу российской истории,вот это вопрос... И мне, как человеку с историческим образованием,стыдно особенно.Но уж лучше поздно,чем никогда. Есть много фото,но весят больше 128 кб,не смог разместить.Но что-нибудь придумаю  :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от июля 23, 2011, 16:43:55
Приносите в храм. Мы уменьшим и разнестим. Очень интересно!
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июля 26, 2011, 18:57:55
Все чаще можно услышать мнение,что в России успешное развитие общества невозможно до тех пор,пока большинство людей не раскается в убийстве царя Николая Второго и его семьи. И думаю,что это действительно так. Вот только наступят ли когда-нибудь такие времена... Стране необходимо подобное ПОКАЯНИЕ,т.е.осознание всего трагизма,ужаса и значимости произошедшего.Кажется,даже здесь на форуме звучало мнение,что если не принимали участие в гибели царской семьи, ты или твои предки,то и каяться не в чем. Но думаю это не правильно. Мы и наши родители распевали коммунистические песни,давали клятвы пионера и комсомольца,весело шагали на демонстрациях под красными знаменами,кто-то был и членом КПСС.Мы восторгались советскими фильмами,где Российская монархия показана часто в карикатурном виде.И лишь единицы открыто подали свой голос в защиту православного монарха и его семьи.Так что,получается,покаяние необходимо.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Елена_K от июля 26, 2011, 19:44:02
Все же мне кажется, Владимир, Вы путаете разные грехи. Одно дело - убийство царской семьи, и другое - "комсомолия", одобрение "красных" фильмов и др. Если "натягивать" в покаянии на себя чужие грехи, которых не совершал, ложь получится.

Что касается "комсомолии", то по-моему, это натуральное идолопоклонство. Очень тяжелый грех, но другой.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от июля 26, 2011, 21:13:20
ЦитироватьМы и наши родители распевали коммунистические песни,давали клятвы пионера и комсомольца,весело шагали на демонстрациях под красными знаменами,кто-то был и членом КПСС.Мы восторгались советскими фильмами,где Российская монархия показана часто в карикатурном виде.
Поверьте, Владимир, в этих грехах наши прихожане (старше 30-ти лет) уже давно покаялись на исповеди.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июля 28, 2011, 12:42:06
 :)
ЦитироватьПоверьте, Владимир, в этих грехах наши прихожане (старше 30-ти лет) уже давно покаялись на исповеди.
Верю! Точнее.заставил себя поверить. :) Ведь когда я говорил о покаянии,я имел в виду прежде всего отношение к Николаю Второму и его семье.А комсомолия и пионерия это косвенное отрицание достижений последних десятилетий монархии в России.И раскаиваясь(т.е.нестерпимо сожалея)  в том,что когда-то убили,оклеветали православного правителя.мы не берем чужие грехи,а просим простить наших предков,рушивших храмы,искоренявших христианские традиции и т п. Слышал как-то выступление Патриарха Кирилла по каналу"Союз",так вот он озвучил мысль,что грех родителей передается последующим поколениям. Я так понял,что следует понимать,что грех родителей влияет на потомков.
Думаю нам следует просить прощение и за наше бездействие равное молчаливому согласию.
В Алапаевске у меня всё кричало внутри. Было очень стыдно за недостаточно уважительное, не почтительное отношение к царской семье в России.Тысячи людей приехали из разных уголков нашей страны и не только нашей,чтобы поклониться Святым Царственным Страстотерпцам.Был мощный духовный подъем,духовное единение.В Ростове я такого не переживал, как-то все тихонько...Да и обсуждение темы,согласитесь, не было таким уж массовым.Может прихожане ждали когда я вырасту из младенчества. :)
Однако количество просмотров говорит о серьезном интересе.
Я не в коей мере не поучаю,не умничаю,просто размышляю над тем,что кажется важным :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от июля 28, 2011, 15:55:36
Вот мои размышления.

Как относиться к Чину «соборного покаяния» в грехе цареубийства? (http://missionerdona.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=101&Itemid=83)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Елена_K от июля 29, 2011, 15:09:41
Вчера в передаче "Дон православный" показывали сюжет о Крестном ходе в память святых царственных страстотерпцев. Прозвучали слова "покаянный Крестный ход". Опять покаянный? Почему нельзя "в память", "почитание", как любых других мучеников и страстотерпцев?

Вообще вокруг Царской семьи существует некоторая экзальтированность, и я говорю не о царебожниках. Почему тогда не каяться всем миром (включая детей) о всех невинно убиенных в те годы?

А если бы это была не царская семья, а просто зажиточное благочестивое православное семейство с детьми, которых убили, чтобы отобрать у них все (не державу, а поместье)? Что изменилось бы?

Я, конечно, обозначила некоторую крайность, и прошу это учитывать.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от июля 29, 2011, 15:34:48
Согласна с Вами Елена. Не исключаю, что я ошибаюсь высказывая мысль, что нельзя все время говорить о покаянии. Мне думается, что это перебор. Надо рассказывать о том, что произошло перед революцией. Каким образом заставили отречься от престола императора Николая II. Докапываться, что предшествовало предательству царя. Почитать мучеников. И стараться не повторять те ошибки. Думаю - это и будет то истинное покаяние.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Елена_K от июля 29, 2011, 16:53:03
Еще мне хотелось бы сказать, что среди новомучеников были и поразительной духовной жизни люди, преподобномученики, например, которые были убиты непосредственно за отказ отречься от Христа, в отличие от царской семьи. Они прославлены, но кто знает их имена? Их подвиги и кресты? Где всенародное почитание, и, если так хочется, призывы к покаянию за их убийство?

Я почитаю царскую семью в ряду новопрославленных, одобряю их канонизацию, считаю великим злодеянием их убийство, но прошу прощения за мое личное мнение: царственный сан и элементарная, в том числе и светская известность сыграли определенную роль в том, что почитают их шире и больше, чем других новомучеников, среди которых в тени остаются многие гораздо более поразительные люди! И еще тоска русской души по монархии, самодержавию, великой империи...

Прошу прощения у тех, кто лично и особо почитает царскую семью, у меня это вызывает понимание; сама к таковым не отношусь, но не отвергаю возможности перемены мнения в сторону большего их почитания по каким-либо причинам, авось Господь откроет, противиться не буду.

Надо бы как-то разумно почитать. Наверное, оно так и есть в основном, только не надо бы это особое почитание и тем более покаяние навязывать всему народу. Прошу понять меня: аллергия уже, чесслово!.. Обратная реакция идет, и неполезно это! :'(
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Роман Зимин от июля 29, 2011, 21:26:07
Цитата: Елена_K от июля 29, 2011, 16:53:03  
царственный сан и элементарная, в том числе и светская известность сыграли определенную роль в том, что почитают их шире и больше, чем других новомучеников
Думаю, в канонизации есть педагогика. Прославление святых даёт нам ориентир - "вот, каким должен быть христианин". Поэтому очень важно, что и среди известных людей встречаются святые: благоверные правители, святители. Они действительно являются теми светильниками, которые поставлены высоко, «на подсвечник, чтобы входящие видели свет» (Лк. 8:16).
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июля 29, 2011, 22:05:17
ЦитироватьВообще вокруг Царской семьи существует некоторая экзальтированность, и я говорю не о царебожниках. Почему тогда не каяться всем миром (включая детей) о всех невинно убиенных в те годы?
Оживление заметное вокруг царской семьи происходит только 3-4 дня в году в Свердловской области. И то основную массу составляют паломники,а аборигены преимущественно отмалчиваются отмалчиваются и отсиживаются по домам. 50 тыс человек в Крестном ходе для 1,5 млн.Екатеринбурга это слезы! Каятся еще и каятся людям....А непонимание такого внимания к царской семье,я сужу по себе,во многом от недостатка информации. Академические ученые,видные историки давно развенчали мифы и об императоре и о Распутине,проводились конференции, но ни книги,ни материалы конференций не доходят до читателей. Александр Боханов,например, написал интересные работы.Собираюсь почитать.
И сегодня мы еще не можем осознать, в полной мере,что значит Монарх,Помазанник.Почему Давид не убил Саула. И насколько трагично убийство царя для народа.
Образец правителя,образец семьи,образец преданности,порядочности -- вот что я увидел в царской семье,в какой-то степени неожиданно для самого себя.
Информационный вакуум,мифотворчество вот причина непонимания.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от июля 29, 2011, 22:45:52
Цитата: Владимир от июля 29, 2011, 22:05:17  
50 тыс человек в Крестном ходе для 1,5 млн.Екатеринбурга это слезы! Каятся еще и каятся людям....А непонимание такого внимания к царской семье,я сужу по себе,во многом от недостатка информации. Академические ученые,видные историки давно развенчали мифы и об императоре и о Распутине,проводились конференции, но ни книги,ни материалы конференций не доходят до читателей. Александр Боханов,например, написал интересные работы.Собираюсь почитать.
Владимир, будьте аккуратны. Во всем хороша золотая середина. На память приходит Жанна Бичевская. Православная певица чрезмерно увлеклась покаянием в грехе цареубийства. И увы, отошла от православия и оказалась в секте.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июля 30, 2011, 18:42:55
Я понял! Только чтоб без фанатизма! :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Елена_K от июля 31, 2011, 10:52:36
Цитата: Владимир от июля 30, 2011, 18:42:55  
Я понял! Только чтоб без фанатизма! :)
Да! Всего-навсего. И не пытаться заставлять других людей чувствовать то же, что и Вы. Пусть они сами дозреют, если захотят.  :)

А если они не дозреют до сугубого почитания и покаяния, думаю, от этого только не погибнут же их души? А ведь это главное, а не количество человек в Крестном ходе?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июля 31, 2011, 19:58:13
ЦитироватьПусть они сами дозреют, если захотят. 
А если не захотят?
ЦитироватьА если они не дозреют до сугубого почитания и покаяния, думаю, от этого только не погибнут же их души?
На счет душ не скажу,не знаю. А вот ошибок по жизни наделать могут. Другая будет жизненная философия,другое отношение к семье,власти, к народу и Отечеству. Так что как посмотреть...
И я еще раз повторю,я не в коей мере не поучаю,не умничаю,просто размышляю над тем,что кажется важным.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Елена_K от июля 31, 2011, 20:55:47
Цитата: Владимир от июля 31, 2011, 19:58:13  
...ошибок по жизни наделать могут. Другая будет жизненная философия,другое отношение к семье,власти, к народу и Отечеству.

Позвольте и мне поразмышлять. Разве негде кроме царской семьи православному человеку взять добрые, правильные понятия о семье? Почему они обязательно будут другими, читай - хуже?

Жизненную философию христианина никак не почерпнешь из одного жития любой, самой достойной семьи - мало будет. И вообще философия христианская вся в Евангелии. А там еще толкования, Жития остальных святых, Святые Отцы и еще много чего.

Отношение к власти исчерпывающе сформулировано у Апостола Павла. Тут, имхо, можно даже глубоко не копать, а просто учиться послушанию Апостолу - для людей нашего времени уже и это немало (ой, мамма миа, сужу по себе). Думаю, тут не надо изобретать пятиколесный велосипед и разбираться в тонкостях божественного происхождения царской власти и тп. Само по себе это православные и так исповедуют, но как сейчас применять это на практике и к жизненной философии?

Отношение же к народу и Отечеству, кстати, нередко не совсем правильное, с заносами и перекосами - у сугубых почитателей монархии, это как правило вместе "ходит", хотя и не всегда. Есть очень трезвые христиане, которые разумно почитают Царственных Страстотерпцев, прибегают к их помощи, но не только, и еще кого-то выделяют, в то время как другие достойные христиане больше прикипели, для примера, к Марии Египетской или великомученице Варваре. Я вот из царской семьи очень выделяю преподобномученицу Елисавету Феодоровну (как это сразу забыла сказать). И еще других святых, которые чем-то задели мое сердце. К чему эти пространные разговоры? К тому, что возвышение (и требование от других возвышать) царскую семью над сонмом других святых тоже может привести к большим ошибкам вплоть до царебожия.

Все мое пространное сообщение имело цель показать, что почитание Царственных Страстотерпцев просто наряду с другими святыми не фатально ни для спасения души, ни для совершения ошибок. Их, кстати, не избежать никому, лишь бы не были губительны для вечности. А это, имхо, не тот случай.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июля 31, 2011, 23:56:52
Ну,давайте поразмышляем!
ЦитироватьРазве негде кроме царской семьи православному человеку взять добрые, правильные понятия о семье?
Правильные понятия о семье, теоретические,т.е. стратегию взять можно,а вот с тактикой напряженка.Подскажите,где же еще есть ТАКОЙ пример?
ЦитироватьЖизненную философию христианина никак не почерпнешь из одного жития любой, самой достойной семьи - мало будет.
Ну так пусть будет в качестве дополнения еще к чему-то. И напомню,что канонизация царской семьи произошла во многом  из-за мученической смерти. Много таких примеров???
И я не призываю почитать Царственных Страстотерпцев больше других,но почему надо не замечать,принижать такой яркий пример,с такой концентрацией христианских добродетелей? Тем более они почти наши современники. Где еще такая концентрация добродетелей?
Итак,жду конкретные примеры,иначе разговор перестанет быть конструктивным. :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Елена_K от августа 01, 2011, 11:19:02
Цитата: Владимир от июля 31, 2011, 23:56:52  
И я не призываю почитать Царственных Страстотерпцев больше других
Правда? А вот это как понимать?
Цитата: Владимир от июля 31, 2011, 23:56:52  Где еще такая концентрация добродетелей?
Неужели больше нигде? (Ни у кого из других святых?)
Цитата: Владимир от июля 31, 2011, 23:56:52  почему надо не замечать,принижать такой яркий пример
Где я к этому призывала?

Цитата: Владимир от июля 31, 2011, 23:56:52  Итак,жду конкретные примеры,иначе разговор перестанет быть конструктивным. :)

Могу конкретно отвечать за примеры лично для меня. Это герои русского православного писателя Валентина Распутина, особенно женщины. Герои книг митрополита Венимаина Федченкова (особенно Записки Епископа), живые люди. Читая обоих авторов, я ощущаю прикосновение святости, как росу и елей. О распутинские бабки! Это мое. Вы скажете, что это не очень яркий пример благополучной семьи. Но я не очень сильно выделяю вопросы семьи от вообще духовно-нравственных вопросов своей жизни. Хотя особенности, конечно, есть, но мне пример царской семьи не подходит. У меня и воспитание не то, и муж неверующий, и возможности обставить жизненный уклад как положено нет, и мн.др. Читала я, читала записки о семье императрицы Александры Феодоровны - мне они росу не дают! Все правильно, со всем я согласна, вообще все это я и так знала умом. Но душу мою они не трогают (вот крамола-то, а?). Может быть, просто императрица недостаточно владела тонкими душевными нюансами великого и могучего? Это и русским не всем дано, спросу нет. Зато словесных завитушек в этих записках много. Мне это на душу не ложится. Заметьте, мы обсуждаем не императрицу и ее святость, а только лишь стиль ее записок. Это не к тому, чтобы очернить ее и принизить, а к тому, что источники пробуждения души у всех людей разные. Может быть, настанет время, и я созрею до принятия сердцем многого из того, что Вы мне предлагаете. Время собирать, время разбрасывать... всему свое.

Кроме добрых примеров, именно в семейной жизни мне очень помогают советы опытных священников. Один уважаемый наш протоиерей три слова скажет - и как будто дверь открылась перед тобой, новый горизонт. Тут уже не только тактика семейной жизни, тут прямая наводка!

И вот что еще: почему мы так не любим и не почитаем Иоанна Предтечу? Иоанна Богослова? "Где еще такая концентрация добродетелей?", пишете Вы?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Елена_K от августа 01, 2011, 11:42:51
Владимир, я Вас не убеждаю меньше почитать этих святых. Я сама почитаю их в силу того, что они прославлены Церковью, как и многие другие.

Просто не надо удивляться, что другие не чувствуют по отношению к ним того, что чувствуете Вы, ни тем более "наклонять" ни к большему почитанию, ни к покаянию в злодеянии их убийства, ни даже к Крестным ходам.

Пусть каждый спасается примером и помощью тех святых, с которыми у них, по выражению игумена Никона "сердце сердцу весть подает". А святые ВСЕ за нас молятся.

Вот и все!  :) Что не так?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от августа 02, 2011, 16:56:58
ЦитироватьПросто не надо удивляться, что другие не чувствуют по отношению к ним того, что чувствуете Вы, ни тем более "наклонять" ни к большему почитанию, ни к покаянию в злодеянии их убийства, ни даже к Крестным ходам.
Я в третий раз повторю,что я не в коей мере не поучаю,не умничаю,просто размышляю над тем,что кажется важным,меня поразили сами события гибели царской семьи,та продуманность,тот цинизм с каким все это было сделано,и еще невероятное количество лжи вокруг этой темы. Напомню, что я преподаю историю и многого не зная, не всегда вежливо отзывался о Николае Втором,о императрице, в силу ограниченности информации.Больше симпатизировал Милюкову.Всё это транслировал  другим и мне-то было в чем каяться.
И идя в крестном ходе,люди пели хвалу Иисусу. " А где двое или трое соберутся во имя Мое,там Я посреди них",так что крестный ход штука полезная сама по себе.И не есть хорошо,что город спал в тот момент,когда к ним на улицы пришел Жених.
А если есть еще такой пример отношений между супругами, родителями и детьми,подскажите,я не знаю.А тем кто планирует создать семью, думаю полезно узнать какой она может быть хорошей. Ведь так?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Елена_K от августа 02, 2011, 18:03:55
Конечно, согласна, пример - просто идеал! И замечательно, когда люди объединяются о Христе в день памяти Царственных Мучеников, прибегают к их заступничеству.

Если я с чем и спорила, это от того, что, как мне показалось, маятник качнулся в крайность.   ???
А так - я за серединку.  :)

Может, мне все это показалось.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от сентября 16, 2011, 00:44:14
Посмотрел документальный фильм "Русско-японская война: миф о поражении" (http://rutube.ru/tracks/4552355.html?v=977cff734d3f365c6bfd2896639178f7), и что меня поразило,что Николай Второй отказался от лавров победителя,когда на другой чаше весов оказался миллион жизней русских солдат и миллиард рублей бюджетных денег.Еще один аргумент уважать Государя. Наверное личность Николая Второго это последний пример нравственности в политике.
А.Н.Сахаров,ведущий программы,автор учебника по истории за 10 класс, а в 9 и 11 классах,где изучают русско-японскую войну, другие авторы написали о жестоком поражении России в войне,переписывая советские мифы.Вот так...
Хотя и в этой передаче ошибочки. Курилы еще до войны были японскими. Мы отдали только пол-Сахалина.Но в данный момент это к делу не относится  :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от сентября 17, 2011, 14:22:42
Меня, вот еще что интересует: почему Синод в марте 1917 года не заступился за царя? Не честно как-то. Ведь отречения как такового не было.Царь не освободил своих подданных от присяги.Неужели все из-за возможности ввести Патриаршество,так ведь и Николай тоже был не против вернуть патриарха.Может кто-нибудь знает?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от сентября 17, 2011, 14:54:30
Цитата: Владимир от сентября 17, 2011, 14:22:42  
Меня, вот еще что интересует: почему Синод в марте 1917 года не заступился за царя? Не честно как-то. Ведь отречения как такового не было.Царь не освободил своих подданных от присяги.Неужели все из-за возможности ввести Патриаршество,так ведь и Николай тоже был не против вернуть патриарха.Может кто-нибудь знает?
Посмотрите здесь (http://www.pravoslavie.ru/smi/print44835.htm)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от сентября 17, 2011, 16:53:39
Печально...
Почему-то вспомнилась старая поговорка,что "Там где собирается четверо русских,там пять политических партий".
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Сергей Девятко от сентября 17, 2011, 21:05:46
Господи!В это тяжкое время духовного омертвения мы молим Тебя и слезно просим,как в своё время пророк Елисей просил пророка Илию.Дай нам в сие смутное время побольше добрых,твёрдых,и пламенеющих Духом Твоим пастырей.Положи на них Дух Твой,и вдвое более положи,от Духа Твоего,увенцавшего таких пастырей,как св.прав.Иоанн Кронштадтский,и св.равноап.Николай Касаткин,просвятитель Японии!
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от сентября 30, 2011, 21:21:03
Вот еще интересный факт! Только по неполным данным с 1906 по 1910 год военно-полевыми судами к смертной казни были приговорены 4 тыс. человек ( примерно 1 тысяча в год) и это в России,которая с середины 18 века не знала, что такое смертная казнь. Это были уголовные дела связанные с террором. Более 26 тыс. были осуждены по политическим мотивам, получили различные сроки. Государственная дума считала это очень жестоким ответом правительства Столыпина на революцию.
Этот пример подтверждает то,что Николай Второй активно и решительно боролся с крамолой, но... ему конечно далеко до репрессий 20х-30х годов, как человеку нравственному и имеющему нормальную психику.Не уделяли должного внимания и пропаганде,в то время как его противники не стеснялись врать. И конечно почти весь  политический бомонд был заражен либерализмом. Хотя еще в царствование Александра Второго было видно как опасна неуправляемая свобода.
И тогда видно историю не учили ;)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда от октября 01, 2011, 00:12:51
В этой теме можно посмотреть документальный фильм Петра Мультатули, который является внуком повара Харитонова, который вместе с другими царскими слугами принял мученическую кончину http://www.tv-soyuz.ru/programms/films/ct45/858-video73
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Роман Зимин от октября 09, 2011, 23:07:57
Давно обещал опубликовать фотографии Владимира с Царских дней в Екатеринбурге.

Вот они (https://picasaweb.google.com/102247306992805249242/JZdXNG).
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда от октября 10, 2011, 22:12:43
Спасибо Владимир, спасибо отец Роман! Приятно увидеть родные сердцу знакомые и незнакомые места. К большому сожалению в Алапаевске не была, после увиденных фото обязательно запланирую на ближайшее время.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда от октября 11, 2011, 00:22:59
Цитата: Владимир от июля 29, 2011, 22:05:17  
ЦитироватьВообще вокруг Царской семьи существует некоторая экзальтированность, и я говорю не о царебожниках. Почему тогда не каяться всем миром (включая детей) о всех невинно убиенных в те годы?
Оживление заметное вокруг царской семьи происходит только 3-4 дня в году в Свердловской области. И то основную массу составляют паломники,а аборигены преимущественно отмалчиваются отмалчиваются и отсиживаются по домам. 50 тыс человек в Крестном ходе для 1,5 млн.Екатеринбурга это слезы! Каятся еще и каятся людям....
После просмотра фотографий хочу высказать свое мнение по поводу ПОКАЯНИЯ, которое не сегодня созрело. Совершенно не согласно с некоторыми высказываниями форумчан. Надеюсь, что я не единственная бывшая «свердловчанка», которая, пусть будучи пионеркой и комсомолкой, тем не менее ясно чувствовала, что живет в городе, где было совершено  страшное злодеяние – убийство Царской семьи.  Это было как «клеймо» на каждом жителе города.  Строительство Храма на месте кровавой расправы, и храмов монастыря на «Ганиной яме» – это и есть «САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ ПОКАЯНИЕ», совершившееся не без  участия и воли жителей города.  И я уверена, что для каждого, теперь уже «екатеринбуржца» Храм -на -Крови и монастырь на Ганиной яме – это не просто храмы, это «Столпы» покаяния и очищения  возрождающегося  города.  И это не просто слова, город действительно очень изменился.  В советский период на весь город был единственный действующий Предтеченский храм ( см. духовно-просветительский центр, фото 7). А сколько сейчас восстановлено храмов, которые были заняты светскими учреждениями.  Например на месте Ново-Тихвинского монастыря был госпиталь и т.д.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от октября 13, 2011, 14:37:51
Извините за дерзость, но насколько я помню Ипатьевский дом был уничтожен Б.Н. Ельциным - Президентом России, когда тот был руководителем обкома, главой города....
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от октября 14, 2011, 20:41:18
Может это гиенна огненная ? На иконах со Страшным судом она присутствует .... Мне кажется, что облик, суть ее, схожа со многими иконами, просто разная реализация, разные иконописцы работали... Это как у программистов - задача одна ставится, а реализуют каждый в силу своих умений и инструментов.... Простите за такое сравнение, как говорится в известном фильме - я так думаю...
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда от октября 14, 2011, 21:25:50
Цитата: Татиана от октября 13, 2011, 14:37:51  
Извините за дерзость, но насколько я помню Ипатьевский дом был уничтожен Б.Н. Ельциным - Президентом России, когда тот был руководителем обкома, главой города....
Решение о сносе дома Ипатьева принималось в Москве председателем КГБ Андроповым (боялись повышенного внимания к дому в связи с 110 -летием Николая II и 60-летием со дня расстрела Царской семьи), да и Ельцин - это совсем даже не все "свердловчане", тем более он по этому поводу написал книгу "Исповедь на данную тему".
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда от октября 14, 2011, 21:36:54
А насчет "демонического существа" есть вариант поговорить с иконописцами, работающими у нас в школе. Попробую. Насколько я поняла эта фреска в Храме Николая Чудотворца, на первом этаже здания "Архиерейского подворья", рядом с книжной лавкой.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от октября 14, 2011, 21:44:42
Очень быстро,кажется в течение ночи или суток, обнесли дом забором, прямо как и в 1918-м. Затем солдаты демонтировали окна (видел фото). Видимо сняли еще что более- менее ценное. Затем дом взорвали. От взрыва вылетели стекла в соседних домах и наготове были машины со стеклами и стекольщики.
Сейчас есть проект восстановления дома Ипатьева, так как императорскую семью расстреляли не в самом доме, а в соседнем подвале,на том месте Храм на крови, и алтарь нижнего храма прямо на месте расстрела. А рядом с храмом есть место для дома Ипатьева,но говорят,что там проходит правительственная связь и потому восстановление невозможно,но местные жители считают,что все дело в желании.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от октября 14, 2011, 21:47:56
ЦитироватьНасколько я поняла эта фреска в Храме Николая Чудотворца, на первом этаже здания "Архиерейского подворья", рядом с книжной лавкой.
Да это там :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда от октября 14, 2011, 22:01:57
Посмотрела внимательнее снимки. Татьяна права, это действительно "гиена огненная", там сверху написано по церковно-славянски.  Насчет какого-то второго дома, где был произведен расстрел не слышала. Наоборот, читала, что настолько основательно разрушили даже фундаменты дома Ипатьева, что при археологических работах, производимых перед строительством храма, были большие трудности по установлению габаритов дома и расположения "расстрельной" комнаты. Да и училась я в 5 минутах ходьбы от этого дома и нам преподаватель показывал на угловую арочную дверь, являвшуюся вторым выходом из этого подвала.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от октября 14, 2011, 22:07:48
Нам рассказывали,что царскую семью из дома вывели на воздух во двор, и рядом какое-то строение с подвалом,там и расстреляли, но это все на подворье дома Ипатьева, на улицу не выводили.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда от октября 14, 2011, 22:27:46
Ничего сказать не могу, домика я там не помню. Надо что-то еще почитать, что бы разобраться.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Александр Усатов от октября 15, 2011, 13:35:00
Прошу посты про демонические существа перенести в новую ветку Неправедные люди и бесы на иконах (http://psgp.ru/forum/index.php?topic=466.msg4446;topicseen#msg4446). а здесь удалить.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от октября 17, 2011, 20:51:05
Нашел еще один интересный факт! Все мы наверное слышали,что во время торжеств, по поводу коронации Николая Второго, на ходынском поле погибло 1282 человека. Люди собрались в ожидании раздачи подарков и пострадали в давке. Отсюда прозвище царя Николай Кровавый.
Оказывается,трагедия произошла не в день коронации, а на 13 день и в 6 часов утра,люди собирались в течение нескольких дней на ходынке, как древние греки в театр. С.С. Ольденбург пишет,что неведомая сила подняла людей с места и повлекла куда-то.Никто не мог понять куда спешили, ведь в 6 часов еще никакого действа не было. Как тут не вспомнить о "духах русской революции" Н.Бердяева.
Левая печать отреагировала,как и сегодня, очень похоже: если бы у народа было больше разумных развлечений, то не рвались бы так за подарками. Наши СМИ еще бы добавили, что школа виновата ;).
Ну и я в очередной раз поразился как умно и благородно повел себя царь. Подробнее здесь (http://ixbook.net/read_carstvovanie_imperatora_nikolaya_ii_id39415_page15.html).
Предвидя,критические отзывы скажу, что исследование С.С. Ольденбурга тщательное и взвешенное. Кто не верит,попробуйте опровергнуть.
А еще на этой же странице меня поразила церемония коронации, слова коронационной молитвы царя,вот бы полный текст найти! Ни вкакое сравнение не идет с нынешней клятвой на Конституции.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Игорь от октября 17, 2011, 21:51:42
Кстати, книга С.С. Ольденбурга "Царствование императора Николая II", прочитанная мною еще в середине 90-х годов, перевернула мое школьно-мифологическое представление о царе... Очень много интересных фактов! Она и подтолкнула меня на дальнейшее исследование различных мифов, и о трагедии на Ходынке, кровавом воскресении, отречении...и.т.д.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от октября 18, 2011, 08:54:18
Ну все ваши оправдания Николая Второго Кровавого идут вследствие того,что по ряду причин просто НАДО оправдать его любыми способами. Кстати, можете ему и молиться в Соборе. Только насколько мне известно многие наши цари и князья боялись подобных кровавых событий в начале царствования и видели в этом дурное предзнаменование. Николай же этого ничего не видел... Да, он был примерным семьянином, молился Богу, но править такой державой он совершенно не был готов.... Как и первый наш Президент... Аналогии напрашиваются сами по себе... Я уже говорила,что историю можно переписать так как угодно действующим властям (случай с Николаем - не исключение...) и очень легко судить те события с высоты нашего уровня развития общества. И еще. Почему только Николай 2 канонизирован ? Чем хуже его Елизавета Петровна, Екатерина 2, Петр Великий ? Или православие требует жертв для канонизации ? Тогда Александр 2 - тоже подходящая для этого кандидатура. Почему именно Николай 2 канонизирован ? Влияние времени и конъюнктуры ?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от октября 18, 2011, 10:20:35
Из Википедии узнала об авторе выше упомянутого труда. Вот еще ссылка http://www.belrussia.ru/page-id-576.html. Естественно, сторонник белого движения будет оправдывать своего царя тем более находясь заграницей ! Т е я сильно сомневаюсь в объективности упомянутой книги. Жизнь заставляет по возможности все перепроверять. Тема Николая 2 - очень надоевшая в обществе. О чем свидетельствуют отзывы в Инете даже по поводу открытия в Шахтах памятника царевичу Алексею Николаевичу. А реклама этой книжке - отличная !
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Игорь от октября 18, 2011, 11:20:25
:))) А Вы только сторонников красного движения читаете???
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от октября 18, 2011, 11:28:48
Я ищу правдивую, а не одностороннюю информацию ... А вы не задумывались, почему сейчас и на западе и у нас большинство народа ностальгирует по прошлой жизни и в ряде стран интересуются как раз левыми идеями ???? Советую быть в курсе жизни общества и страны !
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от октября 18, 2011, 11:31:29
И не люблю когда с такой яростью, которая круче советской цензуры, мне навязывают что-либо... Ну раз вы такой знающий историю, ответьте почему только Николай 2 канонизирован ? А другие цари этого недостойны ? Мне очень интересен ответ на этот вопрос...
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Артемий от октября 18, 2011, 14:23:12
Царь Николай был помазанник Божий, вся семья была жестоко убита, для чего и кому это нужно было, изучайте лит-ру и станет понятно, вы говорите и понятия не имеете какой настоящий был царь! Жидовскую лит-ру читаете и думаете что так и было а защищают знающие пусть и заграницей и раз церковь канонизировала всю семью так и относитесь как к святым, осуждение святых это нехорошо!
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от октября 18, 2011, 14:43:25
Все цари были помазанники Божии. И не разжигайте здесь межнациональную рознь, не истерите !!!! А все-таки почему тогда не был канонизирован Александр 2 ??? Царевич Дмитрий был канонизирован.... Чем Александр 2 хуже ??? И почему Николай 2 - настоящий царь ??? А Елизавета, а Екатерина 2, что, они искусственные ? Почему Петра Великого не канонизируете ??? Литературы я прочитала достаточно, не тратьте время на мое образование, а лучше ответьте на мои вопросы и с фактами ! Истерикой ничего не добьетесь, кроме отторжения. Относится к нему как к святому я не могу и не заставите. Я люблю в любых вопросах объективность и факты, а их я у вас и не вижу. Только оголтелая истерика !
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Артемий от октября 18, 2011, 14:55:33
Истерика у вас, а я говорю как есть и переубеждать я вас не собираюсь, почему лучше? Если вы задаете такой вопрос значит не то читаете.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Елена_K от октября 18, 2011, 14:59:45
Я согласна, Татьяна очень неправа, многого не понимает (отсюда, например, вопросы, почему Петра Первого не канонизировали или Екатерину  :) ), но это как раз пример того, что действительно, определенное давление "особопочитателей" Царской семьи на окружающих, которые почитают ее как и других достойных святых, имеет место. Татьяна тоже это пишет:
ЦитироватьИ не люблю когда с такой яростью, которая круче советской цензуры, мне навязывают что-либо...

Ну, яростью-не яростью, круче-не круче - по разному бывает. Но я тоже чувствую это давление.

Я вот особо почитаю игумена Никона (Воробьева), считаю его житие не менее поучительным, чем царское. Оно не такое развернутое, но есть его письма, по которым сейчас немало людей спасаются. Я иногда рекомендую его прочитать, но не навязываю ни его канонизацию, ни тем более "особую канонизацию и почитание", не в ряду других святых, а особо как-то. Он тоже светильник, поставленный Cамим Богом на подсвечник, (этот образ употребил о Царской семье отец Роман), Но почему-то согретые и просвещенные им люди просто спокойно стараются воплощать его идеи в СВОЮ собственную жизнь. Он и чудотворец, и исповедник, и великий знаток души человеческой, и учитель доброму, чем он хуже? Почему его почитатели не давят на окружающих своим почитанием?

Это лично мой пример, таких примеров можно привести море, но кто меня убедит, что Николай II лучше игумена Никона? (Этому только Бог судья, да? Да.) И все же попробует, может, кто-нибудь объяснить?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Артемий от октября 18, 2011, 15:01:50
http://www.pravoslavie.ru/sobytia/sobor/juvenalij.htm Здесь изложены основания.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от октября 18, 2011, 15:02:47
Уважаемая Татьяна! Как хорошо,что Вы присутствуете на форуме! Вы заставляете меня задумываться над очевидными вещами.
Если вы посмотрите первую страницу,то увидите, что я  тоже многого не понимал,но старался и до сих пор стараюсь понять. Был тоже против канонизации. Или вы не сначала читали?Факты то вещь упрямая. И вам-то ничего не навязывают,а просто делятся информацией и, заметьте,делятся ведь не только с вами, а со всеми кому интересен этот период истории.Тем кто хочет очистить от грязи царскую семью. И если вы не согласны,то аргументируйте, а не утверждайте голословно. У вас есть чем опровергнуть Ольденбурга. Будет интересно узнать. Может был другой ход коронации или народ побежал не в 6 часов? Можно по разному оценивать те или иные факты,но нельзя же их не замечать.
А ответ на ваш вопрос очень прост. Все перечисленные вами монархи,люди забывшие о Боге,это как минимум. Поэтому их и не канонизировали.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от октября 18, 2011, 15:09:05
Я выхожу из обсуждения этого вопроса, остаюсь при своем мнении... Не убедили... А литературы я достаточно прочитала исторической, но спорить здесь при таком давлении нет желания.... Только еще больше у меня фигура Николая 2 стала вызывать отвращение... Всем спасибо !
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от октября 18, 2011, 15:10:54
ЦитироватьНо я тоже чувствую это давление.
Цитироватьно кто меня убедит, что Николай II лучше игумена Никона?
Милые дамы, кто оказывает давление на вас? Вас заставляют насильно читать мои сообщения?
И цель не в том,чтобы разобраться кто лучше,а в том,чтобы очистить имя императора Николая Второго от грязи.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Артемий от октября 18, 2011, 15:13:46
Татиана я не понимаю, почему вы так негативно настроены? То что мнение большинства не совпадает с вашим здесь нет ничего такого, кроме всего прочего участники приводят аргументы и излагают свои мысли, скажите пожалуйста, что проще? очернить или оправдать?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от октября 18, 2011, 15:17:17
ЦитироватьТолько еще больше у меня фигура Николая 2 стала вызывать отвращение...
Я слегка обескуражен этой фразой,но то что она не из области христианской морали,это уж точно.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Елена_K от октября 18, 2011, 15:35:18
Цитата: Владимир от октября 18, 2011, 15:17:17  
ЦитироватьТолько еще больше у меня фигура Николая 2 стала вызывать отвращение...
Я слегка обескуражен этой фразой,но то что она не из области христианской морали,это уж точно.

Вот я изложила выше мою реакцию на давление особых почитателей, а обескуражившая Вас фраза Татианы выражает нормальную обычную реакцию почти нецерковного, обычного, нормального человека, взгляд извне. Так не все реагируют, а именно люди, вплотную столкнувшиеся с почитанием царя.

Я спросила моего неверующего мужа, что он думает о канонизации, он мирно и спокойно сказал, что да, был хороший семьянин, хороший человек, страну потерял, хотя что-то пытался сделать и даже были результаты до войны, но за это не канонизируют. А невинно убивали тогда миллионы. Но так мирно он ответил потому, что мы с ним вопросы веры вообще не обсуждаем, у него нет аллергии на церковную пропаганду и агитацию. В его источниках информации тоже этой агитации нет.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от октября 18, 2011, 15:41:46
Прошу прощения у всех форумчан за горячность...  :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Елена_K от октября 18, 2011, 15:49:18
Цитата: Татиана от октября 18, 2011, 15:41:46  
Прошу прощения у всех форумчан за горячность...  :)

Меня Вы ни разу не обижали, но мне хочется поздравить Вас, Татьяна, с только что одержанной истинно христианской победой над собой, потому что я знаю, как трудно просить прощения в таких случаях.  :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от октября 18, 2011, 15:52:38
Спасибо ! Значит не все потеряно !  :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Игорь от октября 18, 2011, 22:07:45
Прочитав все, хочеться задать вопрос... А как Вы думаете, стоит ли канонизировать Царя, который соблазнился чужой женой, специально отправил ее мужа на войну, (чтобы он там погиб, и он там погиб), а сам овладел ею????
P.S. Здесь речь конечно не об Николае II....
P.P.S. И может быть Владимира "Дикого вепря" прозванного впоследствии "Красным солнышком" напрасно канонизировали??? В святцах полно великокняжеских фамилий кстати, и первые русские святые-страстотерпцы князья Борис и Глеб (как и Николай II, канонизированный как страстотерпец), явили подвиг исповедничества и мученичества за Христа (почитайте например опубликованные дневники и письма Александры Федеровны, жены Николая II).... Ведь не назван он преподобным, а страстотерпцем!
А то что миллионы невинных погибли, так это трагедия, и думаю много среди них было святых людей, их всегда много, вот только прославления у Бога получают немногие, ведь прославление (канонизация) нужна не для Неба, а для Земли!!!
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от октября 19, 2011, 10:39:03
Цитата: Игорь от октября 18, 2011, 22:07:45  
Прочитав все, хочеться задать вопрос... А как Вы думаете, стоит ли канонизировать Царя, который соблазнился чужой женой, специально отправил ее мужа на войну, (чтобы он там погиб, и он там погиб), а сам овладел ею????
О ком идет речь ?  ??? Это я так спрашиваю, ради интереса, а не для продолжения темы....
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от октября 19, 2011, 13:10:18
Речь идет о царе Давиде.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от октября 19, 2011, 13:35:58
Спасибо за разъяснение, Владимир !  :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от ноября 28, 2011, 15:19:36
В марте 1917 года с подачи А.Ф. Керенского, Временным правительством была создана ЧСК (черезвычайная следственная комиссия) под председательством адвоката Н. Муравьева, с целью найти и обнародовать преступления Царской семьи перед народом. Так искали, ну так искали и... НИЧЕГО НЕ НАШЛИ.
Таким образом вывод прост: Николай Второй выдающийся(может даже и Великий) российский монарх, православный христианин, пострадавший за веру.Оклеветанный с ног до головы.И справедливо,по достоинству причислен к лику Святых. Кто в этом сомневается,может еще раз перечитать всю тему и всю указанную литературу. Лично я ответ на свой вопрос получил и благодарю всех, кто помог мне в этом вопросе разобраться. А то бы до сих пор дудел бы не в ту дуду :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Раб божий Константин от февраля 12, 2012, 15:31:54
Цитата: Священник Александр Усатов от сентября 27, 2010, 12:28:37  
Пожалуйста.
Вот кое-что про достоинства св. императора.
Материал с сайта "Имя России": http://top50.nameofrussia.ru/person.html?id=95 (http://top50.nameofrussia.ru/person.html?id=95)

Вот интересный факт:
Во время Первой мировой войны Император пожертвовал все личное состояние царской семьи, доставшееся в наследство от предков (порядка 200 миллионов рублей), на нужды раненых, инвалидов и их семей, на содержание госпиталей и различных благотворительных учреждений, находившихся под личным покровительством царской четы. Данный факт так и не подвергся широкой огласке, да и сам Николай II всегда чурался какого-либо самовосхваления, будучи человеком наиделикатнейшим и скромным.

Много сейчас таких людей найдется?
А то, что из за Него люди умирали от голода? Я считаю, что люди которые записали его в святые или специально, или по приказу, или ненормальные.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от февраля 12, 2012, 16:08:17
Вот тут, Константин, Вы неправы. Прочитайте книгу Ольденбурга о Николае Втором, книгу Александра Боханова и вы поймете,что к 1913 году было так,что нам и не снилось. Столыпинские реформы, русское экономическое чудо. При большевиках от голода умерли десятки миллионов.
Перечитайте всю тему. Ведь я тоже, поначалу не понимал канонизации царя. А теперь почитаю Царственных страстотерпцев и испытываю к ним нежные чувства. Причиной этому и моя поездка в Екатеринбург и прочитанные книги. И теперь я желаю разгрести грязь,которой измазали царскую семью. Не увеличивайте эту кучу грязи, умоляю Перечитайте тему,пожалуйста, там,как мне кажется предельно ясна правильность канонизации.
Кстати, комиссия созданная для изучения проблем русской деревни пришла к уникальным выводам.
Причинами проблем деревни признаны неуважение к частной собственности и неуважение к человеческой личности.
На основе этих выводов и развивалась столыпинская аграрная реформа. Умоляю, не обижайте царя, перечитайте тему, пожалуйста!
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Раб божий Константин от февраля 12, 2012, 16:17:12
Цитата: Владимир от февраля 12, 2012, 16:08:17  
Вот тут, Константин, Вы неправы. Прочитайте книгу Ольденбурга о Николае Втором, книгу Александра Боханова и вы поймете,что к 1913 году было так,что нам и не снилось. Столыпинские реформы, русское экономическое чудо. При большевиках от голода умерли десятки миллионов.
Перечитайте всю тему. Ведь я тоже, поначалу не понимал канонизации царя. А теперь почитаю Царственных страстотерпцев и испытываю к ним нежные чувства. Причиной этому и моя поездка в Екатеринбург и прочитанные книги. И теперь я желаю разгрести грязь,которой измазали царскую семью. Не увеличивайте эту кучу грязи, умоляю Перечитайте тему,пожалуйста, там,как мне кажется предельно ясна правильность канонизации.
Кстати, комиссия созданная для изучения проблем русской деревни пришла к уникальным выводам.
Причинами проблем деревни признаны неуважение к частной собственности и неуважение к человеческой личности.
На основе этих выводов и развивалась столыпинская аграрная реформа. Умоляю, не обижайте царя, перечитайте тему, пожалуйста!
Вот у меня тетя работает историком в институте, в Москве, я даже иногда думаю, что Она душевнобольной человек в прямом смысле этого слова. Но Она говорит, что Николая никогда не признает святым, потому что знает, что Он творил.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от февраля 12, 2012, 16:21:53
Кстати, Владимир, Вы смотрели фильм Виктора Правдюка "Великакя и забытая"?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от февраля 12, 2012, 16:25:13
У каждого человека своя голова на плечах, еще есть сердце.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от февраля 12, 2012, 16:26:57
ЦитироватьКстати, Владимир, Вы смотрели фильм Виктора Правдюка "Великакя и забытая"?
Кажется не смотрел. Постараюсь посмотреть в ближайшее время.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Раб божий Константин от февраля 12, 2012, 16:29:51
Цитата: Владимир от февраля 12, 2012, 16:25:13  
У каждого человека своя голова на плечах, еще есть сердце.
Правильно, у каждого свой царь в голове.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от февраля 12, 2012, 16:38:21
Цитата: Владимир от февраля 12, 2012, 16:26:57  
ЦитироватьКстати, Владимир, Вы смотрели фильм Виктора Правдюка "Великакя и забытая"?
Кажется не смотрел. Постараюсь посмотреть в ближайшее время.
Всего 32 серии.
есть у него еще один фильм (96 серий) "Вторая мировая день за днем".
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от февраля 12, 2012, 19:48:12
Я вот ищу хороший фильм о Первой Мировой войне, и фильм о Гражданской. Современные только. Не могу найти, может посоветуете. Кроме Смирнова История России 20 век". Буду признателен.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от февраля 12, 2012, 20:06:28
Цитата: Владимир от февраля 12, 2012, 19:48:12  
Я вот ищу хороший фильм о Первой Мировой войне, и фильм о Гражданской. Современные только. Не могу найти, может посоветуете. Кроме Смирнова История России 20 век". Буду признателен.
Ну это как раз про 1-ю мировую - "великая и забытая". Я буду Вам очень признателен, если Вы посмотрев этот фильм дадите свою оценку. В целом фильм мне понравился, но есть некоторые вопросы
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от февраля 12, 2012, 20:47:45
Цитата: Александр от февраля 12, 2012, 16:38:21  
Цитата: Владимир от февраля 12, 2012, 16:26:57  
ЦитироватьКстати, Владимир, Вы смотрели фильм Виктора Правдюка "Великакя и забытая"?
Кажется не смотрел. Постараюсь посмотреть в ближайшее время.
Всего 32 серии.
есть у него еще один фильм (96 серий) "Вторая мировая день за днем".
Этот фильм с очень искаженной информацией. Если и фильм "Великакя и забытая" из этой серии, то я бы не доверяла бы ему.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от февраля 12, 2012, 20:52:39
Если хотите достоверную информацию про Великую Отечественную войну, то из современных историков на мой взгляд один из лучших Исаев. И фильмы снятые по его рекомендациям объективны.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Димитрий Хлытчан от февраля 12, 2012, 21:28:20
Не отвлекайтесь от темы ,речь о царе. По моему мнению , пусть он и причислен к лику Святых; но по факту, как государь , Он загубил Россию ,это факт . Следовательно, дискуссию нужно вести  из соображений :страстотерпец как пример или губитель той империи и Руси ,которой больше нет и не будет.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от февраля 12, 2012, 21:40:09
Цитата: Надежда_ от февраля 12, 2012, 20:47:45  
Цитата: Александр от февраля 12, 2012, 16:38:21  
Цитата: Владимир от февраля 12, 2012, 16:26:57  
ЦитироватьКстати, Владимир, Вы смотрели фильм Виктора Правдюка "Великакя и забытая"?
Кажется не смотрел. Постараюсь посмотреть в ближайшее время.
Всего 32 серии.
есть у него еще один фильм (96 серий) "Вторая мировая день за днем".
Этот фильм с очень искаженной информацией. Если и фильм "Великакя и забытая" из этой серии, то я бы не доверяла бы ему.
У нас на форуме есть дипломированный историк. Вот я у него и спрашиваю. Мне интересно его мнение, зная его позицию по Николаю Второму.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от февраля 12, 2012, 23:18:46
ЦитироватьПо моему мнению , пусть он и причислен к лику Святых; но по факту, как государь , Он загубил Россию ,это факт .
Я почему-то думал, что каждый,кто прочитал тему понял, что Николай Второй Россию не загубил, однако я ошибся!
Как же он Россию загубил? Революцию не предотвратил? Он что волшебник? Уже писали,что к лику Святых причисляют за верность воле Божьей, а не за макроэкономические показатели. Хотя и с экономикой порядок.
Царь ли загубил Россию? Не надо вину перекладывать.
Прочитайте внимательно тему! Комиссия Временного правительства не нашла преступлений царя перед народом, а вот мы тут раз и вынесли вердикт
Просто невероятно, как тяжело человеческое сознание освобождается от стереотипов. Приглашаю всех в июле на Царские дни в Екатеринбург!
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Димитрий Хлытчан от февраля 12, 2012, 23:30:54
Не царь рулит экономикой ,решение вступления в 1-ю мировую кто утвердил, папа римский? Всех радикально мыслящих кто оставил?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Антон от февраля 12, 2012, 23:41:02
Кстати, для общего развития советую посмотреть "Круглый стол по вопросам канонизации императора Николая II" - это видеозапись 1999 г. диспута по вопросам канонизации св. царя Николая. (http://pravtor.ru/viewtopic.php?t=9719). кстати, противниками канонизации выступал знаменитый А.И.Осипов, а также Зубов А.Б.
В дискуссии участвуют:

протоиерей Владислав Цыпин
протоиерей Валентин Асмус
протоиерей Артемий Владимиров
священник Владимир Переслегин
дьякон Андрей Кураев
Осипов А.И.
Зубов А.Б.
Гаврюшин Н.К.
Моров В.Г.
Саулкин В.А.
Назаров М.В.
   
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от февраля 13, 2012, 00:02:56
ЦитироватьНе царь рулит экономикой ,решение вступления в 1-ю мировую кто утвердил, папа римский? Всех радикально мыслящих кто оставил?
Кто же при самодержавии рулит? Николай вникал во все вопросы, последнее слово за ним всегда было. Миф о слабохарактерности оставьте школьным учебникам.
Война была неизбежна. Германия объявила войну России, к слову сказать.
А о радикально мыслящих я не понял. Кажется радикалы и навертели после царя.
Я же не из головы всё выдумываю, а из исторических исследований научных. А вот на чем основываются оппоненты я не пойму. То тетя в Москве, то муж сказал, а где факты. Почитайте статьи и книги рекомендованные в этой теме. Я ведь тоже в начале думал как все.
И в Екатеринбург я попал вопреки, т. к. группу не набрали и отменили поездку. И там случайно нашлось одно свободное место в другой группе. И исповедовался я в Алапаевске по поводу своих прежних рассуждений о царе.
Я против предыхания и фанатизма,наверняка и ошибки у царя были, он человек, но и с неправдой мириться не хочу больше.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от февраля 13, 2012, 12:59:07
Вот пришла мне в голову какая мысль:" Чем  больше комьев грязи будет брошено в императора и его семью, тем выше будет куча над которой будет развеваться имперский флаг!
Имя Божье поругаемо не бывает!
Надо Державность блюсти и чистоту веры!
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от февраля 16, 2012, 23:33:31
Цитата: Антон от февраля 12, 2012, 23:41:02  
Кстати, для общего развития советую посмотреть "Круглый стол по вопросам канонизации императора Николая II" - это видеозапись 1999 г. диспута по вопросам канонизации св. царя Николая. (http://pravtor.ru/viewtopic.php?t=9719).
Спасибо за ссылку Антон. Очень интересный диспут.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от февраля 22, 2012, 17:54:59
ЦитироватьСпасибо за ссылку Антон. Очень интересный диспут.
Не могу скачать диспут и посмотреть не могу, вероятно по техническим причинам. Мучаюсь от этого. Если кто-то скачал дайте, пожалуйста, посмотреть. А так что же я тогда за апологет. :'(
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от февраля 22, 2012, 19:04:37
Цитата: Владимир от февраля 22, 2012, 17:54:59  
ЦитироватьСпасибо за ссылку Антон. Очень интересный диспут.
Не могу скачать диспут и посмотреть не могу, вероятно по техническим причинам. Мучаюсь от этого. Если кто-то скачал дайте, пожалуйста, посмотреть. А так что же я тогда за апологет. :'(
Я могу дать, только надо договориться о месте встречи и времени встречи
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от марта 21, 2012, 23:22:03
(http://F:%5C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%202%5C%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B0%5Cs320x240.jpg) Что это за знаки? Может кто-нибудь знает? Столько разговоров о якобы ритуальном характере убийства царской семьи, но конкретики ни какой ???
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Вадим Петрович от марта 21, 2012, 23:27:17
Цитата: Владимир от февраля 13, 2012, 12:59:07  
Вот пришла мне в голову какая мысль:" Чем  больше комьев грязи будет брошено в императора и его семью, тем выше будет куча над которой будет развеваться имперский флаг!
Имя Божье поругаемо не бывает!
Надо Державность блюсти и чистоту веры!
Хорошо сказано!
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Роман Зимин от марта 22, 2012, 22:52:09
Похоже на греческие буквы: "? ? ?".
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир Михайлович от марта 22, 2012, 23:23:14
Цитата: Священник Роман Зимин от марта 22, 2012, 22:52:09  
Похоже на греческие буквы: "? ? ?".
А что значат эти символы, интересно? Или понятны только для посвящённых?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Раб божий Константин от марта 23, 2012, 00:07:11
Цитата: Владимир Михайлович от марта 22, 2012, 23:23:14  
Цитата: Священник Роман Зимин от марта 22, 2012, 22:52:09  
Похоже на греческие буквы: "? ? ?".
А что значат эти символы, интересно? Или понятны только для посвящённых?
? ? ? - Как с.
[spoiler]http://translate.google.ru/?hl=ru&rlz=1T4GGHP_ruRU453RU454&q=%D1%82%D0%BD%D1%82&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#auto|ru|%CF%82%20%CE%B7%20%CE%B3[/spoiler]
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир Михайлович от марта 23, 2012, 00:11:58
"Как с."?
Недописанная фраза?  О чём (ком) интересно? Или частью стёртая?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Раб божий Константин от марта 23, 2012, 00:19:07
Цитата: Владимир Михайлович от марта 23, 2012, 00:11:58  
"Как с."?
Недописанная фраза?  О чём (ком) интересно? Или частью стёртая?
http://translate.google.ru/?hl=ru&rlz=1T4GGHP_ruRU453RU454&q=%D1%82%D0%BD%D1%82&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#auto|ru|%CF%82%20%CE%B7%20%CE%B3
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир Михайлович от марта 23, 2012, 00:26:11
Это переводчик, был я там. И что? Чего не увидел? Действительно, переводятся символы так: "Как с." Но что сие означает, вот о чём спрашивал.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Раб божий Константин от марта 23, 2012, 00:27:58
Цитата: Владимир Михайлович от марта 23, 2012, 00:26:11  
Это переводчик, был я там. И что? Чего не увидел? Действительно, переводятся символы так: "Как с."
Вы спросили, "Недописаная фраза?" я привел источник, какой перевод.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир Михайлович от марта 23, 2012, 00:33:55
Мы не поняли друг друга.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Вадим Петрович от марта 23, 2012, 00:41:07
это что-то еврейское, типа проклятия-заклятия.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Вадим Петрович от марта 23, 2012, 00:42:38
Цитата: Вадим Петрович от марта 23, 2012, 00:41:07  
это что-то еврейское, типа проклятия-заклятия.
Нет, не буквы еврейские, а предложение какое-то было греческими на еврейском. Читал где-то об этом. Поискать в инете можно.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от мая 16, 2012, 14:51:35
На минуточку напомню, что 19 мая День рождения императора Николая Второго.
Случайно ли в этот день родилась и пионерская организация?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от мая 16, 2012, 15:10:04
Да, 19 мая - день Пионерии. Помню отлично это.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Кирилл от мая 16, 2012, 17:04:41
Ну это не спроста, если не ошибаюсь, какой то советский праздник  отмечается в тот же день когда у евреев то ли пурим то ли песах. Кажется 8 марта.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от мая 21, 2012, 13:27:52
Цитата: Александр от февраля 12, 2012, 16:38:21  
Цитата: Владимир от февраля 12, 2012, 16:26:57  
ЦитироватьКстати, Владимир, Вы смотрели фильм Виктора Правдюка "Великакя и забытая"?
Кажется не смотрел. Постараюсь посмотреть в ближайшее время.
Всего 32 серии.
есть у него еще один фильм (96 серий) "Вторая мировая день за днем".
Вот здесь (http://www.voskres.ru/army/spirit/kulitschkin1.htm) детально обсуждается сериал "Вторая мировая день за днем"
Прошу прощения за отход от темы.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от мая 21, 2012, 13:53:55
Эх, ещё один альтернативный историк... :'(
У воениздата лучше получается издавать художественную литертуру...
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от мая 21, 2012, 23:21:25
Не знаю, что там Правдюк рассказал про Великую Отечественную, но посмотрев "Великая и забытая"( правда не все серии еще), я горжусь русской императорской армией и чувствую сердцем, что это чувство правильное, позитивное, светлое.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от мая 21, 2012, 23:53:46
Я как-то доверяю больше Правдюку и его компании, потому что у двоих из них есть хоть степень -доктор исторических наук, и люди они православные. А товарищ из воениздата (как я понял) может писать художественную литературу о войне... Он больше литератор, чам историк...
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от мая 22, 2012, 22:21:13
Цитата: Александр от мая 21, 2012, 23:53:46  
Я как-то доверяю больше Правдюку и его компании, потому что у двоих из них есть хоть степень -доктор исторических наук, и люди они православные. А товарищ из воениздата (как я понял) может писать художественную литературу о войне... Он больше литератор, чам историк...
А я не доверяю Правдюку, после его фильма про Великую Отечественную Войну. Можно иметь и докторскую степень и быть православным, но снять фильм, который прозападный и с лукавством прозападным.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от мая 22, 2012, 22:32:06
Этот сериал сначала показали на канале 365 дней и на форуме этого канала была очень жаркая дискуссия. Сторонники Правдюка по сути ничего, кроме эмоций не показали.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от мая 22, 2012, 22:35:19
Я вижу вы предвзяты... ???
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от мая 22, 2012, 22:36:25
Православный режиссер Никита Михалков снял фильм "Утомленные солнцем-2". Однако столько ляпов и искажение фактов, что смотреть просто невозможно.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от мая 22, 2012, 22:38:03
Это же можно сказать и о Вас. Я доверяю историку Исаеву. И его фильмы про Великую Отечественную близки к истине, а не фильмы Правдюка. При всем уважение к его научным регалиям.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от мая 22, 2012, 22:44:27
Вы мне предоставляете выбор: или доверять православным профессионалам, или доверять любителям.
Так что же мне выбрать?
Так как я не православный, то наверное мне нужно выбрать вашу позицию. Так логичнее, наверное.
Может и Вы не православная?? :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от мая 22, 2012, 22:49:26
Цитата: Надежда_ от мая 22, 2012, 22:36:25  
Православный режиссер Никита Михалков снял фильм "Утомленные солнцем-2". Однако столько ляпов и искажение фактов, что смотреть просто невозможно.
Я думаю здесь дело больше в личности Михалкова, чем в его православности.
Особенно после его слов, что "зритель еще не дорос, чтобы смотреть его фильмы" (цитирую по памяти).
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от мая 23, 2012, 13:41:14
ЦитироватьПравославный режиссер Никита Михалков :o
Для меня главным критерием христианина является то, что каждое свое решение он сверяет со Священным писанием. Размышляет о Боге постоянно. Николай Второй укладывается в эти рамки, на мой взгляд, вполне определенно.
С Михалковым сложнее и намного. Имхо.
Правдюка мало кто знает и сейчас в широких кругах. Может и у него период медных труб. Обязательно посмотрю фильм. :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от мая 23, 2012, 20:23:06
Цитата: Александр от мая 22, 2012, 22:44:27  
Вы мне предоставляете выбор: или доверять православным профессионалам, или доверять любителям.
Так что же мне выбрать?
Доверять нужно фактам, а не выводам из фактов или вырванным фактам и склеенных с другими фактами по своему мировоззрению.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Александр от мая 23, 2012, 21:14:37
Цитата: Надежда_ от мая 23, 2012, 20:23:06  
Цитата: Александр от мая 22, 2012, 22:44:27  
Вы мне предоставляете выбор: или доверять православным профессионалам, или доверять любителям.
Так что же мне выбрать?
Доверять нужно фактам, а не выводам из фактов или вырванным фактам и склеенных с другими фактами по своему мировоззрению.
К чему я Вас и призываю :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от мая 24, 2012, 20:52:34
И я Вас тоже.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июня 29, 2012, 01:34:34
"17 сентября 1999 года в Вашингтоне умер русский епископ Василий (Родзянко).Когда Владыка находился уже в преклонных летах, в одном из странствий Господь привел его в Царское Село. Владыке благословили совершить здесь литургию в храме Феодоровской иконы Божией Матери, том самом, который был детищем императора Николая II и который любила вся царская семья. После завершения службы Владыка вышел к народу и принес покаяние за вину, к которой так пронзительно ощущал себя причастным с самого детства, лишь потому, что был внуком любимого им деда. Владыка тогда сказал:
— Мой дед хотел только блага для России, но, как немощный человек, он часто ошибался. Он ошибся, когда послал своих парламентариев к Государю с просьбой об отречении. Он не думал, что Государь отречется за себя и за своего сына, а когда узнал это, горько заплакал, сказав: «Теперь уже ничего нельзя сделать. Теперь Россия погибла». Он стал невольным виновником той екатеринбургской трагедии. Это был невольный грех, но все-таки грех. И вот сейчас, в этом святом месте, я прошу прощения за своего деда и за себя перед Россией, перед ее народом и перед царской семьей. И как епископ, властью, данной мне от Бога, прощаю и разрешаю его душу от этого невольного греха." (Несвятые святые)
Это информация к размышлению, должна ли Россия каяться за убийство царской семьи.
И еще, интересно, имел ли право Владыка заочно прощать грехи своему умершему деду?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Роман Зимин от июня 29, 2012, 11:44:43
Над усопшими читается разрешительная молитва:
[spoiler]
Господь Иисус Христос, Бог наш, давший божественную заповедь – связывать и разрешать грехи падших святым Своим ученикам и Апостолам, от которых и мы в свою очередь получили основание также творить, да простит тебе, чадо духовное, если ты что вольно или невольно соделал [или соделала] в нынешнем веке, ныне и всегда и во веки веков. Аминь.[/spoiler]

Это молитва, просьба. Исповедь, конечно, она заменить не может.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июля 16, 2012, 15:04:43
Завтра день памяти Святых царственных страстотерпцев. Или,проще говоря, годовщина убийства царской семьи. По каналу "Союз" уже началась прямая трансляция.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июля 19, 2012, 08:45:06
Я думаю, что эти фильмы многое объясняют,приводятся интересные факты.Если уж теперь кто-то усомнится в порядочности царской семьи,то останется только ждать пока Бог откроет этим людям глаза и уши. ::)
Часть1 (http://tvbrain.ru/_quot_hochu_verit_quot_vse_serii/2637-peredacha_kanala_sts_quot_hochu_verit_quot_o_gibeli_tsarskoy_semi_CHast_1_smotret_online.html) и часть2 (http://tvbrain.ru/_quot_hochu_verit_quot_vse_serii/2646-peredacha_kanala_sts_quot_hochu_verit_quot_o_gibeli_tsarskoy_semi_CHast_2_smotret_online.html)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июля 20, 2012, 14:01:48
Голос  (http://dvoynik-nikolay.livejournal.com/33503.html)последнего русского царя.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Роман2 от августа 21, 2012, 22:17:44
Цитата: Священник Александр Усатов от сентября 28, 2010, 11:02:00  
Скажите, а с каких позиций оценивали царей в Библии?
Это единственная форма правления которая признается как власть от Бога. Православный человек не может быть не монархистом.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от августа 21, 2012, 23:46:58
Цитата: Роман2 от августа 21, 2012, 22:17:44  
Цитата: Священник Александр Усатов от сентября 28, 2010, 11:02:00  
Скажите, а с каких позиций оценивали царей в Библии?
Это единственная форма правления которая признается как власть от Бога. Православный человек не может быть не монархистом.
Аналогично. Хотелось бы ссылок на первоисточник.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от августа 22, 2012, 00:22:42
ЦитироватьПравославный человек не может быть не монархистом.
Может оно и так, только где теперь монарха найдешь приличного. Утеряны традиции передачи власти и вообще монархии. В Алапаевске прозвучала мысль на проповеди в прошлом году, что России нужен православный правитель. Я с этим согласен,но и такого нет на горизонте.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Роман2 от августа 22, 2012, 01:05:04
Цитата: Лёша от августа 21, 2012, 23:46:58  Хотелось бы ссылок на первоисточник.
Сейчас не смогу найти ссылок на Священное писание.
Но приведу цитату одиннадцатого анафематизма недели торжества Православия:
"Помышляющим, яко православнии Государи возводятся на престолы не по особливому о них Божию благоволению и при помазании на царство дарования Духа Святаго к прохождению великого сего звания на них не изливаются: и тако дерзающим против их на бунт и измену: анафема"
Другой формы правления кроме монархической (за исключением правления Судей в Израиле в древности, который они не смогли понести) ни в Ветхом Завете, ни в Евангелии, ни каких-либо законоустанавливающих книгах нет. Нет и в Апостольских правилах и правилах Семи Вселенских Соборов и Поместных иных законных властей с точки зрения Православия.
Единственным таким решением, признания Временного Правительства как законного (состоявшего сплошь из масонов) было на Поместном Соборе РПЦ в 1917-18 гг. Последствия такого шага мы видим сейчас и чувствуем на своей шкуре.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Священник Роман Зимин от августа 22, 2012, 01:14:37
Цитата: Роман2 от августа 22, 2012, 01:05:04  
за исключением правления Судей в Израиле в древности, который они не смогли понести
Они и с царями были в сложных отношениях. Только пути назад уже не было.

Помните? «Не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними... И восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда» 1 Цар. 8:6-22

А может быть наша попытка демократии имеет больше сходств с соборным управлением Церковью, которая водима Духом Святым?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от августа 22, 2012, 08:56:17
Цитата: Роман2 от августа 22, 2012, 01:05:04  
Но приведу цитату одиннадцатого анафематизма недели торжества Православия:
Но здесь говорится лишь о том, что царская власть от Бога. А о том, что только царская власть от Бога, не говорится.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от августа 22, 2012, 11:59:05
С Царем надо быть осторожным. Не зря Игнатий Брянчанинов писал, что «(наш) народ может и должен сделаться орудием гения из гениев, который, наконец, осуществит мысль о всемирной монархии» (Свт. Игнатий. Твор. СПб., 1905. Т.4. С. 323-324).
Мы там будем жаждать царя и он придет, только будет это не тот царь, которого хотели, а которого подсунут.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир Михайлович от августа 22, 2012, 12:54:50
ЦитироватьА может быть наша попытка демократии имеет больше сходств с соборным управлением Церковью, которая водима Духом Святым?
Не совсем ясно, о чьей "попытке демократии", здесь говорится. Если речь идёт о демократорах типа: Тютюкина-Удальцова, Навального, Чириковой, Каспарова, Собчак, Бориса Акунина, Познера, Сванидзе, "пусси райот" - то спасибо, не надо. Лучше, уж, тогда, Иосиф Виссарионович Сталин. А что не так, со Сталиным?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Роман2 от августа 22, 2012, 14:34:59
Цитата: Лёша от августа 22, 2012, 08:56:17  Но здесь говорится лишь о том, что царская власть от Бога. А о том, что только царская власть от Бога, не говорится.
А любая другая власть, что не от Бога, то от его противника...Если мы говорим о верховной власти (главы государства), а не местных выборах.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от августа 22, 2012, 14:42:16
Цитата: Роман2 от августа 22, 2012, 14:34:59  
Цитата: Лёша от августа 22, 2012, 08:56:17  Но здесь говорится лишь о том, что царская власть от Бога. А о том, что только царская власть от Бога, не говорится.
А любая другая власть, что не от Бога, то от его противника...Если мы говорим о верховной власти (главы государства), а не местных выборах.
А откуда известно, что всякая другая власть не от Бога?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Надежда_ от августа 22, 2012, 19:18:47
Цитата: Владимир Михайлович от августа 22, 2012, 12:54:50  
А что не так, со Сталиным?
Вообще-то, Сталин не был царем.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Роман2 от августа 23, 2012, 16:25:13
Цитата: Лёша от августа 22, 2012, 14:42:16  
Цитата: Роман2 от августа 22, 2012, 14:34:59  
Цитата: Лёша от августа 22, 2012, 08:56:17  Но здесь говорится лишь о том, что царская власть от Бога. А о том, что только царская власть от Бога, не говорится.
А любая другая власть, что не от Бога, то от его противника...Если мы говорим о верховной власти (главы государства), а не местных выборах.
А откуда известно, что всякая другая власть не от Бога?
Это цитаты из Отцов Церкви и никто из них не пишет про другие власти (например парламент), как власть от Бога, хотя такая форма правления как демократия и парламент существовали и в античное время и во времена "демократизации" Европы.

Свт. Ириней Лионский: «От Бога установлены земные царства для блага народов (а не от дьявола, который никогда не бывает спокоен сам и не хочет оставить в покое народы), чтоб боясь царствия человеческого, люди не истребляли друг друга по подобию рыб, но, подчиняясь законам, отлагали многообразное нечестие языческое... По чьему повелению рождаются люди, по повелению Того же поставляются цари, приспособленные к тем, над кем они царствуют».
Свт. Григорий Богослов: «Цари! Познайте, сколь важно вверенное вам и сколь великое в рассуждение вас совершается таинство. Весь мир под вашею рукою, сдерживаемый небольшим венцом и короткой мантией. Горнее принадлежит единому Богу, а дольнее и вам. Сказано (и мы веруем), сердце царёво в руце Божией» (Прит. 21: 1).
Свт. Иоанн Златоуст: «Здравие их (царей) рождает наше спокойствие... Ибо Бог установил власти для блага общего. Итак, дело это (молитва за царей) не есть угодничество, но совершается по закону справедливости».
Протоиерей Иоанн Кронштадтский: «Через посредство державных лиц Господь блюдет благо мира Церкви своей, не допуская безбожным учениям, ересям, расколам обуревать её, и величайший злодей мира, который явится в последние времена - антихрист, не может появиться среди нас по причине самодержавной власти, сдерживающей беззаконное шатание и нелепое учение безбожников». «Монарх – отец отечества. Законно. Един Бог и Отец всех (Еф. 4: 6) – один и отец подданных... Едины судии. Цари...»
Свт. Феофан Затворник : «Под удерживающим отступление (2Сол. 2: 7) можно разуметь царскую самодержавную власть. Она, имея в руках своих способы удерживать народные движения и сама, держась христианских начал, не попустит народу явно уклониться от них, будет сдерживать его. Когда же царская власть падет, и народы всюду заведут выборное самоуправление, тогда антихристу действовать будет просторно. Некому будет сдерживать это самовластие».
Свт. Филарет Московский (Дроздов) : «Христос учил: воздадите кесарева кесареви (Мф. 22: 21). Апостолы учили: царя чтите(1Пет.2: 7). Кто учит не тому, чему поучал Христос и Его Апостолы – тот не последователь, а враг Христов. Есть иного рода политические раскольники: они хотят, к соблазну народов, иметь «царя», не освящённого Царём царствующих, закон человеческий без закона Божия, власть земную без власти небесной, присягу без имени Божия. Знаете, что делают сии неугомонные мудрователи? Они хотят выколоть у правды правое око. Можно ли основать закон и власть только на зыбком песке мнений людских? Как может стоять земля без неба? Братия! Да стоим твёрдо во всецелой истине и правде. Боящиеся Бога! Царя чтите. Чтущие Царя! Бога бойтеся (1Пет. 2: 17)».
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от августа 23, 2012, 18:36:49
Цитата: Роман2 от августа 23, 2012, 16:25:13  
Это цитаты из Отцов Церкви и никто из них не пишет про другие власти...
Я и говорю: никто не пишет. И не надо додумывать.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Роман2 от августа 23, 2012, 20:13:45
Цитата: Лёша от августа 23, 2012, 18:36:49  
Я и говорю: никто не пишет. И не надо додумывать.
Не понял мысли.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от августа 30, 2012, 21:22:22
Романовы. Собственный Его Императорского Величества Конвой. (http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%BE%D0%B9&where=all&id=37510354-09-12)
Может фильм где-то и наивный, но много хроники и умных мыслей.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от августа 30, 2012, 21:46:51
Примечательно, что за участие России в войне была достигнута договоренность, что в сферу российского влияния отходили Палестина и Константинополь.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Кирилл от октября 05, 2012, 15:40:02
Не о нем, но о 1 мировой. Клип песня. Атака мертвецов.

http://www.youtube.com/watch?v=R96vQdgUUuA&feature=player_embedded
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от октября 05, 2012, 18:23:11
Ужасно бездарно. Но это моё субъективное мнение. Не чувствуют о ком пишут, о чем поют. Историю не читают, а жизненного опыта маловато. Но это без обиды. Так же Рублевка поёт песни Великой Отечественной.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Кирилл от октября 05, 2012, 19:42:26
Я так понимаю это любительский ролик, а не что то коммерческое. Потому и смотрится низкокачественно, но история правда, то про что они поют в действительности случилось.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от марта 04, 2013, 20:39:44
Уважаемые форумчане! Мы в гимназии решили снять фильм о Царской семье. Маленький, любительский. Есть материал,есть аппаратура. Идеи тоже есть.  Есть музыка и даже человек,который всё это смонтирует. Надо связать только всё воедино.
Так как никто из нас этого не делал раньше, то будем рады любой помощи :). Хотим выдать к 19 мая на гора.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от марта 04, 2013, 20:55:03
Кстати, очень интересная ситуация с календарём. Николай Второй родился 6 мая по юлианскому календарю, в 1868 г. Переводим на григорианский (т.к. это 19 век, то +12 дней). Получается 18 мая. Но известно, что он Родился в день Иовы Многострадального и сейчас это по Юлианскому календарю 19 мая. И как же правильно? Мне думается, что 19 правильнее исторически, а 18-го математически. Хотя может это одно из противоречий нового и старого календарей.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от марта 06, 2013, 20:37:32
Казалось бы, фамилия для всей династии была выбрана случайно. Но, учитывая идею Третьего Рима, можно увидеть в выборе фамилии Романовых весьма важный мистический смысл, поскольку «Roma nova» по латыни буквально означает – «новый Рим».
Интересная статья  (http://www.pravoslavie.ru/arhiv/59942.htm)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от марта 07, 2013, 09:06:43
а 19 мая еще и день пионерии. Насколько я помню, очень даже неплохая была организация для детей. Так что у вас опять однобокое восприятие истории...
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Игорь от марта 07, 2013, 12:45:54
А чем была хороша пионерия? Вот был я пионером и ничего кроме формализма и смотра строя и песни не помню... И наш пионерский отряд с гордостью носил название им.Павлика Морозова:)))) Бестолковая организация была, а галстуки в карманах носили, потому что носить было "стремно", хоть и заставляли... А в комсомол меня не приняли, потому что я не знал, за что сия организация получила первый орден Ленина:)))
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от марта 07, 2013, 12:56:33
Цитата: Игорь от марта 07, 2013, 12:45:54  
А чем была хороша пионерия? Вот был я пионером и ничего кроме формализма и смотра строя и песни не помню... И наш пионерский отряд с гордостью носил название им.Павлика Морозова:)))) Бестолковая организация была, а галстуки в карманах носили, потому что носить было "стремно", хоть и заставляли... А в комсомол меня не приняли, потому что я не знал, за что сия организация получила первый орден Ленина:)))
У нас был только один мальчик, носивший пионерский галстук в кармане. Он был закоренелый двоечник и галстук у него был вечно замызганный.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от марта 07, 2013, 15:33:15
При приеме в комсомол спрашивали сколько стоит комсомольский значок. И наивные дети отвечали 10 копеек (продавался в любом магазине). Принимающие делали важные лица и произносили:комсомольский значок бесценен!
Что там Павлик Морозов, мальчик так попытавшийся отомстить отцу за издевательства над мамой. Он и не догадывался к чему это приведет. Вопрос,был ли он сам пионером.
А чьё имя носили и пионерия и комсомол. Или  ещё кто-то не в курсе проделок дедушки Ленина?
5,5 млн умерло от искусственного голода только в Поволжье.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от марта 07, 2013, 15:57:04
Цитата: Владимир от марта 06, 2013, 20:37:32  ...можно увидеть в выборе фамилии Романовых весьма важный мистический смысл, поскольку «Roma nova» по латыни буквально означает – «новый Рим».
Вот не по душе мне эта любительская лингвистика. Так очень до многого можно договориться.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Татиана от марта 07, 2013, 16:31:34
зато теперь приучаете детей на коленях перед иконами стоять и причащаете всех одной ложкой из одного кубка !! Представляю, какую дурь вбивают некоторые историки на уроках !!!
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от марта 07, 2013, 17:36:38
Цитата: Татиана от марта 07, 2013, 16:31:34  
зато теперь приучаете детей на коленях перед иконами стоять и причащаете всех одной ложкой из одного кубка !!
Это кажется диким только предвзятому взгляду. Уверяю Вас, ничего ужасного в этом нет.)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Игорь от марта 07, 2013, 19:37:38
На советских уроках истории тоже "дури" хватало:) Вот недавно нашел на чердаке книжку про дедушку Ленина, Рассказы о Ленине, Ленин и печник, Ленин и жандарм... и.т.д.:))) Вспомнил-посмеялся, чем не икона советского периода, сам лично видел, люди в мавзолее на коленях ползли к нему и целовали саркофаг.... Я тогда ребенком был, вот до сих пор помню эту очередь на несколько часов....
А что до галстука, Леш, так у нас школа была еще та, дети сельмашевских работяг на ул.Штахановского, живущих в гостинках по 4-6 чел, в комнатке 12кв.м., наркоманов, токсикоманов и девочек-проституток видел еще учась в школе в "прекрасное" советское время... У нас как то весь параллельный 7"Д" класс клея столярного обнюхался, так 8 скорых приезжало забирать детей.... А ты говоришь галстук в кармане:))))))
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Раб божий Константин от марта 07, 2013, 19:52:10
Цитата: Татиана от марта 07, 2013, 16:31:34  
зато теперь приучаете детей на коленях перед иконами стоять и причащаете всех одной ложкой из одного кубка !! Представляю, какую дурь вбивают некоторые историки на уроках !!!
Причащать "одной ложкой" из "одного кубка" это вынужденная мера. Но поверьте, заразиться действительно невозможно. Я хоть служу и не долго, но вижу что после каждого причащения народа, священник или его помощник диакон, потребляет Дары и никто из них не заразился(!).
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от марта 07, 2013, 19:57:45
Цитата: Игорь от марта 07, 2013, 19:37:38  
На советских уроках истории тоже "дури" хватало:) Вот недавно нашел на чердаке книжку про дедушку Ленина, Рассказы о Ленине, Ленин и печник, Ленин и жандарм... и.т.д.:))) Вспомнил-посмеялся, чем не икона советского периода, сам лично видел, люди в мавзолее на коленях ползли к нему и целовали саркофаг.... Я тогда ребенком был, вот до сих пор помню эту очередь на несколько часов....
А что до галстука, Леш, так у нас школа была еще та, дети сельмашевских работяг на ул.Штахановского, живущих в гостинках по 4-6 чел, в комнатке 12кв.м., наркоманов, токсикоманов и девочек-проституток видел еще учась в школе в "прекрасное" советское время... У нас как то весь параллельный 7"Д" класс клея столярного обнюхался, так 8 скорых приезжало забирать детей.... А ты говоришь галстук в кармане:))))))
Понятно. Вы описываете начало конца. Я тоже обучался не в гимназиях, а в средней щколе на Чкаловском. В мою бытность пионером наркоманов не водилось, из резинового клея мы лепили мячики, про девочек-проституток не могло присниться и в страшном сне, а пионерский галстук никто носить не стеснялся.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от марта 07, 2013, 20:13:11
Цитата: Игорь от марта 07, 2013, 19:37:38  
На советских уроках истории тоже "дури" хватало:) Вот недавно нашел на чердаке книжку про дедушку Ленина, Рассказы о Ленине, Ленин и печник, Ленин и жандарм... и.т.д.:))) Вспомнил-посмеялся...
Боюсь, слащавых рассказов христианской тематики сейчас водится не меньше. Боюсь, как бы над ними не посмеялись те, кто читал их в детстве.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Игорь от марта 07, 2013, 21:23:26
Цитата: Лёша от марта 07, 2013, 20:13:11  
Цитата: Игорь от марта 07, 2013, 19:37:38  
На советских уроках истории тоже "дури" хватало:) Вот недавно нашел на чердаке книжку про дедушку Ленина, Рассказы о Ленине, Ленин и печник, Ленин и жандарм... и.т.д.:))) Вспомнил-посмеялся...
Боюсь, слащавых рассказов христианской тематики сейчас водится не меньше. Боюсь, как бы над ними не посмеялись те, кто читал их в детстве.
Ну не знаю, может и водится, не встречал их у нас в воскресной школе и храмовой библиотеке.... А ты в какой школе учился? я в 18:)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от марта 07, 2013, 21:28:04
Цитата: Игорь от марта 07, 2013, 21:23:26  А ты в какой школе учился? я в 18:)
В 24-ой и 84-ой. Самые пролетарские места. Теперь там, конечно, сплошь наркоманы и маргиналы.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от марта 07, 2013, 21:47:34
ЦитироватьВот не по душе мне эта любительская лингвистика. Так очень до многого можно договориться.
Согласен. Но мне больше понравилось про фамилии. Романовы из них самая благозвучно-нейтральная для царя.Так была бы на гербе кошка или лошадь. :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от марта 09, 2013, 13:05:46
Цитата: Владимир от марта 07, 2013, 21:47:34  
ЦитироватьВот не по душе мне эта любительская лингвистика. Так очень до многого можно договориться.
Согласен. Но мне больше понравилось про фамилии. Романовы из них самая благозвучно-нейтральная для царя.Так была бы на гербе кошка или лошадь. :)
А что? Изображение лошади - обычное дело в геральдике. Лошадь изобразили бы единорогом, кошку - львом. Получилось бы нормально. Хоть и не оригинально. Ничего. "Третий Рим" - тоже не оригинально. Не первый. Даже не второй.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от марта 09, 2013, 13:38:48
Был же президент Медведев и с медведем вообще не было никаких ассоциаций.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от марта 09, 2013, 14:10:02
Цитата: Владимир от марта 09, 2013, 13:38:48  
Был же президент Медведев и с медведем вообще не было никаких ассоциаций.
Да. Выдающаяся личность возвысит любое прозвание. А посредственная - принизит. Дело лишь в осмыслении. Поэтому я не жалую "стихийную" лингвистику.

PS. Вот, например, Сам Господь назвал Иакова Израилем - богоборцем. А у нас теперь это слово ругательное.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Игорь от марта 09, 2013, 14:11:20
А единорог и лев уже заняты на гербе Англии:)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Алексей' от марта 09, 2013, 14:13:18
Цитата: Игорь от марта 09, 2013, 14:11:20  
А единорог и лев уже заняты на гербе Англии:)
Во то ж. Вот они где - Кошкины с Жеребцовыми.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от марта 12, 2013, 22:38:25
15 марта исполнится 95 лет со дня так называемого "отречения" Николая Второго. Чем больше я читаю об этом событии, тем больше убеждаюсь, что никакого отречения то и не было, а был чудовищный по своей гнусности заговор генералов, изменивших присяге.
Вот тут выжимка из нескольких статей:
[spoiler]Уже 95 лет живет ложь о так называемом "отречении" последнего русского Царя Николая II, которое произошло 2 марта 1917 года(15 марта по новому стилю). Ненависть к Государю объединила всех врагов православной России, прикрывавшихся лозунгами свободы и демократии.
Царский поезд стоял на станции Псков. Во Пскове царь имел продолжительный разговор с генералом Рузским о «безнадежности положения», Наступил роковой день   –   четверг 2/15 марта. Ночью Рузский распорядился прекратить отправку войск для подавления революции в Петрограде. А затем государю сообщили о том, что только что созданный комитет Госдумы, предлагает ему добровольно отречься от престола.
В ленинградском Музее революции хранился долгие годы документ, именуемый подлинником отречения Николая II. Его фотокопии приводятся в различных изданиях. Но это не подлинник, а дубликат акта, подписанного Государем под давлением заговорщиков. По словам Шульгина, подлинник был напечатан на машинке: "Это были две или три четвертушки - такие, какие, очевидно, употреблялись в Ставке для телеграфных бланков". Подпись была сделана карандашом. Проанализируем этот факт. Николай Александрович, будучи старшим сыном наследника престола, с детства был "обучен царству". Помимо общеобразовательного курса, наследник получил юридическое и высшее военное образование. Его преподавателями были выдающиеся профессора высших учебных заведений. Государь знал в совершенстве и строго соблюдал требования Императорской канцелярии. Согласно этим требованиям подлинник любого Царского Указа писался Государем собственноручно чернилами на специальной гербовой бумаге. Публикуются фотокопии "отречения" Государя, напечатанного на машинке, а не писанного собственноручно. Да и на тех листочках, о которых говорит Шульгин, текст тоже был напечатан на машинке. Подпись можно подделать, а весь текст не подделаешь, графологи сразу определят фальшивку. Законно предположить, что Николай Александрович умышленно пошел на такое, недопустимое даже в менее ответственных случаях нарушение требований ведения документации, чтобы дать сигнал верным ему людям о том, что у него вырвана власть.
Документ, о котором мы говорим, адресован не народу России, а начальнику штаба Верховного Главнокомандующего генералу Алексееву. Не зная о предательстве последнего, Государь телеграммой этой старается, очевидно, привлечь на помощь верных присяге воинов.
Царская семья, вскоре, была арестована и отправлена в ссылку в Тобольск. Перед ссылкой в Тобольск, «Мне не жаль себя, а жаль тех людей, которые из-за меня пострадали и страдают. Жаль Родину и Народ.»
[/spoiler]
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от мая 16, 2013, 21:58:30
400-летию Дома Романовых будет посвящен крестный ход Екатеринбург — Кострома (http://www.patriarchia.ru/db/text/2970859.html)
Вот это масштаб! С 19.05 (День рождения императора) по 1 августа.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июня 14, 2013, 20:49:30
На Украине строится с Божьей помощью Монастырь Святых Царственных мучеников.     

    Монастырь. Действует.
    Год основания: приблизительно не ранее 1994.
    Адрес:
    09525, Украина, Киевская область, Таращанский район, с. Кисловка, ул. Садовая, 11-А моб. +38 067-507-63-51 тел. +38 (04566) 33-6-14
Приезжали к нам в Ростов на выставку-ярмарку.
Там у них еще древние пещеры раскопали. И потому называется женский пещерный монастырь.
Вот так.


  [spoiler] Строительство на Церковной горе началось в 1996 году 18 мая, закладкой фундамента храма в честь Воскресения Господня. Летом того же года епископ Белоцерковский и Богуславский Серафим освятил памятный крест на месте будущего храма.
  Период материального и духовного упадка отразился не только в жизни государства, но и церкви. Из-за нехватки средств строительство храма не продолжалось. Богослужения проводили во временно сооруженной мазанке на церковной территории.
В 2000 году началось строительство жилого корпуса: келий, трапезной, домового храма.Через три года освятили новопостроенную церковь в честь иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость». Через 10 лет «застоя», в 2006 году, возобновилось строительство большого двухэтажного Свято-Воскресенского храма. В следующем году построили первый этаж, сделали временное перекрытие. На Церковной горе кроме храма, жилого корпуса и хозяйственных помещений выделено место и заложен фундамент для иконописной мастерской, пока без собственного помещения.
В настоящее время на монастырской территории строится каменная ограда, расширяется жилой корпус, происходит реконструкция старой школы (бывшего барского поместья).
Весной 2009 года сняли временное перекрытие первого этажа, сейчас продолжается строительство второго этажа двухэтажного храма.

Информация с сайта монастыря, перевод с украинского[/spoiler]
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июля 04, 2013, 18:10:42
СЛОВО,
сказанное в Житомирском кафедральном соборе
21-го октября 1905 г .Владыкой Антонием (Храповицким), епископом волынским

[spoiler]Мы собираемся, братие, в храм для молитвы и для назидания. Сегодняшнюю молитву мы уже приводим к окончанию, а назидание желаю предложить вам особенное, необычное. Раньше вы слышали поучение об усопших святых, а ныне поучитесь примеру здравствующего праведника.
Кто были праведники древности? Сперва св. мученики, а затем, после торжества христианства при Константине Равноапостольном, Господь стал являть Церкви Своих угодников преимущественно двух родов: во-первых - преподобных отшельников, а во-вторых - святителей и Царей. Те, и другие, и третьи распяли себя миру ради Христа, умертвили плоть и совлеклись ветхого человека. Первые достигали сего, удаляясь в пустыню или в затвор, предаваясь молитве, богомыслию, посту и бдению, а вторые умерщвляли себя, воспринимая в свое сердце жизнь своей паствы, своих подданных, и через то умерщвляли в себе всякую личную жизнь, всякое движение ветхого человека. Они могли говорить вместе с божественным апостолом: "Я каждый день умираю: свидетельствуюсь в том похвалою вашею, братия, которую я имею во Христе Иисусе, Господе нашем" (1 Кор. XV, 31). "Дети мои, для которых я снова в муках рождения, доколе не изобразится в вас Христос!" (Галат. IV, 19).
Итак, та самая власть, которая стольких людей подчиняет духу гордыни и тщеславия, доставаясь в удел душам возвышенным и благородным, возносит их на такую же степень самоотвержения, которой достигали пустынники и постники. Это именно те представители власти, которые взирали на нее согласно с Господней заповедью: "Царие язык господствуют ими, и обладающие ими благодателе нарицаются. Вы же не тако: но болий в вас, да будет яко мний; и старей, яко служай" (Лук. XXII, 25-26).
Таким именно правилом руководствовался в своей жизни и наш возлюбленный Государь Николай Александрович.
Итак, слово будет о Царе.
Да, о Нем, о нашем возлюбленном Монархе. Пора мне сказать о Нем, братие: ибо в то время, когда самодержавие у нас хранилось непоколебимым и по царским дням во всех соборах столичных и губернских городов раздавались пышные похвалы самодержавию и Самодержцам - Александру III-му и Николаю II-му, я предпочитал говорить о словах св. евангелия, читавшихся в те дни, о Николае Чудотворце, об Александре Невском, о Марии Магдалине, о Праведном Иове, о Преподобном Иларионе и о других святых, коим творилась память, ибо боялся я отступить от глагола Давидова: "да не возглаголют уста моя дел человеческих, за словеса устен Твоих аз сохраних пути жестоки" (Пс. XVI, 4). Но с тех пор, как враги России стараются поколебать самодержавие, наш долг открывать вам глаза на истинное положение дел, особенно, когда оно является для нас столь обильным источником назидания.
Сегодня окончился одиннадцатый год царствования нашего Монарха и настает двенадцатый год с несколько изменившимися условиями правления, обозначенными в последнем манифесте. Оглянитесь же, русские люди, на сей, закончившийся первый период царствования нашего Государя, оглянитесь на себя, насколько вы за это время оправдали данную вами пред крестом и Евангелием присягу, и ныне, когда густая тьма бессовестной лжи и разнузданного себялюбия обложила небосклон нашей жизни, воззрите мысленно на Того, Кому так мало вы подражали в добродетели и Кому столь неблагодарными оказались многие.
наш Государь вступил на отеческий престол в юном возрасте, но оакзался мудр перед искушениями власти.Большею частью цари и другие высокие начальники, достигая власти, стараются о том, чтобы сразу выдвинуть перед глазами всех свою личность в противовес личности своего предшественника, чтобы показать ожидаемые преимущества своего управления сравнительно с предшественником. Они сменяют своих ближайших помощников, а особенно тех, которые были преданы прежнему властителю, и поощряют тех, которые были им обижены. Подобные приемы действий особенно свойственны государям молодым, как это и было при первых царствованиях в народе библейском.
Не так, совсем не так поступил наш, тогда еще юный Государь, сделавшись властителем величайшего в мире царства. Он обещал следовать во всем примеру и указаниям своего в Бозе почившего родителя и постоянно ссылался на его авторитет. Он сохранил при себе его советников и не только не старался о том, чтобы выдвигать самолюбиво свою личность, но, напротив, постоянно смирялся пред своим Отечеством, исповедывал свою сердечную привязанность к старинной Москве и первый из русских императором не усрамился распространять свои изображения в старинной русской одежде.
Смирение, эта первая заповедь Евангелия, эта первая ступень и девяти блаженств, через которые открывается нам Господень рай - сколь редкая, сколь ценная это добродетель в наш горделивый, изолгавшийся век! И если мы справедливо ценим ее так высоко среди простых смертных, то как вожделенна она в могущественнейшем Императоре.
Учись же, русский народ, у твоего Царя этой великой мудрости быть смиренным, ибо в этом великая мудрость: тот уже мудрец, кто смирил свое серце, а приобретающий много познаний, но преыбвающий в ослеплении гордыни, рано или поздно обнаружит свое безумие. Сильная воля и быстро воспринимающий ум, если они лишены смиренномудрия, не могут быть полезными для ближних, но всюду вносят расстройство и неправду, и разрушают одной рукою то, что созидали другою.
Как же сохранить в себе дух смиренномудрия? Как сохранил его в себе наш Государь? Хранить такой дух может лишь тот, кто боится Бога, кто всем сердцем верит во Христа, кто благоговеет пред святыми угодниками.
И сему учитесь у своего Царя, русские люди!
[/spoiler]
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июля 31, 2013, 00:03:49
Наконец-то начал читать интересную книгу об убийстве Царской семьи, давно лежала на полке, да всё не в досуг было. Захватывает с самого начала. А вот глава (http://providenie.narod.ru/0001/0001115.html#7) по поводу тайных знаков. Разбираться в этом деле ещё и разбираться. Всё запутано.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от октября 10, 2014, 22:45:12
Прочитал недавно книгу П. Мультатули (кстати, потомок повара Харитонова) " Николай 2. Дорога на Голгофу" Ох, ну точно ритуальное убийство! А вот слова Патриарха Тихона (http://www.kadashi.ru/mb/13/tihon.html)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Елена_K от октября 10, 2014, 23:01:09
Если и ритуальное, то что это меняет?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от октября 10, 2014, 23:32:57
Лично для меня это меняет взгляд (ну,или по крайней мере, ракурс), на российскую историю. Начиная от Андрея Боголюбского, затем параллель к Ивану 3.
Ещё один аргумент в пользу того, что смерть Царской семьи, нечто иное, чем смерть других жертв большевистского режима (Новомученники не в счёт).
И борьба Добра и Зла конкретизируется необычайно.
В книге мне понравилась мысль, что сатанизм наднационален.
И т.к. автор в прошлом следователь, если не ошибаюсь, ( в МВД работал точно) то не слабая проработка не стыковок следствия, аналитика
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июня 18, 2015, 16:21:36
Наталья Поклонская (https://www.youtube.com/watch?v=qxM90UgL_gE&feature=youtu.be) по поводу отречения Николая Второго.
Вот такие есть теперь прокуроры :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Крымчанин от июня 25, 2015, 20:28:25
Цитата: Владимир от сентября 27, 2010, 23:51:57  
Фильм г. Смирнова о истории России 20 века смотрел. Если коротко,то это плохо подготовленная,откровенная монархическая пропаганда. Масса ошибок и устаревшей информации.

Любопытно, информация, оказывается, бывает устаревшей. Подгнивает, наверное, как яблочко?
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от июня 26, 2015, 08:01:27
ЦитироватьЛюбопытно, информация, оказывается, бывает устаревшей. Подгнивает, наверное, как яблочко?
Конечно бывает. Открываются архивы, появляются новые данные, новые исследования и меняется оценка событий.
А если информация лживая, так бывает, что аж смердит :)
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Крымчанин от августа 02, 2015, 00:27:26
Цитата: Владимир от июня 26, 2015, 08:01:27  
ЦитироватьЛюбопытно, информация, оказывается, бывает устаревшей. Подгнивает, наверное, как яблочко?
Конечно бывает. Открываются архивы, появляются новые данные, новые исследования и меняется оценка событий.
А если информация лживая, так бывает, что аж смердит :)

Лживой бывает не информация, а, извините, ложь. Это, как говорят у вас в Одессе, две очень большие разницы. Информация не может быть лживой, равно, и устаревшей. Ведь, не ягода, не зацветёт без холодильника. Сегодня, информация, и через тысячу лет, она же. А брёхни, да домыслы, устаревают, всё время новые выдумывать приходится. И, за это зарплату платят, многим брехунам. К коим не относятся патриоты, работавшие над этими фильмами, именно, по архивным материалам, и говорящие правду. Разумеется, не всю, будут открываться новые факты, и то, что они сказали будет сказано вновь, с большей силой.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от августа 02, 2015, 22:23:42
Это есть ИСТИНА.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от августа 03, 2015, 18:19:35
Царские дни, дни ангела, дни тезоименитства мучеников особ Царской крови.

В порядке года с января по декабрь.
По старому и по новому стилям.

12/25 января. Мученицы Татианы. Тезоименитство Царевны Татианы.
4/17 февраля. День убиения Великого Князя Сергия Александровича(1905г.), супруга Великой Княгини Мученицы Елисаветы.
1/14 марта. День убиения Государя Императора Александра Освободителя(1881г.).
14/27 марта. Феодоровской иконы Божией Матери, покровительницы рода Романовых.
23 апреля/6 мая. Мученицы Царицы Александры. Тезоименитство Государыни Александры Феодоровны.
6/19 мая. День рождения Государя Императора Николая Александровича (1868г.).
14/27 мая. Венчание на Царство Благоверных Государя и Государыни Николая и Александры(1896г.).
20 мая/2 июня. Крещение раба Божия Николая Александровича Романова(1868г.).
25 мая/7 июня. День рождения Государыни Императрицы Александры Феодоровны(1872г.)
29 мая/11 июня. День рождения Царевны Татианы(1897г.).
5/18 июня. День рождения Царевны Анастасии(1901г.).
14/27 июня. День рождения Царевны Марии(1899г.).
4/17 июля. День памяти Святых Царственных Мучеников.
5/18 июля. Преподобного Сергия Радонежского. Тезоименитство Великого Князя Сергия.
Память Преподобномученицы Великой Княгини Елисаветы и с нею инокини Варвары. День убиения алапаевских Мучеников, Великих Князей, Сергия, Иоанна, Константина и Игоря, Князя Владимира и раба Божия Феодора.
11/24 июля. Равноапостольной Ольги, в крещении Елены. Тезоименитство Царевны Ольги.
22 июля/4 августа. Мироносицы Марии Магдалины. Тезоименитство Царевны Марии и Государыни Марии Феодоровны, матери Государя Николая Александровича.
30 июля/12 августа. День рождения Царевича Алексия(1904г.).
16/29 августа. Обретение Феодоровской иконы Божией Матери(1239г.).
24 августа/6 сентября. Крещение раба Божия Цесаревича Алексия в церкви Петергофского
дворца.
5/18 сентября. Праведной Елисаветы. Тезоименитство Великой Княгини Елисаветы.
5/18 октября. Святителей московских Петра, Алексия, Ионы, Филиппа и Ермогена. Тезоименитство Царевича Алексия.
20 октября/2 ноября. День кончины Государя Александра Александровича(1894г.)
21 октября/3 ноября. День восшествия на престол Государя Николая Александровича.
3/16 ноября. День рождения Царевны Ольги.
14/27 ноября. Бракосочетание Благоверных Царя Николая и Царицы Александры.
6/19 декабря. Святителя Николая Мирликийского. Тезоименитство Государя Николая Александровича.
22 декабря/4 января. Великомученицы Анастасии Узорешительницы. Тезоименитство Царевны Анастасии.

Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от апреля 12, 2016, 19:47:02
Из воспоминаний офицера лейб-гвардии Казачьего полка Е. И. Балабина во время посещения Императором Николаем II праздничного обеда в Дюнкерке в 1901 году:
"Миллиардер Ротшильд предложил Императору Николаю погасить русский долг перед Францией в обмен на равноправие евреев в России. Государь отказал, говоря, что русский народ очень доверчивый и при равноправии немедленно попадет в кабалу к евреям. Отойдя от Ротшильда, Государь сказал: "Сейчас я подписал себе смертный приговор.
Название: Re: Император Николай Второй
Отправлено: Владимир от декабря 04, 2017, 21:06:21
Дивен Бог во святых своих   (https://yandex.ru/video/search?text=%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD%20%D0%91%D0%BE%D0%B3%20%D0%B2%D0%BE%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%85%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC&path=snippet&noreask=1&filmId=12958194001912882664&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DceAWalLsux4&reqid=1512409491392511-1119519687077338956358219-man1-1294-V)

Наредкость взвешенный и спокойный фильм. Ещё и красивый