Сообщения

[Прот. Алексий Мороз о чипах, биометрических паспортах]

Прот. Алексий Мороз о чипах, биометрических паспортах

http://www.youtube.com/watch?v=YVfOsQVKpAI&feature=player_embedded

Толковый мужик.

Жаль, что штатовский гражданин.

Да какое то время работал в США, но вроде по гражданству СССР-РФ, живет тут уже лет 10 а то и больше. Но суть не важна, он наверное единственный кто здраво объясняет.

[Мировое правительство: мифы и реальность]

http://www.youtube.com/watch?v=tWGXhOZTwME

Мировое правительство: мифы и реальность

Толковый мужик.

Кажется я понял к чему Вы клоните .

Не творец же лукавый. И не творит ничего нового. Водит лишь по кругу, надеясь водить по нему вечно.

Это напоминает уроборос, символ кусающего змея себя за хвост. Змей проползает мир по кругу и в итоге натыкается на свой хвост, кусает хвост.
[spoiler]
[/spoiler]

Разве при Платоне другой был князем мира?

Да князь мира тот же.

И тот, который придёт будет не кем-то, а тем же, что и был.

Напомнило мне про ветхозаветного антихриста. Эпифан царь египетский, считается прообразом антихриста, только как бы с маленькой буквы.

Это да, просто в этом отрывке хорошо видно к чему идет этот мир с этими инновациями).

А по-моему, видно, что никуда не идёт. Только крутится на месте, создавая иллюзию новизны.

Частно для каждого все обыденно, нечего особо нового. Но глобально все новое, тем более Платон пишет о власти одного,понятно кто этим персонажем будет). Как говорит Юрий Юрьевич, цитируя Ветхий Завет(если не ошибаюсь), нет чего нового под солнцем.

Ну, со времён Платона античная демократия уже успела превратиться в "свою диалектическую противоположность - тиранию" и пошла уже на новый виток. Это "волны". А раз это "волны", то нам это малоинтересно. Нас интересует Вечное, Неизменное. Разве не так?

Это да, просто в этом отрывке хорошо видно к чему идет этот мир с этими инновациями). А вообще мудрец Платон, даже всемирного царя не забыл упомянуть.

...7 столпов истины есть, 7 даров Святого Духа и Библия.

Хорошо, что есть. Я говорю: не они первичны. В Символе Веры мы не говорим: верую в постановления семи Вселенских Соборов, дары Святого Духа и Библию. Но говорим, что веруем в Бога-Отца, Бога-Сына, Бога-Духа и Церковь.

Это тоже догмат, тоже нельзя извращать(менять). На эту тему есть пророчества, но это другая балалайка.

[мало что оставили записанного]

Какие записи? Иисус не оставил никаких записей. И Апостолы после себя мало что оставили записанного. Догматы же не то, чтоб не были записаны, но и не были сформулированы. А люди как-то спасались. С другой стороны, отпали многие, тщательно изучавшие уже готовые Писания. Очевидно, дело не в том, чтобы в максимальной (или сколь-либо достаточной) степени овладеть учением.

Но оставили же все таки. Тогда церковь еще не сформировалась, было переплетение язычества и христианства, тогда еще только зарождалось все. На 100главом соборе пытались отделить язычество от христианства, много чего было запрещено и.т.д. сейчас не 1 век, церковь сформировалась, 7 столпов истины есть, 7 даров Святого Духа и Библия.

Думаю тут надо смотреть на саму Библию и Догматику...

А как спасались христиане, не знающие Библии? Как спасалась, например, святая Мария Египетская или как спасалась вся Церковь до того, как была написана Библия и создана догматика?

Ну тогда не было Библии как книги, но были проповеди святых, были какие то записи, да и просто люди уверовали тогда во Христа, когда зарождалась церковь что то было простительно. Как вы думаете, какой смысл несут слова, даже если человек не верит в Бога, во Христа, но творит добрые дела, то он не спасется. Как там дела без веры пусты?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Книга_монаха_Неофита

Быть членом Церкви, значит иметь истинное не поврежденное познание Бога...

А как узнаешь, истинное оно или нет?

Думаю тут надо смотреть на саму Библию и Догматику, если  то и то неизменно и следуя этому, то в истине. Евреи то отпали потому что извратили 5книжие, изменили с талмудом.

А что Талмуд? Талмуд - это еврейское предание. У нас тоже есть предание. С ним тоже можно изменить.

Это уже не 5книжие, не закон Моисея, это извращенное подобие, о чем свидетельствовали раввины перешедшие в православие. Помню о двух раввинах, один перед революцией 17 года, а второй умер года 3-4 назад. Оба приняв православие стали обличать Иудаизм, в том числе талмуд и каббалу.

Быть членом Церкви, значит иметь истинное не поврежденное познание Бога...

А как узнаешь, истинное оно или нет?

Думаю тут надо смотреть на саму Библию и Догматику, если  то и то неизменно и следуя этому, то в истине. Евреи то отпали потому что извратили 5книжие, изменили с талмудом.

Однако, весь христианско-мусульманский диалог испокон веков строился на признании общности главного обсуждаемого предмета - понятия о Боге. Велись споры о свойствах Бога, достоинствах и непротиворечивости различных суждений о Нём. Но в том, что в центре обсуждения находится Одна и Та же Личность, всегда молчаливо подразумевалось. Иначе, и спорить-то было бы не о чем.

В смысле беседы в виде крымских воин, Русско-Турецких? Не было бесед.