Католики

Автор Роман2, октября 06, 2012, 14:28:37

« назад - далее »

Кирилл

#825
Цитата: Надежда_ от ноября 25, 2013, 08:46:23  

А может это уже рассвет?


С экуменизмом? Пророчества говорят, что после окончательного торжества экуменизма и 8 вселенского собора будет рассвет.



Цитата: Надежда_ от ноября 25, 2013, 08:46:23  
В IX веке Русь была. Были племена славян и не только. Управлялись они разрозненно. Не было письменности. Письменность пришла с православием.


Судя по тем же повестям временных лет и раскопкам, было государство, которое распалось и позвали Рюрика, который тоже был славянином, позвали, что бы не было драки за власть.


Цитата: Надежда_ от ноября 25, 2013, 08:46:23  
Насчет крещения Руси. Христианство до Владимира, конечно, было уже на Руси. Об этом говорят и летописи. По преданию апостол Андрей принес его на Русь. Вполне возможно, что оно смешалось с язычеством и в язычестве появились новые боги. Но никаких документов письменных нет.

Знаете, народ видел то же самое, что и сейчас. Государство не сильно защищало свой народ от тех, кто давал деньги в долг и требовал их возврат. Мало того постепенно было закрепощение народа. Были телесные наказания от помещиков и от начальников. Единственное, что было у наших предков Вера, Царь и Отечество. Потому народ считал, что так надо было. Постепенно ржа, которая началась именно с того, что все в нашем государстве плохо. Кругом сидят воры и т.д. разъело Россию изнутри. Потому сначала у нас отобрали царя, потом веру, теперь хотят отобрать Отечество. Надо возвращать сейчас Веру. Если будет она, тогда смотришь и царь будет православный.

То, что язычество частично смешалось с христианством факт известный и есть факты, к примеру купол,  луковица была взята из  культа язычников. У  был контакт с индусами, индо-арии, у индусов луковицы это колесницы богов которые подпирают 4 зверя, как у Иезекиля, когда он видел колесницу  Господа. Образ Богородицы с ребенком Христом.

Надежда_

Цитата: Кирилл от ноября 25, 2013, 11:46:26  
То, что язычество частично смешалось с христианством факт известный и есть факты, к примеру купол,  луковица была взята из  культа язычников. У  был контакт с индусами, индо-арии, у индусов луковицы это колесницы богов которые подпирают 4 зверя, как у Иезекиля, когда он видел колесницу  Господа. Образ Богородицы с ребенком Христом.
Ох, какая каша

Кирилл

Цитата: Надежда_ от ноября 25, 2013, 12:25:35  
Цитата: Кирилл от ноября 25, 2013, 11:46:26  
То, что язычество частично смешалось с христианством факт известный и есть факты, к примеру купол,  луковица была взята из  культа язычников. У  был контакт с индусами, индо-арии, у индусов луковицы это колесницы богов которые подпирают 4 зверя, как у Иезекиля, когда он видел колесницу  Господа. Образ Богородицы с ребенком Христом.
Ох, какая каша

Это факт.  Я надеюсь вы знаете, что начало индийской цивилизации дали славяне? По изучайте историю Индии и  Руси, посмотрите на памятники.  Насчет Богородицы с Христом, тут скажу, что католический образ ближе, такое изображение встречается в Индии, Египте, Месопотамии. Просто переняли образ, в этом нечего страшного нет.

Надежда_

Цитата: Кирилл от ноября 25, 2013, 13:20:25  
Это факт.  Я надеюсь вы знаете, что начало индийской цивилизации дали славяне? По изучайте историю Индии и  Руси, посмотрите на памятники.  Насчет Богородицы с Христом, тут скажу, что католический образ ближе, такое изображение встречается в Индии, Египте, Месопотамии. Просто переняли образ, в этом нечего страшного нет.
Какая чаша

Кирилл

Цитата: Надежда_ от ноября 25, 2013, 14:06:04  
Цитата: Кирилл от ноября 25, 2013, 13:20:25  
Это факт.  Я надеюсь вы знаете, что начало индийской цивилизации дали славяне? По изучайте историю Индии и  Руси, посмотрите на памятники.  Насчет Богородицы с Христом, тут скажу, что католический образ ближе, такое изображение встречается в Индии, Египте, Месопотамии. Просто переняли образ, в этом нечего страшного нет.
Какая чаша

Приведите довод, в чем каша, вам привести фото богинь с младенцами?

Надежда_

Цитата: Кирилл от ноября 25, 2013, 14:28:57  
Приведите довод, в чем каша, вам привести фото богинь с младенцами?
Не надо приводить. Скажите, а богини древней Греции - это тоже смешение Богородицы с язычеством? Вы ищите кто древнее из людей, хотите скажу кто.

Надежда_

Скажите, а кто из апостолов проповедовал в Индии, а кто проповедовал в Африке? Вы знаете? Куда раньше добралось христианство на Русь или Индию или в Египет? Такими вопросами задавались?

Кирилл

Дело не в том кто древнее. Просто это факт, что на Руси смешалось христианство с язычеством в ранние  времена, не сам культ или обряды,  просто заимствования изображений, куполов. Древних мир был разделен, но во всех народах осталась память о демонах и культ их почитания, то что у Шумер, Индии, Африки, Египта одинаковые  изображения богини с ребенком, это потому, что источник был один(тут либо восходит ко временам Атлантиды, либо Вавилонской башни).  Марк проповедовал в Египте, для того, что бы они лучше  впитывали истину, он использовал образ Исиды с младенцем Гором( это то что я знаю из рассказов мамы и священников). Не более. Понимаете, смена традиций и культов очень болезненная вещь, так прибегают, что бы смягчить.

Надежда_

Цитата: Кирилл от ноября 25, 2013, 16:40:17  
использовал образ Исиды с младенцем Гором
Для миссионерской работы да, этот образ подходит. Как апостол Павел говорил про жертвенник неведанного Бога.

Но, после обращения язычников, растворение христианства в язычестве возможно, если не было священников христианских.

Кирилл

Цитата: Надежда_ от ноября 25, 2013, 18:52:43  
Цитата: Кирилл от ноября 25, 2013, 16:40:17  
использовал образ Исиды с младенцем Гором
Для миссионерской работы да, этот образ подходит. Как апостол Павел говорил про жертвенник неведанного Бога.

Но, после обращения язычников, растворение христианства в язычестве возможно, если не было священников христианских.

Взять бы к примеру крест с полумесяцем,  ведь простой крест и полумесяц символ  солнца, а с христианством крест изменился и стал символом победы.

Надежда_

Цитата: Кирилл от ноября 25, 2013, 22:02:51  
Взять бы к примеру крест с полумесяцем,  ведь простой крест и полумесяц символ  солнца, а с христианством крест изменился и стал символом победы.
Ну и? Никакого заимствования нет. Распятие на кресте было самой страшной пыткой и позорной казнью. Но когда распяли Иисуса Христа на кресте, то он стал крест - распятие стал символом Спасения и победы над грехом.

Кирилл

Цитата: Надежда_ от ноября 26, 2013, 08:22:55  
Цитата: Кирилл от ноября 25, 2013, 22:02:51  
Взять бы к примеру крест с полумесяцем,  ведь простой крест и полумесяц символ  солнца, а с христианством крест изменился и стал символом победы.
Ну и? Никакого заимствования нет. Распятие на кресте было самой страшной пыткой и позорной казнью. Но когда распяли Иисуса Христа на кресте, то он стал крест - распятие стал символом Спасения и победы над грехом.


Тут действительно нету заимствований, Христа действительно распяли на языческом символе, можно считать принесли в жертву, будучи неверующими в то, что он Бог.

Надежда_

Цитата: Кирилл от ноября 26, 2013, 13:03:23  
Тут действительно нету заимствований, Христа действительно распяли на языческом символе, можно считать принесли в жертву, будучи неверующими в то, что он Бог.
Что-то не так. Крест в Римской империи был позорным орудием казни. Не мог он быть в Римской империи символом бога-солнца. Если бы так было, то тогда сажали бы на кол, как на Руси.

Кирилл

Цитата: Надежда_ от ноября 26, 2013, 16:05:43  
Цитата: Кирилл от ноября 26, 2013, 13:03:23  
Тут действительно нету заимствований, Христа действительно распяли на языческом символе, можно считать принесли в жертву, будучи неверующими в то, что он Бог.
Что-то не так. Крест в Римской империи был позорным орудием казни. Не мог он быть в Римской империи символом бога-солнца. Если бы так было, то тогда сажали бы на кол, как на Руси.


Имен у бога-солнца много. По истории в Риме набирал Культ одного бога, не придя Христос, мир был бы весь сатанинским( то есть Рождение Христа решило много событий). Крест был по сути не только символом позора, но и символом Аполона. Сам крест в древнем мире с полумесяцем был символом солнца, самые ранние его изображения восходят к Шумерам, Вавилону, потом встречается на всем ближнем востоке и Месопотамии, в поздние царства в Египте. Надо понимать, что Рим заимствовал богов, культуру и традиции. Славяне вообще другой мир нежели Рим, если говорить о Риме н.э. Вася катавасия с древними богами  только на Юге.

Надежда_

Цитата: Кирилл от ноября 26, 2013, 19:32:44  
Имен у бога-солнца много. По истории в Риме набирал Культ одного бога, не придя Христос, мир был бы весь сатанинским( то есть Рождение Христа решило много событий). Крест был по сути не только символом позора, но и символом Аполона. Сам крест в древнем мире с полумесяцем был символом солнца, самые ранние его изображения восходят к Шумерам, Вавилону, потом встречается на всем ближнем востоке и Месопотамии, в поздние царства в Египте. Надо понимать, что Рим заимствовал богов, культуру и традиции. Славяне вообще другой мир нежели Рим, если говорить о Риме н.э. Вася катавасия с древними богами  только на Юге.
Значит в Римской империи крест не был символом бога-солнца. Римская империя - это было сборище всяких богов. А бог - солнца - это все-таки другие языческие религии. Аполон - это не главный бог в языческой религии, бог - покровитель торговли, по сути бог - обмана и лжи. И вот оно величие Бога, который символ обмана и лжи сделал символом Спасения и победы над грехом