Сообщения

Бытует мнение, что человек должен Креститься и осознавать всю важность Крещения.

Бытует. Тогда следующий вопрос: где критерий "сознательности"? Совершеннолетие? Знание цитат?
Однако даже в здравом уме человек может приступать к Крещению с магическими и вообще не религиозными мотивами.

А так получается, вообще бессознательное?
Тогда вопрос в следующем: лучше чтобы было хоть как-то сознательно или вообще бессознательно?
В первом случае, человек уж точно самостоятельно несет ответственность за выбор. А во втором случае, где критерий и где грань разделения ответственности между человеком и крестным? Может эта грань выражается как-то в процентах?

Считаю, что Православный не должен лишать своего ребенка Таинства Причащения и других Таинств, сам получая их, как-то это "подло".

Предлагаю на нашем форуме НЕ ИЗЛИВАТЬ СВОИ ОБИДЫ И ЖАЛОБЫ на конкретных мужей, психологов и соседей.
Это и пользы не приносит, и к спасению мало относится.

http://www.pravoslavie.ru/smi/46739.htm

И ещё самая первая тема раздела:
Священник Александр Усатов
Семейная жизнь
« : Август 22, 2010, 14:12:18 »
--------------------------------------------------------------------------------

Недавно открыл для себя хорошие беседы о профилактике семейных конфликтов. Рекомендую нашим форумчанам.

Семейная жизнь. Как избежать ссор? http://www.pravoslavie.ru/jurnal/33956.htm

Семейные конфликты: профилактика и лечение. Беседа 1-14 (цикл бесед священника Павла Гумерова о том, как учиться избегать столкновений и конфликтов в семейной жизни, как разрешать конфликтные ситуации, как достичь мира и взаимопонимания в браке.) http://www.pravoslavie.ru/jurnal/34878.htm

Семейная жизнь. Как стать «одной плотью»? http://www.pravoslavie.ru/jurnal/33909.htm

С Днем Рождения!

от женщины требуется быть и бабой и мужиком, .

От женщины требуется быть хорошей женой.

Бог в Бытие возлагает добывать хлеб свой потом и кровью мужу, а не жене, в то время как Соломон заниматься прибыльным делом, чтобы покупать дорогие ковры и хорошую одежду отводит жене.

Цитируемый протоиерей Дмитрий Соколов пишет, что жена должна выполнять свои обязанности, независимо от степени исполнения обязанностей мужа. И приводит слова Соломона о жене-добытчице.

Следовательно, хорошая жена - это и баба и мужик!!!

но при этом успевать возвеличивать того, кто под ногами путается все-время

Поверьте мне, Елена, с таким отсутствием уважения к мужу построить нормальные отношения в семье не удастся. ИМХО.
Даю совет женской половине в Вашей семье, ибо мужская на нашем форуме вопросы не задает...

Наша мужская половина в основном штампом в паспорте представлена. Как научиться эту половину, вопреки всему, уважать - огромнейшая проблема.
Уважать - это, наверное, в т.ч. доверять, полагаться, рассчитывать на адекватное поведение, исполнение договоренностей и обещаний и т.п. А на нашу половину где положишься, там и упадешь. Такова сэляви. Все избы сгорят и кони убегут... про ковры и не заикаюсь. А половина выкрутится самым недостойным уважения образом.
Что в данном случае должно быть уважением: снисходительное осторожное отношение к неадекватному человеку: слушай-ка, Алешенька, сделай одолжение, скушай-ка, Алешенька, ложечку варенья. Он у меня еще маленький... Так? ? ?
[/quote]





Можете раскрыть идеальный образ мужчины, который Вас устраивал бы?

[воспринял на Себя нашу человеческую природу, да еще и все последствия грехопадения и немощи]

Мы ведь верим в Богочеловека, а не просто в Бога.
А это значит, что Сын Божий воспринял на Себя нашу человеческую природу, да еще и все последствия грехопадения и немощи.
Он утомлялся (хотя «вечный Господь Бог не утомляется и не изнемогает» Ис. 40:28)), спал и хотел есть. Умер на Кресте и душой сошел в ад...
Все это указывает на Его человеческую природу и нисколько не умаляет величия Его Божества.

Лопухин поясняет, что
Отцы Церкви старались объяснить это загадочное выражение так, что Христос приписывал себе незнание по Своей человеческой природе, почему к слову "Сын" прибавляли прилагательное "человеческий" (Григорий Бог., Афанасий Вел., Кирилл Алекс. ). Но с этим толкованием нельзя согласиться потому, что оно разделяет Христа, тогда как оба естества в Нем - и божеское, и человеческое - нераздельны в своих обнаружениях. Св. Софроний, св. Иоанн Дамаскин восставали против еретиков 6-го века - агноэтов, которые учили, что Христос, как человек, "кое-чего не знает".

Следуя мнению св. Иоанна Златоуста, блаж. Иеронима, блаж. Августина, блаж. Феофилакта и др., можно понимать это незнание Сыном дня и часа парусии не как "слабость неведения, а как воспитательное средство мудрого педагога". По словам указанных выше Отцов, Господь как бы говорит, что Он хотя и знает, но не хочет открыть этот срок ученикам, потому что не полезно им было знать об этом: знание, что до суда еще долго, сделало бы их нерадивыми в благочестии...
Эта мысль точнее выражена Лагранжем в его комментарии на Евангелие Марка в следующих словах: Сын знает, но не имеет от Отца поручения сообщать, что знает, и в таком смысле "не знает". Сын не знает, следовательно, как посланный отцом мессия; это не входит в число Его полномочий - открывать людям время конца мира.

И еще. Бог Сын в полноте знает Своего Отца (также как и Отец знает Сына). И уж подавно знает менее важное - дату Второго Пришествия...

Да, если родители прячут от детей аптечку, это не значит, что они их обманывают.

[даже]

...Никто не благ,как только один Бог.
Мрк,10;18
Вот справка из словаря В.Даля:
Благи?й или благо?й, выражает  церк. стар., а частью и ныне: добрый, хороший, путный, полезный, добродетельный, доблестный;
Так вот я не пойму, если я делаю человеку добро,благо,то почему я не благий? Ведь моя воля свободна! Мог ведь и антиблаго сделать. Конечно,все что я делаю хорошего,я делаю по воле Божьей,но выбор то за мной. И как быть со словом БЛАГОДАРЮ.
Получается,что его неуместно произносим.Поясните пожалуйста

Наши добрые дела-даже они повреждены и несовершенны.Бог благ и совершенен,а порой во первых то что мы делаем как благо является злом(допустим чрезмерная забота)-а во вторых нас порой на доброе дело подвигают не добрые мотивы...
В каждом добром деле может таится какая то щербинка что ли.Допустим подал милостыню-а подал не из милости а допустим с презрением и гордыней...

Слово даже можно убрать.

"но автор Иеромонах РПЦ"-это не показатель.Рафаил Берестов,Петр Кучер тоже в сане-а писали такие вещи что кошмар... Сан это не гарантия к сожалению-Диомид тоже сколько лет в сане был...

Прочтите мой ответ дальше слов "но автор Иеромонах РПЦ"

[А]

Дни славянской письменности и культуры, посвященные памяти просветителей равноапостольных Кирилла и Мефодия.


  АЗБУЧНАЯ МОЛИТВА

 

Аз, буки, азбука - этим словом молюсь я Богу:

Боже, всех тварей создатель,

Видимых и невидимых!

Господа, духа после живущего,

Да вдохнет мне в сердце Слово!

Его же Слово будет спасением всем,

Живущих в заповедях Твоих.

Засветил светильник жизни,

  закон Твой - свет пути моего.

И  уж ищет евангельского слова

     и просит дары Тебя принять, летит к Тебе славянское племя.

К крещению обратились мы все,

Людьми Твоими называться хотим,

Милости твоей желаем, Боже!

Но мне теперь пространное Слово дай,

Отче, и Сын, и Святой Дух!

Просящим помощи у Тебя,

Руки свои воздевающим, дай

Силу принять и мудрость Твою.

Ты ведь даешь достойным силу,

Убогого исцеляешь,

Фараонову злобу от меня отводишь,

Херувима мысль и ум его мне даешь,

     О, честная и пресвятая Троица, печаль мою и радость обрати!

Целомудренно буду писать

Чудеса Твои предивные,

Шестокрылых  образ приняв,

     Восшествую ныне по следу Учителя, имени Его и делу Его следуя.

     Являю евангельское слово, хвалу воздавая Троице в Божестве.

Юный и старый, хвалят Тебя, поет хвалу Тебе все разумное.

Язык новый хвалу воздает

     Отцу и Сыну и Святому Духу.

     Аминь.   

[Иерусалимская Патриархия прервала общение с Румынской Патриархией]

В первую очередь это касается Поместных Церквей (не зря говорится "святых Божиих Церквей"), между которыми иногда случаются недомолвки

К сожалению на днях такая недомолвка снова возникла.
Иерусалимская Патриархия прервала общение с Румынской Патриархией

http://www.pravoslavie.ru/news/46411.htm

...не противиться словам Святейшего, а прислушаться

Оно-то, в общем-то, понятно. Тогдашний митрополит и теперешний Патриарх говорил о недопустимости показной скорби. Каковую недопустимость и обосновывает непосредственно вслед за словами об отсутствии причин посыпать голову пеплом. Я согласен. Не стану скорбеть лицемерно. Буду скорбеть искренне, от всей души. И радоваться напоказ не стану. Будет время для радости - сердечно порадуюсь.

А Христово Воскресенье не время для радости?

[хотя до сих пор]

"А отсюда можно заключить, ведь мы знаем, что Бог не Всемогущий, (проходили по катехизису), что Он не может перестать быть Богом, не может создать другого Бога, не может согрешить, Он менее свободен чем мы с вами."Осипов "Суть жертвы Христовой" http://orthtexts.narod.ru/12_Zhertva.htm
Ну или видео-вариант http://www.aosipov.ru/video/06_video_lektsii_a_i_osipova_bogoslovkie_voprosy.html
Если честно впервые сталкиваюсь с таким восприятием.Всегда думал что Бог то как раз Всемогущ.

Ровно сто лет назад Эрнест Резерфорд, проделав ряд экспериментов, пришёл к выводу, что атом представляет собой подобие планетной системы, в которой электроны движутся по орбитам вокруг расположенного в центре атома - сейчас ученые основываются на квантово-механическую модель атома с электронным газом, и то это не на 100% доказано, думают дальше. Но и современная модель и планетарная и более раняя Модель атома Томсона (модель «Пудинг с изюмом»), помогали и помагают людям понять явления, описывать и использовать на практике все, что связано с атомом, хотя до сих пор до конца атом непонятен и не изучен.

Так это элементарная частица. А то Бог. Множество философов и софистов пытались и пытаются дать понятие Богу. Но это только "человеческие" модели для восприятия. Некоторые очень полезные, а некоторые заблуждение.

Талантливый человек талантливо приложит свой талант к любому месту. И будет счастлив.

А как же быть с "великими самоубийцами"?

В истории часто гениальность идет в обнимку с сумашествием. От того и гениальны (часто), что работа мозга не стандартна.

Среди гениев "великие самоубийцы", среди талантов думаю мало.

Воистину Воскресе!

Не знаю как дальше, но уже сейчас, без этой карты, меня раздражает "всевидящее око". И все для нашего блага. Я столкнулся с ситуацией, когда меня вычислили по банковской карте. И все мои движения рассказали. Я не говорю про телефоны. По закону, операторы должны хранить все переговоры в течении нескольких лет (где и когда тоже). А если кто-то употребил определенные слова (есть специальный список, их проверяет программа), то будут более внимательно следить. Что же будет, когда введут единую карту? Меня уже выводят камеры, которые есть везде. И в лифте и в подъезде. Может и дома? А я не знаю.

"Для христианина важно не то, кто ты есть сейчас и кем ты был вчера, а то, кем ты будешь завтра, и каким ты предстанешь пред Богом на Суде."- Священник Александр Усатов

Больше времени о камере и карте подумал, меньше времени о Боге.

[54% жителей России не согласны с мнением, что после смерти существует возможность воскресения.]

Москва. 19 апреля. ИНТЕРФАКС -
54% жителей России не согласны с мнением, что после смерти существует возможность воскресения.

Это как вопрос задавали:
1 Верите, что когда умрете есть возможность воскреснуть?
или
2 Верите во второе пришествие?

Соотношения будут разными.