Сообщения

Нечисть к совести взывает...

Вас случаем не Владимир зовут?

Она снится мне в кошмарах...

У каждого свой путь...будто я не переносил кошмаров...за тобой маленьким ребёнком обдолбанный наркоман с ножом, чтобы тебя прирезать, бегал? Или собственная любимая мать тебя проводом от кипятильника до полусмерти забивала, когда у тебя уже нет сил от неё убегать и ты просто валяешься на полу, ничего не видишь и только кроваво красные пульсации в глазах и дикая боль во всём теле от ударов проводом...

Это, без иронии, очень печально, но я не могу понять одну вещь. Что тебя сподвигло так ответить на очевидную идиотскую шутку?

Я не воспринял это за шутку и во мне кипит жуткий вулкан смеси боли и нетерпимости к тем, кто пытается из себя строить вселенского мученика, или что он понял всё в жизни, не зная того, кто перед ним и через что пришлось пройти ему...будь поосторожнее и потактичнее, а то мало ли на кого ещё ты можешь нарваться...

Прикол в том, что мученика сейчас из себя строишь ты.

Она снится мне в кошмарах...

У каждого свой путь...будто я не переносил кошмаров...за тобой маленьким ребёнком обдолбанный наркоман с ножом, чтобы тебя прирезать, бегал? Или собственная любимая мать тебя проводом от кипятильника до полусмерти забивала, когда у тебя уже нет сил от неё убегать и ты просто валяешься на полу, ничего не видишь и только кроваво красные пульсации в глазах и дикая боль во всём теле от ударов проводом...

Это, без иронии, очень печально, но я не могу понять одну вещь. Что тебя сподвигло так ответить на очевидную идиотскую шутку?

[ЭТО]

А ОТ КОГО СПАСАТЬСЯ

Вот от этого

Чем запугают, от того и спасаются...

Южноафриканский FN FAL под советский патрон 7,62х39 не то чтобы распространенная пугалка в христианстве, мягко говоря. Но эта вещь... Она снится мне в кошмарах...

Только представь. Ты встаешь ночью попить водички, заходишь на кухню, а там ЭТО

А ОТ КОГО СПАСАТЬСЯ

Вот от этого

О, дошли до рептилоидов.

А что в этом мире не от Бога?))) Всё и все были им сотворены и никто не может пойти против своей природы, заложенной в него Творцом.)))

Вот введут белые списки и заблокируют рептилоидов, что тогда делать будешь?

>>Интервью с Серым<<

О, дошли до рептилоидов.

Я бы поднял другой вопрос...истинность не христианства, а православия...православие на Руси существовало с древних времён, ещё до официального библейского сотворения мира в христианстве и сам термин православие он славянский и значит "славить правь", а правь это мир древних славянских богов.))) Так, что никакой РПЦ на самом деле не существует, вас обманули, сам по себе термин ошибочный и никакого отношения к христианству он не имеет. Термином православие был подменён другой термин-правоверие для того, чтобы покончить с двоеверием на Руси во времена патриарха Никона, проведшего книжную справу.)))

На этом форум можно закрывать, сервер сжечь, а меня зарезать, пустить на тушенку и продавать под брендом "свинина диетическая халяльная".

Это же буквально ты!

Мопед не мой, я просто разместил объяву. Здесь просили оставить.

https://azbyka.ru/otechnik/Ivan_Ilin/aksiomy-religioznogo-opyta/5_3

Дал Бог мне дар восприятия 6 чувством - абсолютно любой энергетики /все в природе имеет свою энергетику и не одушевленые предметы тоже, о том подтверждают и все экстрасенсы/ Прекрасно чувствую энергию Иисуса /она у него очень мощная и светлейшая/ чувствую Ангелов, они говорят что они материальные/ Чувствую энергию Бога, он очень далеко от нас и что бы почувствовать всю его мощь энергии, надо привязываться к нему не менее 35 минут/ я общаюсь с высшим посредством 6 чувства, голосов не слышу/ на вопрос отвечают - расширеной энергетикой, или зажатой, первое - да, воторое - нет/ у меня много изобретений в электронике, подсказаное от них, аналог Николо Тесла/ самое интересное - вся работа проделаная виртуально 6 чувством, всегда сходится в последущем с материальной - это и есть величайшее, с подтверждением высшего на практике и здесь напрашивается вопрос о наличие и - будущего/ иногда я не понимаю подсказок и меня буквально за нос водят в моей работе

Сатанизьма какая-то.

почему Папа Римский не осуждает официально - халоуин

"Халоуин" это день памяти всех святых в западной богослужебной (в т.ч. православной) традиции, который превратился в коммерческий праздник по типу наших нового года, 23 февраля и 8 марта.

Ну и выше уже сказали, что США это протестантская страна, а не католическая. 

[вы же видите, что в Синодальном переводе приведено слово ересь, как грех человека]

- Конечно же вам лень, ибо вы не переводчик Слова Божия никакой...

Да, однако я умею пользоваться международной телекоммуникационной сетью "Интернет". Для того, чтобы посмотреть перевод и значение слова в словаре не обязательно иметь диплом по лингвистике.

вы же видите, что в Синодальном переводе приведено слово ересь, как грех человека

Нет, не вижу. И никто не видит. Вы просто выдумали значение слова и требуете, чтобы Вашей выдумке все следовали. Это абсолютное неуважение ни к тексту, ни к авторам текста.

Вы сами ниже цитируете места, которые опровергают Вашу трактовку. Это просто смешно.

[ереси,]

том - то все и дело, что все ваши замечания сводятся к тому, что надо якобы преподавать детям в школе греховность

Говорю прямым текстом. Это шутка.

20
идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,

Я раньше не читал ваши сообщения на форуме, а жаль. Такого волюнтаристского отношения к Священному Писанию даже у протестантов нет. Обратимся к двум принципам герменевтики: лингвистическому и историко-культурологическому. По гречески этот стих звучит так: "ειδωλολατρεια φαρμακια εχθραι εριϲ ζηλοι θυμοι εριθειαι διχοϲταϲιαι αιρεϲιϲ". Синайский кодекс, самый ранний список Нового Завета из сохранившихся.Теперь глядим вот сюда https://manuscript-bible.ru/S/D/6169.htm#a%u0431resiw

αἵρεσις, εως ἡ
1) взятие, овладение, захват, завоевание (Βαβυλῶνος Her.; τῆς πόλεως Thuc.);
2) свобода выбора, выбор (αἵ. καί κρίσις Isocr.; αἵρεσίν τινι διδόναι Her., προβάλλειν или προτιθέναι Plat.): διακρῖναι τήν αἵρεσιν Her. сделать выбор; οἷς αἵ. γεγένηται Thuc. (те), у которых есть возможность выбирать; οὐκ ἔχει αἵρεσιν Plut. нет свободы выбора;
3) выборы, избрание Thuc., Arst.;
4) избранные лица: ἡ αἵ. τῆς ἐξ ᾿Αρείου πάγου βουλῆς Plat. выборные от Ареопага;
5) стремление, тяготение, влечение, склонность (τινος Plat. и πρός τινα Dem., Polyb.): αἵ. ‛Ελληνική Polyb. ревностное изучение греческой словесности;
6) направление, школа, учение (τοῦ Περιπάτου αἵ. Polyb.): αἱ τῆς φιλοσοφίας αἱρέσεις Sext. философские школы;
7) секта (ἡ αἵ. τῶν Σαδδουκαίων NT) (латинские буквы NT означают New Testament, то есть Новый Завет)

Смотрим, что говорит "Современный словарь иностранных слов" Крысина о значении слова "секта".

секта

ж. [< лат. secta учение, направление, школа].
1) Религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви.
Секта молокан.
Старообрядческая секта.
2) перен., неодобр. Группа лиц, замкнувшихся в своих узких интересах.


 
Дальше мне лень.

- Скажите, о каких категориях людей, которые подпадают под эту анафему, объявленную Святым Духом чрез Апостола Павла в Слове Божием Нового Завета, здесь идет речь?

Замечай благоразумие апостола! Чтобы кто-нибудь не сказал, что он по тщеславию составляет свои собственные догматы, но подверг проклятию также и самого себя. А так как они опирались еще на достоинство Иакова и Иоанна, то ввиду этого он упомянул и об ангелах. «Чтобы ты не указал мне, – говорит он, – на Иакова и Иоанна, (я и говорю): хотя бы даже кто из первых ангелов с неба стал повреждать проповедь евангельскую, – да будет анафема». И не напрасно он сказал – «с неба», но с тою целью, чтобы ты, на основании того, что и священники называются ангелами (в словах): «Ибо уста священника должны хранить ведение, и закона ищут от уст его, потому что он вестник Господа Саваофа» (Мал. 2:7), – не подумал, что здесь говорится об этих ангелах, он прибавлением слов «с неба» указал на горние силы. И не сказал: «если будут проповедовать противное», или – «ниспровергнуть все», но – «если бы и маловажное что стали благовествовать несогласно с тем, что благовествовали мы, да будут анафема».
«Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю» (Гал. 1:9). Для того чтобы ты не подумал, что предыдущие слова произнесены в гневе, или сказаны преувеличенно, или вырвались как-нибудь невольно, он снова повторяет их. Ведь если кто скажет что-нибудь, будучи возбужден гневом, тот скоро раскаивается в своих словах; кто же в другой раз говорит то же самое, показывает тем, что он сказал так подумавши, и что прежде решив в уме своем, он произнес сказанное именно так, (как решил). Авраам, умоляемый (богатым), чтобы послал Лазаря, сказал: «У них есть Моисей и пророки; если не послушают их, то не послушают и воскресших из мертвых» (Лк. 16:29, 31). Христос, представляя Авраама говорящим это, желает показать, что Он хочет, чтобы более верили Писанию, чем восстающим из мертвых. А Павел (когда же я называю Павла, я разумею вместе и Христа, потому что Он сам действовал в душе его) предпочитает (Писание) и ангелам, сходящим с неба; и вполне справедливо. В самом деле, ангелы, хотя и велики, но они – рабы и слуги, а все Писание ниспослано нам, будучи написано не рабами, но Владыкою и Богом всяческих. Вот почему он и говорит: «Если кто будет благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам». Он не сказал: «такой-то или такой-то», – что весьма разумно и не тягостно. Для чего, действительно, нужно было упоминать об именах тому, кто обладал таким превосходством, что обнимал всех – и горних и дольних? Произнесши проклятие на благовестников и ангелов, он тем обнял всякое достоинство, а произнесши проклятие и на самого себя – всякое сродство и дружество. «Не говори мне, – говорит он, – что это проповедуют твои собратья – апостолы и друзья, потому что я и самого себя не пощажу, если будут проповедовать противное. Впрочем, это он говорит не для осуждения других апостолов, как бы извращавших проповедь (евангельскую); нет: «мы ли, – говорит он, – они ли, мы так проповедуем» (1Кор. 15:11); но этим он хотел только показать, что достоинство лиц не принимается во внимание, когда речь идет об истине. прп. Иоанн Златоуст

А теперь немного буковедства.

Раскольники - сохраняющие догматическое учение, но ушедшие из Церкви Христа.
Еретики - искажающие учение Христа.
Иноверцы - не верящие в Иисуса Христа, но верящие в сверхъестественное.
Неверующие - не верящие в сверхъестественное, то есть атеисты.

Судя по тому, что вы подписались как "просто верующий", то есть отрицаете связь с Православной Церковью, а так же некоторые ваши измышления, на которые я указывал в предыдущих сообщениях, как раз таки вы и есть еретик. Живите теперь с этим. А лучше покайтесь и придите в истинную Церковь Христову. 

Но, неплохая попытка выдать желаемое, за действительное. 

Вопрос наличия казней в ВЗ это не отменяет.

Хотя к сути это не имеет ниакого отношения.

Имеет. Септуагинта - перевод текстов александрийской иудейской общины, которые в оригинале до нас не дошли и который имеет вес в православном христианстве.

Возниает простой вопрос, если вы ищите истину, тогда зачем преднамеренно ее пытаться "подстроить" и интерпритировать так, как удобно?

Тот же вопрос к ярым пацифистам. Новый Завет не менее жесток, что и Ветхий (пророчество о разрушении Иерусалима). А ещё мы не можем выкидывать огромный пласт предания, потому что нам так хочется. Я тоже раньше либерахой-пацифистом был, закрывая глаза на острые углы. Но вот только как раз желания понять и принять Бога as is, не подстраивая его под собственные представления и заставила меня отказать от подобных взглядов. Не правы как свидетели розового единорога на облачке, так и воинственные почитатели "еврейского Зевса", вроде не буду говорить кого Ткачева.

И что самое главное в этих изречениях. А кто же является ретранслятором Божьей воли? Кто должен ее оглашать, особенно  в этом контексте? Какое ваше мнение?

Я кинул эти цитаты для того, чтобы показать, что отношение к убийствам в православной традиции неоднозначное и кроме пацифизма можно найти и это. А сам я ответ на этот вопрос не знаю, он является для меня основным уже долгое время.