Мэр Ростова не сдержал обещание создать парк возле балки Рябинина
Администрация продала участок под строительство жилого дома
Жители Советского района и прихожане храма святого Георгия Победоносца начали сбор подписей за отмену продажи участка земли возле балки Рябинина. На протяжении 10 лет администрация Ростова обещала разбить в этом месте парк, но буквально на днях стало известно, что решением аукционных торгов, проведённых МКУ «Фонд имущества г. Ростова-на-Дону», часть балки продана под строительство. Строительство приведёт к тому, что часть балки будет перерезана, а ручей превратят в коллектор.
продолжение темы: http://www.donnews.ru/?option=com_dnnews&view=new&id=10691
Здравствуйте всем! :)
А где можно поставить подпись?
Сделала репост ссылки на свою страничку в ФБ.
А митрополит что,отца Валерия не поддерживает?У него же уровень влияния другой...Не пущать Чернышёва в храм!По совокупности "заслуг".И масс-медиа подключить!
Па-а-а-ехали!!! А благословения спросили?
Уберу-не вопрос.
Цитата: Кесслер Елена от марта 23, 2013, 20:24:41
Уберу-не вопрос.
Может, лучше спросить благословения? И, благословясь, оставить?
Убрать что? Репост? Отец Валерий сегодня сказал, что борьба за балку должно быть общественным делом и способы этой борьбы не должны ограничиваться приходским сбором подписей.
Использовать нужно все возможности - журналисты, масс-медиа, письма в различные инстанции вплоть до президента. Но делать это должна общественность. Нужно всем сплотиться и не сидеть пассивно. Так что все верно сделала Елена.
А вот обзываться не хорошо, не по Христиански это.
Цитата: Александр Орешин от марта 23, 2013, 20:37:14
А вот обзываться не хорошо, не по Христиански это.
А это неправда? :)
Медведева и Путина вон на Афон не пускали-значит,было за что.
Цитата: Кесслер Елена от марта 23, 2013, 20:49:57
А это неправда? :)
"...Гнев человека не творит правды Божией". (Иак.1:20). Это может быть только правда человеческая.
Лёша,а зачем тогда вообще суетиться?Помолимся-и всё рассосётся само собой.Так и вижу картинку-мэр идёт каяться в рубище и веригах...а за ним медленно движется его служебная "Ауди" и сикьюрети расталкивают желающих омыть слезами его руки...Аха!
Да после декабрьских событий мэр обязан был подать в отставку-будь у него хоть капля совести.Нету-даже капли.Остался и продолжил пакостить.
Если без эмоций-в ОК есть приход Георгия Победоносца.Пустить в новости,с пометкой "Жми класс".Пусть люди знают.
Цитата: Кесслер Елена от марта 23, 2013, 22:16:32
Лёша,а зачем тогда вообще суетиться?Помолимся-и всё рассосётся само собой.
Да не. Нужно делать то же самое. Только не с руганью, а с молитвой, на самом деле.
Цитата: Раб божий Константин от марта 23, 2013, 22:36:09
Цитата: Кесслер Елена от марта 23, 2013, 19:46:02
Не пущать Чернышёва в храм!
За что?
За отсутствие эфимерной,но необходимой человеку субстанции под названием совесть. :)
Я случайно видела полчаса назад, что профиль о.Валерия заблокирован в ОК. А как группа Прихода? Очень сочувствую братии и прихожанам, но я даже не знаю, где эта балка... :-[
Цитата: Кесслер Елена от марта 23, 2013, 22:39:20
Цитата: Раб божий Константин от марта 23, 2013, 22:36:09
Цитата: Кесслер Елена от марта 23, 2013, 19:46:02
Не пущать Чернышёва в храм!
За что?
За отсутствие эфимерной,но необходимой человеку субстанции под названием совесть. :)
К сожалению, а может к счастью это не является канонической причиной.
На Афоне сумели найти причины.Какие-не знаю,врать не буду.
В Ок,в ленте уже есть.Правда,не от прихода и не от отца Валерия.
Цитата: Кесслер Елена от марта 23, 2013, 23:25:09
На Афоне сумели найти причины.
Причина была в том что: "В это время все чиновники будут находиться на Пасхальных каникулах."
ссылка. (http://newsland.com/news/detail/id/931772/)
Это официальная версия. :) Отказывали несколько раз.
Мне комментарии к статье понравились.Народ выражения не выбирает.
И где,всё-таки подпись ставить?Ткните меня носом плиз.Муж у себя на форуме тоже ссыли даст.
Подпись можно прийти и поставить непосредственно в нашем храме. Если нужно могу скинуть на почту бланк. Нужно распечатать, заполнить и принести в наш храм.
Хорошо бы Александр, тоже думала распространить желающим по электронке. К сожалению не скопировала окончательный вариант на флешку. В прошлое воскресенье раздали почти 500 листочков (каждый на 10 подписей), а собрали вроде пока как 1500 тысячи подписей.
Цитата: Надежда от марта 24, 2013, 19:11:24
В прошлое воскресенье раздали почти 500 листочков (каждый на 10 подписей), а собрали вроде пока как 1500 тысячи подписей.
А нужно 5 тысяч...
Знаю замечательный способ сбора подписей: поквартирный обход. Готова стать добровольцем, если отец настоятель благословит.
Цитата: Инна Игоревна от марта 25, 2013, 17:17:04
Знаю замечательный способ сбора подписей: поквартирный обход. Готова стать добровольцем, если отец настоятель благословит.
Беременных и кормящих , батюшка не благословляет!!!
Спасибо Инне и Катерине, нашим форумчанкам, сейчас в защиту Балки можно проголосовать в группе в контакте и в фейсбуке.
Можно подписать петицию "Прокурору Ростовской области Баранову Юрию Алексеевичу: Отменить отчуждение земельного участка, предназначенного под парк" на Change.org.
Вот ссылка на петицию:
http://www.change.org/ru/петиции/прокурору-ростовской-области-баранову-юрию-алексеевичу-отменить-отчуждение-земельного-участка-предназначенного-под-парк
Давайте отнесем петицию в приемную Путина. ул. Большая Садовая, д. 71/16, вт.,чт. с 10 до 19. Могу на этой неделе составить кампанию. Тем более Путин приезжает в конце марта в Ростов.
Цитата: Владимир от марта 25, 2013, 22:39:18
Давайте отнесем петицию в приемную Путина. ул. Большая Садовая, д. 71/16, вт.,чт. с 10 до 19. Могу на этой неделе составить кампанию. Тем более Путин приезжает в конце марта в Ростов.
Хорошая идея.И.может.И,если это действительно природоохранная зона-заявление в прокуратуру о признании сделки ничтожной?По старинке,на бумаге,с входящим номером?
Надо согласовать идею с о.Валерием. И письмо нужно грамотное подготовить. Насчет природоохранной зоны - вопрос? Как-то звонила в комитет по охране природы - говорят что нет. Но поскольку - ручей, протекающий по дну Балки, это водный объект (когда-то была река) есть водоохранная зона - и земля относится к федеральной собственности. Вообще-то нужен юрист по таким вопросам.
Лет 15 назад слышала,что склоны балки имеют тенденцию к оползням.Однако,многоэтажек уже нагородили...Не рухнет ли это всё в одночасье?Как у нас сейчас строят-ни для кого не секрет.
письмо интернет приемную президента с разрешения батюшки сегодня отправила. От своего имени.
Отнести к его приезду - было бы здорово.
ну в балке на Нагибина же построили ТЦ РИО. А там у людей гаражи были и тоже планировался парк. Тогда вообще жестко поступили с людьми - осенью на гаражах приклеили сообщения об их сносе и о том что земля уже куплена и выкинули всех из этой балки. Так что вы не первые уже в таких делах...
А Химкинский лес отстояли!И краснокнижных бобров!Я тоже подписывалась,хотя-где я,а где Химки.Но там народ более сплочённый и смелый.С такими можно любую войну выиграть.
Цитата: Кесслер Елена от марта 26, 2013, 17:25:20
А Химкинский лес отстояли!И краснокнижных бобров!Я тоже подписывалась,хотя-где я,а где Химки.Но там народ более сплочённый и смелый.С такими можно любую войну выиграть.
В Химках дорогу построили прямо через лес и Медведев сказал, что это самый оптимальный вариант.
Бобрам,наверное больше повезло :)
На боброубийц народ пошёл с дрекольем. :D А о лесе-завтра у мужа спрошу.Он в курсе.Знаю только,что вырубка была приостановлена- и это была победа!
Это я боевой дух пытаюсь пытаюсь поддержать! :)
Листочки распечатаю и раздам всем,кто будет под руку подворачиваться.
а я что-то не пойму, с какого перепугу ООО Бирюзовая земля выступает с петицией от вашего имени ? Я тут нашла, что она сама хотела себе забрать балку Рябинина, прочитайте... В резкое душевное просветление верится с трудом... http://donnews.ru/V-rostovskoy-balke-Ryabinina-khotyat-poselit-dekorativnykh-ptits-i-ryb_7421
а можно как-то информировать форумчан о ходе вашей борьбы за балку ? Сколько уже собрано подписей, сколько нужно собрать, кто к какому чиновнику ходил и чего добились... Чтобы не было пустых слов...
Про Балку Рябинина напечатали в журнале "Антенна". Номер сегодня вышел в продажу. В статье председатель городского Комитета по охране окружающей среды комментирует ситуацию и есть номер телефона, по которому можно связаться с ней для помощи в защите зеленых насаждений.
ссылку разместите здесь. Не все об этом знают или покупают Антенну. А тут хоть форумчане узнают...
Вопрос,конечно интересный.Приход объединился с "Бирюзовой землёй" ?
или "Бирюзовая земля" пытается решить свой вопрос, используя Приход
А что-то не поняла, оказывается, парк уже запланирован мэрией при строительстве дома ? Вот ссылку прочитайте... http://donnews.ru/V-balke-Ryabinina-postroyat-dom-i-razobyut-park_10755 Почему такой шум тогда подняли ? Может и лучше получится при полной гос поддержке ???
В господдержку верить глупо-бюджеты пилятся ещё до их подписания.
И тут-к бабушке ходить не надо,чтобы предсказать будущее.
Другой вопрос-почему это стало известно только сейчас,через 5 лет?
Разъясните мне кто-нибудь ситуацию плиз!А то концы с концами не сходятся-приход,"Бирюзовая земля",мэрия...Кто с кем и против кого дружит? ???
в России без 100 грамм ни в чем не разберешься... :D
Вот умеют "пудрить мозги"! Посмотрите внимательно это межевание, где там парк!? Ручей затолкают в коллектор, а склоны в бетонную корку!!! Этот проект начинали делать фирма "Оригами", в первоначальном варианте тогда и у нас половину территории отрезали под гостиницу. Тогда Слава Богу, собрали более 2000 подписей и отвоевали. Еще тогда охрана природы выступала против изменения склонов балки и ручья в коллекторе. Но как видно не вняли.
Интересно бы увидеть, что пишет охрана природы в "Антенне"?
Обещание мэр дал раньше,чем было издано постановление.(2006 и 2008гг).В карту межевания я вообще пялилась,как баран на новые ворота...Но парка не увидела.
А ,забранный в коллектор ручей,скорее всего превратится в канализацию...
Это я размышляю.
С "Бирюзовой землёй" усилия объединены?
Ну в Москве все речки забраны в коллектор и ничего... Чем сейчас так сокрушаться по поводу ручейка надо было вам активно его чистить и охранять...
Танечка, Вы здесь всегда пишете "поперек", даже вот это дело - совершенно определенно доброе. Почему? :)
ну я вообще-то реалист, это первое, а второе - а вы здесь сами всегда меня "захлопываете", так что долг платежом красен :D :D :D И все будет в вашем случае так как захочет власть... Ну может вы себе что-нибудь тоже выторгуете от нее, несомненно...
Татьяна, суть дела не в том, что бы себе что-то "выторговать". Дело-то общественное, балка не принадлежит Храму и присоединить ее никто не требует. Дело общественное, банально в спальном районе с детьми пойти погулять негде. Плотность застройки такова, что площадок для игр даже во дворах нет. То что есть - закатано в асфальт как правило.
И в этом случае часть балки хотят засыпать и сверху закатать в асфальт/бетон.
Цитата: Татиана от марта 28, 2013, 11:23:16
ну я вообще-то реалист, это первое, а второе - а вы здесь сами всегда меня "захлопываете", так что долг платежом красен :D :D :D
Но здесь "первое" противоречит "второму"! Напомню, хотя здесь это и так все знают, что слово реализм означает приверженность истине, видеть вещи в их истинном свете, отсюда и поступать, и говорить, и думать по истине. А Вы говорите (пишете, то есть) здесь не потому, что истинно, а в ответ на то, что мы Вас "захлопываем", то есть, грубо говоря, от обиды. Если Вы так же думаете и видите эти вещи - мотивируясь не истиной, а обидой, Вы не реалист. А если на самом деле Вы думаете и видите не так, как говорите, это, возможно тоже есть своего рода "реализм", но в каком-то неправильном виде.
Цитата: Надежда от марта 27, 2013, 15:46:58
Вот умеют "пудрить мозги"! Посмотрите внимательно это межевание, где там парк!? Ручей затолкают в коллектор, а склоны в бетонную корку!!! Этот проект начинали делать фирма "Оригами", в первоначальном варианте тогда и у нас половину территории отрезали под гостиницу. Тогда Слава Богу, собрали более 2000 подписей и отвоевали. Еще тогда охрана природы выступала против изменения склонов балки и ручья в коллекторе. Но как видно не вняли.
Интересно бы увидеть, что пишет охрана природы в "Антенне"?
Отсканировала страничку из "Антены". На сайте, почему-то не полная версия журнала. Скан смогла выложить только на Яндекс, т. к. сюда не проходит из-за объёма, а если сжать, текст невозможно прочесть. Вот ссылка http://fotki.yandex.ru/users/inesska12390/view/773245/?page=0
Вчера по благословению о. Валерия отнесла письмо в приемную губернатора (и копии прописей к нему). Так же написала эл. письмо в приемную Президента (тоже благословясь). Планирую еще полпреду написать.
Здорово Екатерина! Дай Бог будет результат.
К сожалению Инна ничего не открывается. В личку сброшу вам свою почту.
Цитата: Елена_K от марта 28, 2013, 15:00:45
Цитата: Татиана от марта 28, 2013, 11:23:16
ну я вообще-то реалист, это первое, а второе - а вы здесь сами всегда меня "захлопываете", так что долг платежом красен :D :D :D
Но здесь "первое" противоречит "второму"! Напомню, хотя здесь это и так все знают, что слово реализм означает приверженность истине, видеть вещи в их истинном свете, отсюда и поступать, и говорить, и думать по истине. А Вы говорите (пишете, то есть) здесь не потому, что истинно, а в ответ на то, что мы Вас "захлопываем", то есть, грубо говоря, от обиды. Если Вы так же думаете и видите эти вещи - мотивируясь не истиной, а обидой, Вы не реалист. А если на самом деле Вы думаете и видите не так, как говорите, это, возможно тоже есть своего рода "реализм", но в каком-то неправильном виде.
мне лучше знать свои истины и кого слушать или нет...
Цитата: Надежда от марта 29, 2013, 00:00:56
К сожалению Инна ничего не открывается. В личку сброшу вам свою почту.
Изменила настройки, теперь должно открываться.
У меня открылось. Спасибо.
http://donnews.ru/V-balke-Ryabinina-postroyat-dom-i-razobyut-park_10755
В балке Рябинина построят дом и разобьют парк
В мэрии Ростова уверяют, что не забыли своих обещаний
Фото Михаила Дзябенко
40 читателей выразили
свое отношение к новости
28%
67%
Ваше мнение?
Жители Советского района Ростова и прихожане храма св. Георгия Победоносца продолжают сбор подписей против строительства жилого дома в балке Рябинина. Напомним, по словам настоятеля храма отца Валерия, мэр Ростова Михаил Чернышёв ещё в 2006 году обещал разбить в балке парк, но дело всё не двигалось с места. В прошлом году инициативная группа подготовила проект будущего парка «Дорога к храму», однако проект не был воплощён в жизнь. Зато жители района и прихожане храма узнали, что участок земли в балке Рябинина продан под строительство многоэтажки.
— Сбор подписей продолжается, — рассказал отец Валерий. — Нам постоянно звонят, предлагают помощь. Откликнулись ростовчане, живущие в Москве, среди них есть юристы, они тоже обещают помощь. У меня есть чувство, что нам удастся добиться отмены строительства.
Как рассказал отец Валерий, к сбору подписей подключились и защитники природы, опасающиеся, что исчезновение балки приведёт к необратимым экологическим последствиям. Члены общественной организации «Бирюзовая Земля» начали дополнительный сбор подписей — в интернете.
«Постановления мэра и администрации города показывают, что обещания жителям района балки Рябинина устройства парка велись мэром одновременно с подготовкой сделки по продаже этой территории. Что является проявлением недостойного поведения для чиновника такого высокого уровня», — написали члены общества в петиции, размещённой на сайте для сбора подписей. Под этими словами подписались уже 250 человек.
Как оказалось, строительство многоэтажки действительно было запланировано ещё в 2008 году — она изначально была в плане межевания территории.
Как сообщил заместитель главы администрации Ростова по вопросам архитектуры и территориального развития Григорий Ананьев, проект планировки и межевания территории в районе балки Рябинина был разработан постановлением мэра города от 24.07.2008 № 730. Проект разрабатывался по результатам публичных слушаний.
Но, как сообщили в мэрии, помимо многоэтажки, строить которую будет компания «КомфортСтрой», в плане есть и обещанный мэром парк. Планируется, что парк разместится вдоль ручья, протекающего в балке (при этом сам ручей будет забран в коллектор). Согласно проекту, в балке проведут озеленение — засадят деревьями и кустарниками почти 2 гектара земли. На склонах парка появятся укреплённые террасы, а на террасах — детские и спортивные площадки. Также вдоль ручья оборудуют прогулочные дорожки, где мамы смогут гулять с колясками.
В мэрии также сообщили, что для реализации проекта земельные участки в границах балки Рябинина уже предоставлены в постоянное пользование дирекции муниципального имущества и благоустройства Советского района для разработки дендрологических проектов по благоустройству и озеленению территории балки.
— Таким образом, — подчеркнули в мэрии, — обещание Михаила Чернышёва о создании зелёной парковой зоны в балке Рябинина остаётся в силе, равно как и намерение городских властей максимально сохранить природный ландшафт.
В мэрии даже любезно предоставили проект планировки территории в балке Рябинина, только вот забыли уточнить сроки его реализации. Подчеркнём: проект планировки и межевания местности был утверждён ещё в 2008 году.
Добрый день! Подписи в Защиту Балки Рябинина еще собираем?
Если, да, то пришлите мне, пожалуйста, на почту (если у кого-нибудь есть в электронном виде) подписной лист. inessa12390@mail.ru
После публикации статьи в "Антенне" звонят читатели, хотят оставить свою подпись. В Храм за листочком не могу попась физически, работаю в центре, а когда еду домой, Храм уже закрыт.
Пришел промежуточный ответ на мое письмо.
Подписи в защиту Балки еще собираем. Если нужны листочки обращения в электронном виде пишите в личку свой адрес, можно мне, отправлю. В выходные вроде было около 1750 подписей.
Пришло на днях. Хотя в прокуратуру я не писала, только подписывалась под петицией. Возможно пустили из интернет-приемной президента.
есть ли еще новости о вашей борьбе за балку Рябинина ? Строительство остановлено ?
В самой балке не было строительства.
Мне пришло письмо из Правительства Ростовской области, что мое обращение принято и находится на рассмотрении, ответ будет отправлен в законом установленные сроки.
А подписи ещё нужны?А то я продолжаю собирать.)
Сейчас нет определенности. Продолжайте собирать. Как мы получим ответ от Администрации города будет понятно, что будем делать дальше.
Цитата: Кесслер Елена от апреля 19, 2013, 10:48:17
А подписи ещё нужны?А то я продолжаю собирать.)
ВНИМАНИЕ!!!
в сегодняшнем номере газеты Вечерний Ростов № 87(15828) от 6 мая 2013 года вышла крайне провокационная статья о строительстве в балке Рябинина.
В.Г.Шумеев прямо обвиняет нашего настоятеля отца Валерия в незаконном строительстве храма,
и в очередной раз дает несбыточные объяснения по поводу будущего "благоустройства" нашей балки.
очень иезуитским образом он пытается обосновать застройку балки Рябинина.
выражаю сердечную поддержку О. Валерию в его нелегком труде на благо Церкви.
Знаю, что отец Валерий "в курсе" этой статьи. Крайне возмутительно, тем более что Шумеев был на "нашей стороне".
1-го и 2-го мая на месте застройки бурили шурфы и брали пробы грунта!
а разместите ссылку на статью, а то это похоже на вранье... :D
Цитата: Татиана от мая 07, 2013, 08:57:16
а разместите ссылку на статью, а то это похоже на вранье... :D
она напечатана в газете "вечерний ростов", это печатное издание, которое не имеет адекватного (полного) интренет -аналога.
вы девушка активная, думаю, найдете самостоятельно :-\
а слабо отсканировать статью и разместить ее здесь ???? Спасибо за комплимент ! Уж какая есть, другой нет !!! Но только из-за статьи покупать газету не кайф. А у вас здесь специальная тема, думаю, скан со статьей будет уместней ! Или боитесь запятнается честь о.Валерия ???
Для Вас, Татьяна, как Вы выражаетесь, - не кайф.
За комплимент - пожалуйста.
да мне как-то безразлично [подобрал синоним модератор] в таком случае что у вас с балкой происходит и значит в той статье пишут верно о вас ! вы этого хотели добиться ??? и ответ ваш плохо характеризует вас как мужчину ! Но зато вы правильный прихожанин... :)
Данная статья лишний раз подтверждает, что враг рода человеческого не дремлет.
А г-н Шумеев решил, что лучшая защита в вопросе балки - это нападение, причем на тех, кто всеми силами старается сохранить и благоустроить ее.
где статья? Или вы пиаритесь? Очень на это похоже. Почему не печатаете её?
Цитата: Надежда от мая 06, 2013, 21:50:23
Крайне возмутительно, тем более что Шумеев был на "нашей стороне".
Можно предположить, что Шумеев в скором времени объявит, что журналисты его неправильно поняли 8)
Мне сегодня звонили прихожане из других храмов и все были в недоумении от этой статьи ,сестра даже прочла мне ее всю.Очень больно слушать высказывания о нашем храме,тем более от г-на Шумеева В.Г. Выражаю поддержку о.Валерию.
"Вечерка" распространяется только в подписке, поэтому в киоске или на Почтамте ее не купить, поэтому все-таки разместите скан этой статьи, в противном случае, можно решить,что вы сами разжигаете специально страсти вокруг прихода для привлечения внимания... И можно верить слухам вокруг вас... Или вы сами правды боитесь ???
Я так и не смогла найти статью, которую здесь обсуждают. Если кто-то имеет возможность, разместите здесь отсканированную страничку, пожалуйста, или ссылку на статью.
я этого же очень долго добивалась... Партизаны прям... Значит, в той статье написана правда и здесь не хотят ее размещать дабы не портить имидж о.Валерия в глазах форумчан и прихожан... :D :D :D
Сегодня попалась мне статья в газете "Ростов официальный". Пишут, что Балку Рябинина никто не собирается уничтожать, построят дом и сделают парковую зону. А еще пишут, что вода в роднике все же не питьевая, и новый Храм строится незаконно. Я очень огорчена. Все говорят разное и противоположное. Не знаю, что и думать.
Хотелось бы чтобы размещались и ссылки или сканы статей для обсуждения, а так все похоже на сплетни или пиар прихожан... Но то,что храмов сейчас строится на каждом шагу - уже начинает раздражать и горожан... Очередные перегибы в истории... В студенческом парке строят храм для студентов, хотя через дорогу есть нормальный настоящий храм... И так сплошь и рядом...
Скан статьи из "Ростова официального" выложу позже. Сейчас нет возможности. Постараюсь вечером сегодня.
отлично !!!
Цитата: Татиана от мая 15, 2013, 15:48:09
В студенческом парке строят храм для студентов, хотя через дорогу есть нормальный настоящий храм... И так сплошь и рядом...
Вы имеете ввиду Свято-Вознесенский храм на кладбище?
да!
Статья из Вечёрки (http://yadi.sk/d/xFccymF_4rxyJ). Может быть есть ещё какая-то? В этой - апология нашего прихода.
Качество сканирования не очень удовлетворительное, но разобрать можно,что это - не та статья, о которой идет речь !!! И даты не видно !!! о.Роман, будьте уж честны до конца !!
фамилии Шумеев и того, о чем идет шум - не видно ! Не дурите народ !!! Отсканируйте статью от 6 мая 2013 года. Вечерка распространяется в подписку, ее в киоске не купишь...
если вы скрываете ту статью - значит, там написана правда и вам выгодно ее замалчивать...
Цитата: Татиана от мая 15, 2013, 18:18:42
да!
Храм на кладбище не очень посещаем студентами в силу его специфики, местоположения и режима работы. Новый храм Св. Татианы на территории студгородка объединяет студентов, они посещают богослужения, пасторские беседы, занятия хорового пения.
Цитата: Татиана от мая 15, 2013, 20:58:46
если вы скрываете ту статью - значит, там написана правда и вам выгодно ее замалчивать...
Раскусили заговорщиков :o
Цитата: Инесса (Инна) от мая 15, 2013, 15:44:34
Сегодня попалась мне статья в газете "Ростов официальный".
На сайте есть архив статей, может быть, найдёте по названию: http://www.rostof.ru/main.php?navi=article2013&chapter=8
а учиться в универе не забывают студенты? Интересное оправдание нового храма! Кому надо - будет ходить в тот,который ему близок по душе,невзирая где он находится в городе
я поняла,что ту статью мы не увидим??
"Но то,что храмов сейчас строится на каждом шагу - уже начинает раздражать и горожан... Очередные перегибы в истории.. "- Татьяна, А Вас не раздражает количества сект в городе? точек продаж наркотиков? Интересно, зачем Вы участвуете на форуме нашего приходе, если считаете что Отец Валерий и его команда специально,придумала эти статьи? Зачем Нам заниматься пиаром, построенном на клевете! Совесть, для Вас слово - иностранное и не знакомое?
Напомнить нужно журналистам и чиновникам - СТАТЬЯ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ - ЗА КЛЕВЕТУ СУЩЕСТВУЕТ!
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту.[spoiler]
2. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.
3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.
4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций». — Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.7).
5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей.
6. Другой оценочной категорией является новый для УК термин «репутация»; она, по нашему мнению, определяет статус (с позиций добропорядочности) человека в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании «хорошей» или «высокой» репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое считает себя оклеветанным.
7. Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т.е. должны содержать факты, поддающиеся проверке, например, ложное сообщение о том, что лицо заразилось ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью, либо что оно состоит на учете в психоневрологическом диспансере. С другой стороны, сообщение о ком-то, что он «плохой» или «непорядочный» человек, недостаточно для признания этих утверждений клеветой.
8. Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету. Равным образом эта ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет позорящие сведения, которые не соответствуют действительности.
9. Потерпевшим при клевете может быть любое лицо, включая малолетних и лиц, страдающих психическим расстройством. По нашему мнению, законные представители этих лиц должны признаваться потерпевшими, если они настаивают в установленном порядке на уголовной ответственности виновного в клевете лица.
10. Оконченным преступлением клевету следует считать в момент распространения заведомо ложных сведений.
11. Субъективная сторона клеветы выражается только в прямом умысле. Для более полной характеристики преступления необходимо устанавливать мотив преступления (чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения). Однако, неустановление мотива не является препятствием для наступления уголовной ответственности за клевету.
12. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее шестнадцати лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем. Автором ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое лицо.
13. Публичность выступления или публичная демонстрация в смысле ч.2 ст.129 УК означает доведение клеветнических измышлений до сведения многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также в выступлении на митинге, в лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и т.п. Представляется, что вывешивание в таких местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие клевету, становятся известными неограниченному кругу людей.
14. О понятии тяжких и особо тяжких преступлений при клевете см. комментарий к ст.15 УК.
15. Клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса (см. комментарий к ст.306 УК). Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.14 постановления от 25 сентября 1979г. (в редакции от 21 декабря 1993г.) «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130 и 131 УК РСФСР», при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, полномочным возбудить уголовное преследование (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1961-1993, М., 1994, с.280-231).
16. При отграничении клеветы от оскорбления необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, но высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету (см. упомянутое постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979г. в редакции от 21 декабря 1993г.).
17. Верховный Суд РФ допускает идеальную совокупность клеветы и оскорбления, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии (см. Бюл. ВС РСФСР, 1991, No.8, с.8).
[/spoiler]
Цитата: Оксана Гуда от мая 15, 2013, 22:02:58
Цитата: Инесса (Инна) от мая 15, 2013, 15:44:34
Сегодня попалась мне статья в газете "Ростов официальный".
На сайте есть архив статей, может быть, найдёте по названию: http://www.rostof.ru/main.php?navi=article2013&chapter=8
Там нет этой статьи почему-то.
По этой ссылке скан из "Ростова официального"
Страница 1
http://fotki.yandex.ru/users/inesska12390/view/846768/?page=0#preview
Страница 2
http://fotki.yandex.ru/users/inesska12390/view/846767/?page=0
Пришлось разделить на два изображения, потому что большая страница не помещается в сканер целиком.
Там, правда, не очень хорошо видно, но если скачать изображение себе в комп и при просмотре увеличить, то нормально читается.
Цитата: Владимир_Бармин от мая 06, 2013, 21:42:30
ВНИМАНИЕ!!!
в сегодняшнем номере газеты Вечерний Ростов № 87(15828) от 6 мая 2013 года вышла крайне провокационная статья о строительстве в балке Рябинина.
В.Г.Шумеев прямо обвиняет нашего настоятеля отца Валерия в незаконном строительстве храма,
и в очередной раз дает несбыточные объяснения по поводу будущего "благоустройства" нашей балки.
очень иезуитским образом он пытается обосновать застройку балки Рябинина.
выражаю сердечную поддержку О. Валерию в его нелегком труде на благо Церкви.
Цитата: Священник Роман Зимин от мая 15, 2013, 20:40:33
Статья из Вечёрки (http://yadi.sk/d/xFccymF_4rxyJ). Может быть есть ещё какая-то? В этой - апология нашего прихода.
Отец Роман, мне кажется, что вы и Владимир_Бармин говорите о совершенно разных статьях из "Вечернего Ростова"
Спасибо - Инесса! Жалкая газетенка! И ЖАЛКИЙ ШУМЕЕВ! Отец Валерий - придайте этого чиновника и журналистов газеты - АНАФЕМЕ!
КЛЕВЕТА И ПОЗОР ИМ!
Ну то что вы здесь не любите инакомыслящих - давно мне известно, а своей цели - прочитать и скачать к себе ту статью - я добилась. И не вам, Влада, спрашивать меня о совести.. Сектантов, не переживайте, на улице я посылаю крепко и подальше. А вы что делаете для того, чтобы их не было ??? И как вы боретесь с наркоманами ??? Конкретно расскажите !!!!
Цитата: Инесса (Инна) от мая 16, 2013, 00:31:14
Цитата: Владимир_Бармин от мая 06, 2013, 21:42:30
ВНИМАНИЕ!!!
в сегодняшнем номере газеты Вечерний Ростов № 87(15828) от 6 мая 2013 года вышла крайне провокационная статья о строительстве в балке Рябинина.
В.Г.Шумеев прямо обвиняет нашего настоятеля отца Валерия в незаконном строительстве храма,
и в очередной раз дает несбыточные объяснения по поводу будущего "благоустройства" нашей балки.
очень иезуитским образом он пытается обосновать застройку балки Рябинина.
выражаю сердечную поддержку О. Валерию в его нелегком труде на благо Церкви.
Цитата: Священник Роман Зимин от мая 15, 2013, 20:40:33
Статья из Вечёрки (http://yadi.sk/d/xFccymF_4rxyJ). Может быть есть ещё какая-то? В этой - апология нашего прихода.
Отец Роман, мне кажется, что вы и Владимир_Бармин говорите о совершенно разных статьях из "Вечернего Ростова"
Совершенно верно !!!
Скорее всего. Предполагаю, что Владимир говорил как раз о статье, которую привела Иннеса:
Цитата: Владимир_Бармин от мая 06, 2013, 21:42:30
В.Г.Шумеев прямо обвиняет нашего настоятеля отца Валерия в незаконном строительстве храма,
и в очередной раз дает несбыточные объяснения по поводу будущего "благоустройства" нашей балки.
Цитата: Татиана от мая 16, 2013, 08:31:15
Сектантов, не переживайте, на улице я посылаю крепко и подальше.
И после встречи с Вами они отказываются от своего учения?
ЦитироватьЦитата: Татиана от мая 16, 2013, 08:31:15
Сектантов, не переживайте, на улице я посылаю крепко и подальше.
И после встречи с Вами они отказываются от своего учения?
А уходят подальше?
ну во всяком случае еще никому из них меня в секты затащить не получалось ! мне все равно что и как они думали...
некоторые мои знакомые вообще представляются сатанистами, тогда сектанты очень быстро сами уходят в неизвестном направлении...
А я не представляюсь сатанистом. Я просто говорю: до свидания. И они уходят. Вдаль.
Цитата: Татиана от мая 16, 2013, 09:42:01
ну во всяком случае еще никому из них меня в секты затащить не получалось ! мне все равно что и как они думали...
Конечно! Проще их послать, куда подальше, а разбираются, почему они там оказались они сами, верно?
Тексты Евангелия же недоступны рядовому человеку. Рядовому человеку доступны формулы посылания подальше.
Цитата: Лёша от мая 16, 2013, 09:57:46
Тексты Евангелия же недоступны рядовому человеку. Рядовому человеку доступны формулы посылания подальше.
Насчет текстов, не понял, что Вы имеете ввиду.
Дык, естественно, но отучит ли человека от своих заблуждений?
Цитата: Раб божий Константин от мая 16, 2013, 10:02:57
Цитата: Лёша от мая 16, 2013, 09:57:46
Тексты Евангелия же недоступны рядовому человеку. Рядовому человеку доступны формулы посылания подальше.
Насчет текстов, не понял, что Вы имеете ввиду.
Дык, естественно, но отучит ли человека от своих заблуждений?
Рядовому человеку, каким, очевидно, считает себя Татиана, недоступны тексты Евангелия, о чём она недвусмысленно и заявляла в теме "Музыка". А формулы посылания ей известны, на что она также недвусмысленно указывала. Вот она в противодействии сектантам и пользуется теми методами, которыми хорошо овладела. Да. Чего здесь непонятного?
вообще-то на женщин настоящий мужчина не скажет ни грубого слова ни замечания... я веду себя так как заслуживают... Мне все равно кто какого обо мне мнения...
Алексей, я естественно нормальный, рядовой человек, а вы наверное небожитель какой-то судя по вашим высказываниям и вы имеете право осуждать человека, оценивать его поведение ??? Мания величия прям... А это грех...
Цитата: Лёша от мая 16, 2013, 10:10:06
Цитата: Раб божий Константин от мая 16, 2013, 10:02:57
Цитата: Лёша от мая 16, 2013, 09:57:46
Тексты Евангелия же недоступны рядовому человеку. Рядовому человеку доступны формулы посылания подальше.
Насчет текстов, не понял, что Вы имеете ввиду.
Дык, естественно, но отучит ли человека от своих заблуждений?
Рядовому человеку, каким, очевидно, считает себя Татиана, недоступны тексты Евангелия, о чём она недвусмысленно и заявляла в теме "Музыка". А формулы посылания ей известны, на что она также недвусмысленно указывала. Вот она в противодействии сектантам и пользуется теми методами, которыми хорошо овладела. Да. Чего здесь непонятного?
Алексей! Это я прекрасно понял. Я наверное не правильно пояснил. Евангелия сейчас печатаются в огромном количестве, наветов на распространение Благой Вести сейчас почти нет. Поэтому я не понял фразы "недоступны тексты Евангелия".
Цитата: Татиана от мая 16, 2013, 10:30:38
вообще-то на женщин настоящий мужчина не скажет ни грубого слова ни замечания... я веду себя так как заслуживают... Мне все равно кто какого обо мне мнения...
Тогда чему Вы удивляетесь, если с Вами будут вести себя так же?
моя реакция - ответ на вашу... :D :D :D
Цитата: Татиана от мая 16, 2013, 10:33:33
Алексей, я естественно нормальный, рядовой человек, а вы наверное небожитель какой-то судя по вашим высказываниям и вы имеете право осуждать человека, оценивать его поведение ??? Мания величия прям... А это грех...
Ну? А я как сказал? Вы - нормальный, рядовой человек. Где ж тут осуждение? Или где тут хотя бы оценки?
Цитата: Раб божий Константин от мая 16, 2013, 10:50:41
Алексей! Это я прекрасно понял. Я наверное не правильно пояснил. Евангелия сейчас печатаются в огромном количестве, наветов на распространение Благой Вести сейчас почти нет. Поэтому я не понял фразы "недоступны тексты Евангелия".
Ну, это надо у Татианы спрашивать: почему. А она, судя по всему, не знает.
Впрочем, могу сказать, почему. Потому что нормальные рядовые граждане считают тексты Евангелия неким герметическим знанием, доступным только людям с "паранормальными способностями", колдовской книгой заклинаний, абракадаброй. Им так проще. Они так избегают необходимости с ними ознакамливаться.
Ребята,давайте жить дружно и читать Евангелие!
В "Вечернем Ростове" от 16 мая - напечатали статью," у проекта есть необходимые согласования" , и это уже плюс. Лучше бы Вы не спорили,а внесли деятельные предложения как помочь отцу Валерию,в решении этого дела!
Уважаемые прихожане, создавала эту тему с одной мыслью, чтобы объединить наши силы. И уж точно не думала, что мы столкнемся с непониманием внутри прихода. Давайте мы не будем переходить на личности, а вспомним, что выше всех БОГ! В данной ситуации Мы должны поддержать отца Валерия и сделать все возможное, чтобы нам же было лучше. На счет статьи : вспомните, ударили по щеке, подставьте другую. Эта ситуация сделает приход только сильнее!
На счет статьи, Татьяна, никто ничего от Вас не прятал, не скрывал. Думаю. что у людей просто не было времени. так же как и у вас, ее найти, отсканировать и выложить.
Поняли бы люди, что нет счастья в бездействии, что погаснет мысль не трудящаяся, что нельзя любить своего ближнего, не жертвуя ему от труда своего, что гнусно жить на даровщинку и что счастье не в счастье, а лишь в его достижении...
Всем доброго дня!
Давайте не будем спорить. Каждый имеет право на свое мнение, каждый человек индивидуален. Если кому-то не нравятся высказывания Татианы, можно ведь просто проигнорировать, промолчать. Зачем нападать и раскачивать все сильнее маятник взаимного недовольства?
"Благожелание ко всем и каждому сохранит любовь, не побежденну злом. А искание во всем Божией воли и преданность ей облегчит труд" (прп. Моисей)
"Не надо давать волю своим чувствам. Надо понуждать себя обходиться приветливо с теми, кто не нравится нам (прп. Никон)
Если есть предложения, просьбы или мысли по поводу Защиты Балки Рябинина, то давайте делиться ими здесь, а не спорить.
Давайте бороться не друг с другом, а со своими страстями и грехами. :-[
Цитата: МариЯ! от мая 17, 2013, 01:07:29 ...что гнусно жить на даровщинку и что счастье не в счастье, а лишь в его достижении...
Всё-таки, не могу здесь согласиться с Фёдором Михайловичем, хоть он и есть великий русский писатель.
"Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них..." (Матф.6:28,29). То есть, если кто-то что-то и получает, то только "на даровщинку". Да и вторая часть этой его сентенции подходит более стороннику диалектического материализма, чем православному христианину.
Цитата: Лёша от мая 17, 2013, 18:22:25
Цитата: МариЯ! от мая 17, 2013, 01:07:29 ...что гнусно жить на даровщинку и что счастье не в счастье, а лишь в его достижении...
Всё-таки, не могу здесь согласиться с Фёдором Михайловичем, хоть он и есть великий русский писатель. "Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них..." (Матф.6:28,29). То есть, если кто-то что-то и получает, то только "на даровщинку". Да и вторая часть этой его сентенции подходит более стороннику диалектического материализма, чем православному христианину.
Пожалуй, именно выражение "жить на даровщинку" может быть не уместно в данном диалоге, а вот со всеми остальными словами я соглашусь ...
Завтра, 25.05 в 11 часов мэр и Шепелев приедут на поляну по поводу постройки дома.
Малиновского 68/1 (общежитие медиков)
Получила СМС, что завтра, возле серого дома за балкой в 10-45 собрание с МЭРом города по поводу судьбы Балки. Отец Валерий очень просит прийти.
22 числа в 12:00 будет итоговая встреча с мэром, я только не понял, на том же месте или у храма?
а 22 числа какого месяца ??? :D
Цитата: Татиана от мая 25, 2013, 17:19:58
а 22 числа какого месяца ??? :D
Отгадайте с трех раз).
и не собираюсь !!! просто пишите следующий раз точно и грамотно !!!
Цитата: Татиана от мая 25, 2013, 20:55:53
и не собираюсь !!! просто пишите следующий раз точно и грамотно !!!
А Вам для чего? Неужели собираетесь пойти? Если собрались--прошу прощения)))
А сегодня встреча состоялась? Кто присутствовал там из форумчан, расскажите, пожалуйста, что было. О чем говорили? К какому решению пришли? Как вообще все прошло?
Отчет о встрече можно прочитать здесь >>> http://psgp.ru/25-maya-2013-goda.html (http://psgp.ru/25-maya-2013-goda.html)
Напишите, пожалуйста, контакты руководителя инициативной группы, вчера после службы не удалось поговорить, мы хотим помочь.
Цитата: Оксана Гуда от мая 27, 2013, 11:37:21
Напишите, пожалуйста, контакты руководителя инициативной группы, вчера после службы не удалось поговорить, мы хотим помочь.
Спасибо, вопрос решён.
Ура! Строители убрали вагончик со стоянки, срезали столбы которые они вбили, чтобы сделать забор,увезли заборный профнастил. Кто-нибудь знает что это: временное отступление или они уехали навсегда?
Видел, что со стороны Храма облагораживается територрия. Хочу поучаствовать. Могу, например одеть сапоги и вырубить камыщ или ещё чего. Кому позвонить, Николаю Николаевичу?
Ему :)
БЫЛА КОНСУЛЬТАЦИЯ С ЭКОЛОГОМ.
ОН ДАЛ НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ КУДА МОЖНО НАПИСАТЬ ИМЕННО СО СТОРОНЫ ЭКОЛОГИИ.
Обращения должны быть от разных людей, ФОРМА ОБРАЩЕНИЯ СВОБОДНАЯ.
1. Таганрогская межрайонная природоохранная прокуратура.
Поляковская шоссе 16
8-(8634)-64-26-39, 64-29-01
Если прокуратура взялась, то она 100 % дело доведет до конца (по статистики).
2. Комитет по охране окр.ср. и природным ресурсам РО
Р-н-Д пр.Ворошиловский 46/176
Телефон: 8 (863) 240-78-09, факс: 8 (863) 240-96-09, 8 (863) 291-06-24, e-mail: doncomeco@mail.ru
Телефон «горячей линии»: 8 (863) 218-87-94, 8 (863) 218-87-95
http://www.doncomeco.ru/treatment/
Комитет отвечает за сохранение зеленых насаждений, ответственный за проверку законной вырубки.
3. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу
Р-н-Д пр. Стачки 200/1 Корпус 3
тел. 210-16-03, 210-16-08
E-mail: rpn@dpryug.ru
ул. Зеленая 1а
тел.доверия 8-928-269-34-54
В балке находится ручей, который должен был федеральным, если будут проводиться работы, то данный водный объект засыпят. Служба может организовать проверку.
dryug.ru
5. Федеральное агентство водных ресурсов
отдел Водных ресурсов Донского БВУ по РО
Р-н-Д ул.Горького 239
тел. 264-87-66, 266-53-41, по РО: 246-56-21
E-mail: dbvu@rostel.ru, dbvu@donpac.ru
Адрес сайта: http://www.donbvu.ru
http://voda.mnr.gov.ru/part/?pid=939
В субботу 22-го состоялось очередное собрание на Балке с МЭРом. К сожалению нахожусь на лечении, и не была. Конечно слышала, что вроде дом строить не будут, и еженедельно будут проходить субботники по очистке территории. Может кто был, напишет.
Всё ещё "вилами по воде". Все вроде бы Не хотят строить, кроме Строителя, который сказал, что всё законно и у него 7 юристов. И 31 июля он уже хочет загнать технику на участок.
Я пока склоняюсь к пессимистическому сценарию, когда скажут, что старались, но не получилось.
А там посмотрим. В России живём, стране с непредсказуемым прошлым, а уж будущее вообще может быть нереальным.
Для себя вывел формулу: сделаю что смогу, а дальше на всё воля Божия.
Мэр эту балку продал с потрохами, а теперь делает вид якобы не при чем и вообще мимо проходил, я думаю что скорей всего балку застроят, как это не печально :( молитва и упование на Господа нам в помощь, а ежели застроят на все воля Божья
Прежде чем загнать технику они должны выполнить проект (у них его нет, видели мы у них в прошлый раз только эскиз генплана размещения двух домов перпендикулярно балке), далее получить экспертизу выполненного проектной организацией рабочего проекта жилых домов и получить положительное заключение экспертизы, на основе которого получить разрешение на ведение работ. На это обычно не менее года надо. Ну даже если за полгода управятся? Так что кроме как работ по изысканию грунтов - без разрешения на ведение работ там им делать нечего. Можно не "пущать"!
Настроится надо на молитву, пессимизм и "отпустит". Господь будет с нами. Ведь несколько лет назад по поводу участка под большой храм была не легче, но чудесным образом все разрешилась.
Вроде как медленно но есть прогресс, сам строитель согласился с тем, что его кинули, продали землю на которой он не имеет права строить. Строителю предложили строить в Левенцовке, но он против, так как ему придется за свой счет тянуть инфраструктуру. Будет еще одна встреча.
А по поводу "не имеет права" можно подробнее.
В том и заковыка, что у Строителя всё законно.
БЫЛИ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ МЕРА И ГЛАВЫ СОВЕТСКОГО РАЙОНЫ. Мер не отказывается от того, что их вина в том, что получилась такая ситуация. 22 июня было что-то вроде публичных слушаний, мер вместе с главой района, главным архитектором и жителями присутствовавшими на собрании решали судьбу всех планируемых застроек. Согласно плану, было решено убрать все застройки (больнице и детскому саду найти другое место).
Сейчас, до следующего собрания, взята ЮРИДИЧЕСКАЯ ПАУЗА, поскольку застройщик поступал в рамках закона, сейчас власти будут договариваться с застройщиком, чтобы найти другой участок для застройки и возместить ему весь понесенный ущерб. Это немного затягивает процесс, поскольку застройщик не совсем хочет уходить. но и ему не предложены еще другие варианты.
На следующем собрании, как только будет решен вопрос с застройщиком и будет решено. что оставляем балку. Встанет вопрос в каком статусе это будет. Были предложения и такие, чтобы территорию балки отдать Храму. Но это все на следующем собрании.
Хочу попросить всех набраться терпения, поскольку это сложный ЮРИДИЧЕСКИ вопрос, не возможно все сделать "по взмаху волшебной палочки", я как юрист, поняла все, что хотели донести мер и глава района, но вот жители к сожалению не проявили терпения, а были выкрики, оскорбления и много неудобных ситуаций. Прошу все же уважения, поскольку нормальный, здоровый диалог с властями в наших интересах! А если у кого возникают вопросы юридические, пожалуйста задавайте, будем вместе разбираться!
Цитата: Надежда от июня 23, 2013, 17:37:27
В субботу 22-го состоялось очередное собрание на Балке с МЭРом. К сожалению нахожусь на лечении, и не была. Конечно слышала, что вроде дом строить не будут, и еженедельно будут проходить субботники по очистке территории. Может кто был, напишет.
Надежда, было очень много предложений, и один важным вопросом был, кто будет чистить балку, так вот и было предложение горожан, что они каждую субботу будут выходить. Но пока рано об этом говорить, так как статус балки пока не определен. Выше в сообщении я подробнее расписала.
Спасибо Марина за обстоятельный ответ.
Цитата: Надежда от июня 25, 2013, 15:03:00
Спасибо Марина за обстоятельный ответ.
МариЯ :)
Бог в помощь
Ну, что нового? Я слышал, прокуратура сказала, что все по честному продали.
В этом сомнений нет. Застройщик все законно сделал.
Чего и следовало ожидать http://161.ru/text/newsline/694088.html
Вот еще статья про нашу балку http://dom.161.ru/text/daynews/685482.html
Цитата: Инесса (Инна) от августа 28, 2013, 09:38:23
Вот еще статья про нашу балку http://dom.161.ru/text/daynews/685482.html
Спасибо за ссылки.
Так что с балкой решили-то? Что-то новостей не слыхать в последнее время, никак отдали басурманам окаянным?
Очень сложный вопрос с юридической точки, пытаемся сделать все возможное...
Инициативная группа по вопросу благоустройства балки Рябинина
Просим возможной помощи
http://vk.com/board61819477
Мне интересно, митрополит никак повлиять не может? Дело громкое, на виду у всего города, связи скорей всего большие есть, ведь сам неоднократно службу служил в этом храме, вот взял бы да помог, дело то благое, тем паче не токмо для прихожан храма сего, а для всех проживающих в округе.
Считаю, что если была бы возможность разрешить этот вопрос он был бы разрешен, значит такой возможности вероятно пока нет...
Встреча с мэром города будит http://news.mail.ru/inregions/south/61/politics/15867031/?frommail=1
Новости из первых рук
http://psgp.ru/28-noyabrya-2013-goda.html