Сообщения

Но технологии по созданию единой системы слежение над людьми - это разве воля Божья?

О чём-то Господь промышляет, что-то попускает. Не всегда мы можем отличить одно от другого.

Создаётся единая система для отслеживания и оптимизации финансовых потоков. Если кто-то когда-то превратит её в инструмент подавления - то это уже совсем другой вопрос. Ведь можно даже обыкновенной Библией бить людей по голове. Особенно удобно, если она при этом в окладе. Разве теперь не издавать крупноформатных Библий?

Т.е. слово "кроме" может означать - в Божье отсутствие. Так? Или нет?

Да.

В целом понятно, теоретически. А вот как это на практике? Мысленно, с погружением?

Нужно обратить взор в себя и наблюдать. С опытом придёт.

А я так думаю, что форма государственного устройства к делу человеческого спасения имеет весьма опосредованное отношение. Если вообще его имеет.

Программа "Церковный календарь" от 20 авг. 2012.
В ней отец Евгений Попиченко упомянул о двух видах молитвы: 1. Словесная, 2. Умодеятельная
Но вот что такое умодеятельная молитва не объяснил. Сослался на книгу Николая Новикова" О Иисусовой молитве. Опыт двух тысячелетий" Может кто читал  и объяснит, что же это за умодеятельная молитва ?

Речевой уровень - не самая последняя глубина в человеке. Уровни образов, понятий и ассоциаций лежат глубже, хотя их уже затруднительно или и вовсе невозможно воспринимать вербально. А молиться надо всей своей душевной глубиной от самой наружной "кожуры" до самого сокровенного её ядра - духа. А сверх того, ещё и телом надо молиться. Иногда нет возможности молиться телом или словами. Но молитва, творимая в глубине души для человека всегда доступна. А дух - так должен непрестанно пребывать перед Богом.

["...А негодного раба выбросьте во тьму кромешную: там будет плач и скрежет зубов"]

"...А негодного раба выбросьте во тьму кромешную: там будет плач и скрежет зубов" ( Матф.25:30). "Кромешную" - от слова "кроме". Кроме сотворённого Богом.

А то получается государство само по себе, а люди сами по себе. Но государство должно заботиться о правах людей. Искажение определения государства явное.

Что-то подобное можно увидеть и в определении - православная Церковь.
Церковь сама по себе, а люди в Церкви сами по себе.

И государство, и Церковь - формы существования человеческих сообществ.

это может быть вплоть от убийства до игры на пианино.

Заменяется как бы часть души или каким то образом привычки и навыки другого человека передаются. Очень показательны опыты Збарского с переливанием крови. Поищите в Интернете, интересный материал. В любом случае к таким вопросам нужно подходить не с позиции "я думаю" или "тот парень сказал", это нужно оставить для Соборного обсуждения Церкви.

Часть души??? Полный бред! А если свиные почки пересадить, человек привычки свиньи получит?

Магизм.

так можно дойти до того, что и свечки не надо покупать и за требы пожертвования вносить, а то вдруг попы себе деньги возьмут...да

Определённо, себе возьмут. Манны-то небесной им не хватает. Им настоящую еду подавай.

+1000 % и современную тачку впридачу...

Нужно самые дешёвые свечи брать. И то через раз. Пусть на "Жигулях" ездят.

Не на общественном транспорте и то через раз, лучше пусть пешком ходят.

И то! А то - ишь - есть они хотят, детишек расплодили, жильё имеют! А то и о престарелых родителях попекаются! И всё за наши кровные рублики, кровью и потом трудовым нами честно заработанные!

так можно дойти до того, что и свечки не надо покупать и за требы пожертвования вносить, а то вдруг попы себе деньги возьмут...да

Определённо, себе возьмут. Манны-то небесной им не хватает. Им настоящую еду подавай.

+1000 % и современную тачку впридачу...

Нужно самые дешёвые свечи брать. И то через раз. Пусть на "Жигулях" ездят.

так можно дойти до того, что и свечки не надо покупать и за требы пожертвования вносить, а то вдруг попы себе деньги возьмут...да

Определённо, себе возьмут. Манны-то небесной им не хватает. Им настоящую еду подавай.

Жертвуйте целенаправленно.

А лучше не надо. В монастырях свои "чиновники" и бомжей хватает.

Я где то читал, что эти пальчики, глаза и.т.д не надежны.

Враньё.

Тогда вопрос, может глупый, смысл развивать эти технологии если есть надежные пальчики и глаза?

Чтобы развить. Для массого считывания и обработки дактилоскопических узоров техника ещё недостаточно развита.

Я где то читал, что эти пальчики, глаза и.т.д не надежны.

Враньё.

А я, например, ничего не скрываю. Пусть следит за мной кто хочет, если ему делать нечего. А если есть чем заняться, то я сам ему потом расскажу, если попросит. Да только кому я нужен, интересно!

А персональный идентификатор есть у каждого человека практически от рождения. Это узоры пальцев рук. Есть и другие индивидуальные особенности. И от них, в отличие от микрочипа, не избавишься.