Сообщения

Давайте конкретную ссылку.

Что для Вас конкретная ссылка?

Я не склонен считать, что Вы вводите нас в заблуждение, но всегда полезно знать контекст. Не перечитывать же в самом деле все приведённые источники. Тем более, что их надо ещё где-то взять. Дайте конкретную ссылку на подтверждающие Ваше высказывание места в источниках. Конечно, работа незаинтересованного исследователя вызвала бы больше доверия.

Хотя бы:
1. Материалы к истории и изучению русского сектантства и раскола.  В.Д. Бонч-Бруевич. С-П 1908 в 6-ти томах.
2. Алексий (Дороницын А. Я.). Баптисты. Екатеринослав: тип. Либермана, 1895.
3. Богданович С. Миссионерская работа со штундистами. Умань, 1891.
4. Бонч-Бруевич В. Д. Преследование баптистов евангельской секты. Chants, 1902.
5. Бонч-Бруевич В. Преследование сектантов. - "Современный мир", 1914. - 413 с.
6. Введенский А. Борьба с сектантством. Одесса: Кн. маг. "Новое время", 1914. - 413 с. (СБ ЦИА).
7. Епископ Алексий (Дородницын). Материалы по истории религиозно-рационалистического движения на юге России во второй половине XIX столетия. Казань, 1908.
8. Епископ Алексий (Дородницын). Южнорусский необаптизм, известный под именем штунды. Ставрополь-Кавказский, 1903.
9. Наши миссионеры в борьбе с сектантством. Харьков: Епар. тип., 1914. - 57 с. (СБ ЦИА).
10. Отчет Витебского противораскольнического миссионерского комитета за 1894-97, 112 л. (СБ ЦИА).
11. Отчет о состоянии сектантства в Екатеринославской епархии за 1900 г. // сост. Екатеринославский епархиальный миссионер Дородницын. Екатеринослав: тип. Братст. св. Владимира, 1901. - 22 с. (СБ ЦИА).
12. Петрушевский П. О штундизме. Условия его происхождения и развития и меры потребные православной церкви для борьбы с ним. Тр. Киевс. Дух. Акад. 1884. т. 1. с. 41-76, 178-96, 388-415, 551-620, т. 2. с. 18-29.

Прекрасно. Кто не верит - может перелопатить все двенадцать томов. А пока не перелопатит - пусть не выступает.

Давайте конкретную ссылку.

Да уж. Делая подобные заявления, следует указывать источник. А то, так всё, что угодно, сказать можно.

[(Архиепископ Иоанн Сан-Францисский (Шаховской) Сектантство в Православии и Православие в сектантстве)]

Слова Кураева, приведенные здесь, меня очень потрясли... Я в шоке....

А как Вам такое?

Кто-то сказал, что наличие сектантства показывает религиозность народа. Можно сказать и так: наличие сектантства показывает православность народа, его горение духа, его стремление к идеалу, его жажду не внешней религии, но внутренней, жажду своего сердечного завета с Богом. И это по существу есть Православие. В наличии сектантства православный, а тем более священник, всегда более виноват, чем сектанты.
(Архиепископ Иоанн Сан-Францисский (Шаховской) Сектантство в Православии и Православие в сектантстве)[/b]

Не нравятся мне эти переделки истории. Они как бы имеют целью установление истины, но в результате получается лишь кучка осколков. Переделки, может быть, и разрушают ложь, но и правды не создают. Так... засорение головы полумнениями. И, ведь, в конце концов, выяснится, что достаточных доказательств не имеется. Но дело сделано: "альтернативное мнение" запущено в среду профанов и пошло гулять, находя себе подтверждение в собственных копиях, получаемых из других источников.

Просить что-либо у Господа - не прошу, а если не получится просимое - кого винить ? Его ?

Он всегда, когда просят, подаёт. Не всегда тотчас, но всегда своевременно; не всегда именно то, что просят, но всегда то, что будет полезно. Не бывает, чтобы оставил просьбу без ответа. Проверено.

А потом - что это за храм будет если он будет построен кривенько

Будет кривенький храм. Ну, что ж?. Бывает, что и батюшка косит. И ничего - требы служит.

С другой стороны выходит, что построй хоть что угодно по методу золотого сечения и благодатные энергии хлынут на любого, туда вошедшего. Нет. Очень плохая передача.

(была передача, что купол храма собирает полезную энергию т к храмы построены по методу золотого сечения и действие этой энергии положительно действует на любого человека).

Получается, что если храм будет построен как-то кривенько и не по методу, то Божия благодать уже не действует? Нет. Это плохая передача - оккультная.

...личным примером и словесно привлекать к покаянию как можно большее количество и других людей.

Хе-хе... тут хотя бы самого себя хоть как-нибудь к покаянию привлечь.

Я опять как Баба Яга против...

Я тоже против. Всё-таки, в Советском Союзе мы жили честнее. И чище. В том, за что попрекают советский строй, мы сейчас увязли по самые уши. И более того.

Сурб-Карапет ещё.

Архив краеведа: Нахичеванские храмы
Русские и армянские. Уцелели только два.

добрый день друзья меня зовут Гурген, в крещении Георгий. Я тут новенький, но буду рад с вами побеседовать...

Барев, ехпар!

А что тогда вообще не праздное любопытство?Если на первый взгляд не видно глубины смысла,то это ещё не значит что это пустое!Данная тема была важна в эпоху Христологических споров и отцы Церкви не гнушались обсуждать это в борьбе с арианами.И смею заверить,что она и сейчас актуальна в борьбе с новым арианством,ибо при глубочайшем рассмотрении в ней раскрываются Божественные достоинства Ангела Иеговы,Который есть-Слово Божие и Ангел Великого Совета!Продолжим ниже...

Ну, для споров, наверное, нужно.