Сообщения

Мне по душе такое отношение:

Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему, с миром;
яко видеста очи мои спасение Твое,
еже еси уготовал пред лицем всех людей,
свет во откровение языков, и славу людей Твоих Израиля.

его быстро отменили... тема есть специальная по этому вопросу на форуме...

Не знаю-не знаю. Помнится, я довольно долго его выплачивал (не разорился, надо сказать). В специальной теме участвовать не хочу.

При о. Александре(Усатове) вы и вели себя менее деструктивно, создается впечатление, что на форуме (СИ) за вас взялись пара "старейшин" и хорошо(целенаправлено и со знанием дела) вам мозги промывают. Будьте осторожны.

Просто о.Александр был более логичен и последователен. Заменить его пока ни кто не может. Вот и получается у учатников больше слепофанатичных высказываний на замечания неправославного христианина.
А Вы, говорите, деструктивно...

Да. Без деятельного священнического окормления вся эта болтовня теряет позитивный смысл и вырождается.

Уже даже предлагают налог за бездетность в России ввести. http://www.lenta.ru/news/2013/01/10/nalog/. Как такое вам, форумчане ?

Хм... Как форумчанин, скажу, что такой налог существовал ещё при советской власти. И безо всяких попов.

Миленько).

На ноль делить можно!

Серьезно? И что получится?

По-разному. Если делить любую конечную или бесконечно большую величину, то бесконечность. А если бесконечно малую, то решительно что угодно в зависимости от вида бесконечно малой величины.

Бесконечность - это не какая-то определенная величина. Это символ неограниченного возрастания. А бесконечно мала величина - это вообще скорее функция (1/x, 1/x^2 и т. п.) Все-таки я бы не стал утверждать, что делить на ноль можно.

Ну и что? Кто сказал, что величина должна быть определёна численно конечным количеством знаков?

На ноль делить можно!

Серьезно? И что получится?

По-разному. Если делить любую конечную или бесконечно большую величину, то бесконечность. А если бесконечно малую, то решительно что угодно в зависимости от вида бесконечно малой величины.

А кто сказал что масоны и жиды люди не мудрые и необразованные, они еще и терпеливые,   в этом как раз и проблема,  за 100 лет сделали со страной то что у других и за 1000 не получилось причем как сделали и продолжают делать, мы им не интересны в основном все внимание на молодежь, хотя это может только в моем городе творится бардак который только слепой не увидит. Сколько беглый дьякон у власти пробыл пока им пушку не зарядили и как долго устраняли последствия его правления? А последствия теперешних действий боком лет через 15-20 вылезут даже если сейчас что то поменять.

Дилетанты лучше не сделают. Опять придётся пушку заряжать.

Большевики хорошие были специалисты, все правильно сделали. Но я так думаю будь лидеры  революционеров христианами, немного в другом русле была бы судьба России. А так пускай масоны и жиды нами правят,  у них лучше получается опыта да и специалистов больше.  А потом удивляемся когда педофилы это уже не преступники а просто люди с нетрадиционной ориентацией,  закон сказал значит нормально.
Что здесь более уместно будет Бог терпел и нам велел или же Молчанием предается Бог.
Моя позиция остается однозначной , что христианам  в России нужно вмешаться в аппарат власти.

Что ж сразу большевики? А беглые дьяконы? А присяжные поверенные? Зачем "масоны и жиды"? Пусть правят достойные люди - мудрые и образованные.

Градус-то действительно не высок, но подогревать уже начали.

Да. Пожалуй, и искусственное подогревание интереса к такой личности тоже было бы логичным.

Потому что если мы не будем этим интересоваться, то за нас поинтересуются другие.  И сделают так как им нужно,  примеры уже были.                 

Вот именно. Пусть этим занимаются специалисты. Не хватало ещё, чтобы кто ни попадя стал государством рулить. Да не дай Бог! Примеры уже были.

[первое место редакция журнала решила оставить вакантным.]

В.Путин стал самым влиятельным человеком мира по версии Foreign Policy

Новость, способная вызвать только очередной приступ зевоты. Ничего особенного. Внимание привлекла другая выдержка из статьи:

Российский лидер занимает второе место в списке, первое место редакция журнала решила оставить вакантным.

В статье, посвященной составлению списка, сказано, что в сегодняшних условиях "мир ожидает кого-то еще, на кого можно переложить бремя ответственности за решение наиболее сложных проблем".

Во как ожидает! Вакантное место в "в царской ложе" уже оставили...

Да. Логично появление такой фигуры. Градус ожидания только невысок.

О некоторых особенностях церковной полемики [spoiler]http://www.pravmir.ru/o-nekotoryx-osobennostyax-cerkovnoj-polemiki/[/spoiler]

Ох, и досталось бы этому дяде кое-откого у нас!)))

Вот читаю, читаю тему, и у меня больше становится симпатий к католикам.
А когда забил в гугле - "спасутся ли католики", то понял, что у православных, как минимум пренебрежение к вере католиков, а в основном открытая вражда (дела плоти Гал 5:19-21), и не чувствуется к ним ни какой любви.
И сразу вспоминаются свидетельства наших баптистов, которые переехали в штаты. В Америке если человек говорит - я католик, то это синоним повышенных моральных ценностей, даже по сравнению с протестантами. Католик это уважение. Католик это христианин.

Ну, наверное, дело в том, что католики на Америку крестовым походом не хаживали.

Полностью согласна с Алексеем. Очень точный ответ.

я тоже согласен. Но католики сейчас америку завоёвывают не крестовыми походами. Кстати в основном (как мне рассказывали) за счет англикан и баптистов.

Однако, к Православию они лучше относиться не стали. Особенно на сопредельных территориях.

В том то и дело, что если будет в России православие (на примере Византии) упадок (на мой взгляд) наступит быстрее. А при православном царе - еще быстрее.
надеюсь Христос прийдет намного раньше...

Лучше будем надеяться на то, что знамя Православия из слабеющих российских рук подхватит ну, хотя бы Китай... или Персия... А что? Кто бы мог подумать, что обратятся славянские варвары, навыкшие в своё время приколачивать щиты к вратам Цареграда?