Сообщения

Советский союз принес много сект и уничтожал православие.

Скорее, наоборот. Если Православная Церковь при советской власти подвергалась преследованиям и притеснениям, то секты вообще изничтожались на корню.

Что лучше, монархия или демократия, конечно монархия.

Лучше для чего? Если для успешного экономического развития и процветания, то об этом судить не берусь за отсутствием специальных познаний в этой области. А если для спасения души, то стану утверждать, что общественный строй на это дело не влияет. А если и влияет, то материальное благополучие скорее будет препятствовать спасению души.

Считаю что для православной страны нужен именно православный царь, не иудей не атеист, а именно человек верный Богу.

А почему не православный Президент? Или не православная Дума?

Почему не православный народ?

Если не ошибаюсь, Иезекель пишет что на царство антихриста войной пойдет северный народ Русов, а у Даниила сказано, и восстанет в то время великий князь Михаил...

Чтобы не ошибаться, лучше найти это место в Писании и узнать, как оно звучит на самом деле. Со мной много раз такое было: кажется, что точно помнишь то или иное место, а на проверку оказывается, что там говорится о противоположном. Я, например, почти уверен, что Вы пересказываете чью-то очень вольную и очень ангажированную интерпретацию Писания.

Нужен ли России царь и для чего? Если нужен, то как это должно быть? Должны ли это быть потомки Романовых? Если не нужен, то почему?
Интересно услышать мнения форумчан.

Очевидно, ожидается, что он станет гарантом церковного благочестия.

Деятельность какая-то маргинальная. Пророчества, предания... А Писание-то где? И не пахнет Писанием.

Жаль, что Даниил не написал, чего он, собственно, искал и ожидал от этого форума? Можно было бы учесть. Чего искал и не нашел?

Реала.

Не додумывайте, Алексей. Может, из-за другого чего?

Может. Но если был бы реал, думаю, то, что нужно, получил бы.

Жаль, что Даниил не написал, чего он, собственно, искал и ожидал от этого форума? Можно было бы учесть. Чего искал и не нашел?

Реала.

Какие там самые страшние подводные камни, в аскетике? Я уже и позабыла, читала что-то. 

Более или менее непосредственный контакт с духами.

Не ищите инфу о масонах в викпедии, викпедия им самим принадлежит. Ищите своими силами, но осторожно, с молитвой ищите. "Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся" (Мф. 5:6)

Думаю, про масонов - это не та правда, которая насыщает. Господь наш - вот Хлеб жизни.

Вот я подальше подержусь. И Вам не советую.

Придуряться не стоит. Если мог таланты десятикратно приумножить, а приумножил лишь трёхкратно, то за это тоже спросится.

Если мог - да. А кто не мог - цитата может и пригодиться. Я на нее радуюсь.

В общем, царским путём шествуем. Исключительно под водительством Святого Духа. Без Него не вырулишь. С цитатами или не с цитатами. Везде ходить опасно.)

Вот я подальше подержусь. И Вам не советую.

Придуряться не стоит. Если мог таланты десятикратно приумножить, а приумножил лишь трёхкратно, то за это тоже спросится.

О! Нашлась пропажа!

Ну, это, вообще-то, аскетическая практика. Оно там ещё концентрацией называется. Я просто попытался по-другому рассказать.

Это не прелесть? Уверены? 

Думаю, тут легко прельститься. Здесь ходить опасно.

А тогда разница  между "со стороны" и ""со стороны""?

"Со стороны" - это гениальность. Увидишь невидимое.)

А... Вы "со стороны" смотреть с собственного опыта совет даете? 

Ну, это, вообще-то, аскетическая практика. Оно там ещё концентрацией называется. Я просто попытался по-другому рассказать.