Сообщения

[И все же заповедь «возлюби ближняго твоего, как самого себя» - самого себя то полюбить надо как то раньше.]

И все же заповедь «возлюби ближняго твоего, как самого себя» - самого себя то полюбить надо как то раньше.

Наверное, дело в том, что "Бог есть любовь". Возлюбивший себя уже как-то не чужд Бога. Бог Сам - путь к Себе. Возлюби - и возлюбишь Бога.

Очень во многом неправ. Часто прав только номинально, только правотой выхваченных истинных цитат, которые не к месту приведены и неправильно истолкованы. Главная суть неправды в определенной имеющей место ненависти слишком ко многим персонам и сообществам, вместо ненависти только к их греху.

Уж и ненависти! Принципиальности, бескомпромисности, нелицеприятия. Может, дело в том, что лишь употребив все эти качества в отношении себя, можно применять их к другим?

Может, я понимаю о чем Вы. Кто-то мог бы и ему последовать, посчитать его наиболее правым во множестве вопросов. Но это мог быть только кто-то со сходным мышлением.

Может, не столь его правым, сколь нас с ним согласными. Он же не то, чтобы не прав. Он односторонне, ограниченно прав. Поверхностно прав. Неправ только в том, что не допускает более глубокой правды. Или как-то так. Я так думаю.

А польза будет? Для Романа, для читающих гостей?

По-моему, как-то надо было его ограничить. По-моему, мог бы быть вред.

Да, зачистили мы форум... Жаль, честно говоря, ухода Романа. Но дискуссия вроде честная с нашей стороны была? Без ругани, хотя и острая? Эмоций вроде не слишком...

Думаю, иногда надо.

Всех обругал и ушёл. Закономерно.

Так посомневайтесь в своём видении рекомых несоответствий. Их же вы думаете "от себя".

Каких именно? Цитату.

Ну, нет уж. Вы помянули про несоответствия - вы их и приводите.

Ну, Вы ж не согласились в себе посомневаться.

Я в себе всегда сомневаюсь когда думаю и говорю от себя. Но никогда не сомневаюсь когда привожу слова святых отцов, цитаты из Евангелия или Церковных правил.
Если я вижу несоответствие некоторых утверждений или заявлений отличных от Апостольских или Соборных правил, то отдаю предпочтение последнему и отметаю первое.

Так посомневайтесь в своём видении рекомых несоответствий. Их же вы думаете "от себя".

[непогрешимости своего понимания]

Вы настаиваете на непогрешимости своего понимания.

Где я такое говорил и где настаивал на непогрешимости своего понимания. Цитату!

Ну, Вы ж не согласились в себе посомневаться.

Духом понимать Слово могут только святые и то не всегда...   

Вот видите. А Вы настаиваете на непогрешимости своего понимания. Кому нужна такая непогрешимость, не оживотворённая духом?

["буква убивает"]

Был один такой. Тоже за чистоту вероучения ратовал. Так он упал с лошади, треснулся головой. Да так, что его потом под руки несколько дней водили. Потом стал говорить, что "буква убивает".

Да. На фамилии церковных функционеров.

А что в этом такого? Героев нужно знать в лицо. Или это запрещено? Вернее оправдано, когда есть что скрывать.

Да ничего. И когда вглядываются в Ваше личико, тоже ничего такого нет.

Что я несообразно Православному вероучению говорю или предлагаю?

Что противного закону говорил искушающий Христа в пустыне? Очевидно, ничего. Православие - это не только же вероучение. И не столько вероучение. Главным образом - не вероучение. Православие - это дух. Без которого любое вероучение - труп и смрад.

["бабьх басен"]

Что за такая душеспасительная истина, что под землёй живут динозавры? Какой шутливый дух открыл это пророку? Главным отличительным признаком истинного пророчества является его целесообразность, сообразность цели спасения. А это что? Почёсывание любопытной шишки и ничего более. Пророчество явно ложное, из серии "бабьх басен".

Да. На фамилии церковных функционеров.

А что в этом такого? Героев нужно знать в лицо. Или это запрещено? Вернее оправдано, когда есть что скрывать.

Да ничего. И когда вглядываются в Ваше личико, тоже ничего такого нет.

ютуб вам в помощь. я слышал его слова и понял их так как считаю нужным Бог мне судья.

О! Ну так, наверное, и Патриарху с Кураевым Бог судья.