Сообщения

В этой теме можно посмотреть документальный фильм Петра Мультатули, который является внуком повара Харитонова, который вместе с другими царскими слугами принял мученическую кончину http://www.tv-soyuz.ru/programms/films/ct45/858-video73

Есть материалы Архиерейского Собора 2004 года. В приложениях к докладу  №№ 4,5 Митрополит Крутитский и Коломенский Ювеналий излагает позицию по вопросу канонизации Григория Распутина. Ничего нового в них нет, хотя полностью еще не прочитала. Понятно, что вопрос о Распутине был поставлен не своевременно и  возник он в то время в связи канонизацией Царственных Страстотерпцев. У меня же сложилось ощущение, что только в последние годы кроме "ушатов грязи" в отношении  личности Григория Распутина появляются трезвые и даже добрые высказывания.   В любом случае "точки" в отношении личности Распутина не поставлено.

Простите отец Александр, начала писать раньше Вашего комментария.
Высказывание Патриарха -  это 2001 год. Все меняется, и мнения тоже.
"В 2008 г. Архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий в прямом эфире телеканала «Союз» и радиостанции «Воскресение», отвечая на вопрос слушателя, почему около Святой Царской Семьи находился Григорий Распутин, заметил: «Царскую Семью оклеветали и очернили, обвинив во всяких грехах, а сейчас мы видим, что это неправда. Может быть, и с Григорием Распутиным что-то подобное было, потому что Царская Семья, Государь были очень чистой жизни и понимали ситуацию, людей. Они не могли приблизить к себе такого человека, каким представляют нам сейчас Григория Распутина».

Давайте все же остановимся на время, как предлагал Владимир. "Перепалка" какая-то получается. Давайте почитаем серьезные исследования на эту тему, которых в последние годы предостаточно. Нашла, что есть книга историка Олега Платонова "Жизнь за царя", еще С.В.Фомина "Григорий Распутин: расследование" (правда в нескольких томах). Не такой уж наверное "не стоящий" человек Григорий Распутин, что  исследованию его жизни серьезные историки тома посвящают. Простите, если кого обидела.

 

Иосифу Сталину тоже икону в подмосковье нарисовали - посмотрели люди от обратного, семинарист, приходы в войну открыл, обратился "братья и сестры"-по православному. И довольные молятся на неё-пути господни не исповедимы, только это раскол, который врагам Православия только и нужен. Вот и появляются книги о Распутине, Иване Грозном, Сталине написаные далеко не церковными людьми. Професионально написаны с использованием психологии, чтобы в душе сомнение появилось, чтобы трещина в церкви пошла. И книжки приятно написаны и читаются легко никак церковная литература. И если Патриарх сказал, что темная(думаю имелось в виду неоднозначная) личность Распутин, а человек причесляет себя к церкви, как можно говорить о каком-то своем праве на отношение к отдельным личностям???

Как- то вы все перевернули с ног на голову. Как будто мы все «болванчики», а враги православия нас уже плотным кольцом окружили.  Для чего же мы здесь общаемся? Наверное,  что бы установить истину, или хотя бы к ней приблизиться.  Вопрос о Распутине для меня лично важен, как вопрос  защиты чести  любого другого человека.  А будем ли мы на него молиться, решит Синод.

Спорных авторов читать, когда еще корифеев не прочитала, не вижу смысла. Не имею цели кого-то отвратить от этого почитания, у нас на это есть другие люди в Церкви. Моя цель - спасение моей души, и тратить силы на чтение жития человека, к которому имеется много вопросов... И еще я особенно почитаю Преподобномученицу Великую Княгиню Елисавету Феодоровну, ее мнение - тоже штришок к образу старца.

Чем больше вникаю в эту тему, ощущение «скользкости» пропадает.  Думаю,почему?  Наверное потому, что перевешивал «негатив». Стараясь посмотреть на эту проблему «от обратного», т.е. вначале увидеть  в Григории Распутине  достоинства, «почва стала крепче».  А насчет души - пути Господни не исповедимы.  Может быть и  сотня прочитанных полезных книг не стоит какой-нибудь «книжицы» , которая затронет наше сердце. А разве не становиться радостнее и чище на душе когда о ком-то думал плохо, и оказался не прав?
Да и Великая Княгиня Елизавета Федоровна не знала Распутина лично,  знала о нем только по слухам. Вроде есть свидетельства что Е.Ф. покаялась в этом сестре.

   В Ростове-на-Дону можно заказать и купить книги А.Боханова о Г.Распутине
http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvoT-twMUKrgJ41Yk8UWGT-Hf3QBvrZ91xRLzUm0dvnz1TJ_Sm7sCjAfeaxChiWuxCxPBpgFObLRvSH2BiQfCovMk1tePOPbaVvwxJHN4aUH-Hsh8PvrL0HYJcfQEjrxjFzhabPP_UJZA?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxdHpSTkl5Zkt4Wko4V1ZrRzYwWmJGOUI1dVFWeV9xbHJhWHhKbU5RdS0tbHVaRTdYa1d1OTh4cUFXbnlfMk9rVXJaS1JmcFVWMnFKb291RDBXM1dyRjJJWHpCWFVzZVJTWlYzaERYQlhwM2E&b64e=2&sign=ed8b2d72bf0883395f12aa5eddf26b11&keyno=8&l10n=ru&mc=3594&i=9

[Не дай своему сердцу прилипнуть к этому миру]

Жила на свете муха. Летала она, летала, и долеталась — попала на липкую ленту. Прилипла и испугалась: «Вот попалась, так попалась! Как выбраться отсюда?» Начала она рваться и метаться, но крепко прилипла, ножки не вытащить из хитро придуманного клея — не отпускает! Бьется, жужжит, а толку нет! Огляделась, а вокруг на липкой ленте мух полным-полно, счета нет! И все в клею застряли. И говорит ей другая муха, неподалеку: «Ну что ты жужжишь и жужжишь, что других тревожишь?» — «Как же не тревожиться? — отвечает ей испуганная муха. — Ужас какой, так влипнуть!» — «Да какой там ужас! — говорит ей та муха. — Это для тебя ужас, а мы здесь вот так и живем!»
***
Не дай своему сердцу прилипнуть к этому миру

Автор притчи: Монах Симеон Афонский. Из книги: О самом простом.

Можно почитать http://www.ruskmir.ru/grigorij-rasputin-zhizneopisanie/. Последний раздел о почитании Распутина, в том числе Старцем Николаем.
Владимир, очень большая фотография? Сканировать можно?

Прочитала, что "при своей жизни Распутин издал 2 книги, которые являются "литературной записью его бесед", т.к. сохранившиеся записки Распутина свидетельствуют о его малограмотности". Поэтому наверное существуют версии приведенного его пророчества, которые правда отличаются в малом.
Еще хотелось бы разобраться, насколько достоверны данные, что Старец Николай (Гурьянов) почитал Распутина.  Есть документальный фильм о Старце Николае "Слово истины", еще издан на кассете, где старец сам говорит о святости Распутина. Смущает, что здесь же звучит призыв о непринятии ИНН, и участвует в беседе иеросхимонах Рафаил (Берестов), который вроде как "в расколе". Еще прочитала жизнеописание Распутина, автор И.В.Евсин. Кое-что смущает, возникают вопросы, но в целом для начала можно почитать. Если получится сделаю ссылку.

С принятием Святых Христовых Тайн Сергей. Приятно видеть "форумчан" в нашем любимом храме.

А где сейчас музыкальная школа им.Глинки ?

У музыкальной школы сейчас прекрасное здание на Профсоюзной, в районе парка Собино.

Музыкальной школы занимала здание, включающее и часть, где сейчас Храм Серафима Саровского. Есть фотография этого здания. Это было Т-образное здание, конечно верхние ярусы храма были разобраны. Не совсем правильно, что оставили и эту часть здания, где сейчас семинария, поскольку оно частично располагается на алтарной части храма.

Согласна что надо сделать перерыв в дискуссии. Очень "скользкая" тема. Подумывала выйти из темы, поскольку очень трепетно отношусь к Царственным Страстотерпцам, принявшим мученическую кончину в родном для меня городе. Хорошо помню дом Ипатьева, уничтоженный при Ельцине.

В Ростове-на-Дону по пер. Университетскому в стенах Благовещенского (Греческого) храма сейчас кукольный театр. Разве это правильно? На месте, где совершалась бескровная жертва происходит "лицедейство".  Принят новый Федеральный закон "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения", на "улицу" никого выгонять не будут. И для полиции подберут достойное помещение. Процесс возвращения храмов происходит с 90-х годов. Пример - Храм Серафима Саровского - там была в советский период музыкальная школа.