ВНИМАНИЕ!

Автор Кирилл, сентября 30, 2012, 07:59:47

« назад - далее »

Игорь

Цитата: Надежда_ от октября 01, 2012, 16:50:29  
Цитата: Роман2 от октября 01, 2012, 15:56:35  
Вот когда они покажут там проповедь о. Василия (Новикова) из Тулы, тогда я скажу что это хорошо)) Смотрел проповеди его?
Это у Вас критерий такой?
В Тульской епархии отец Василий был запрещен в священнослужении, а его деятельность "является полной отсебятиной и по своим признакам очень похожа на секту". Священник ратовал против получения прихожанами села российских паспортов, усматривая в них число дьявола, а также ИНН и подозревал скорый конец света.

Кирилл

Цитата: Игорь от октября 02, 2012, 00:57:16  
Цитата: Надежда_ от октября 01, 2012, 16:50:29  
Цитата: Роман2 от октября 01, 2012, 15:56:35  
Вот когда они покажут там проповедь о. Василия (Новикова) из Тулы, тогда я скажу что это хорошо)) Смотрел проповеди его?
Это у Вас критерий такой?
В Тульской епархии отец Василий был запрещен в священнослужении, а его деятельность "является полной отсебятиной и по своим признакам очень похожа на секту". Священник ратовал против получения прихожанами села российских паспортов, усматривая в них число дьявола, а также ИНН и подозревал скорый конец света.

Не знаю был ли запрещен, знаю что служил, бесов изгонял, но Бог его забрал. Тем более против патриарха он не шел, а то что близятся последние времена, так даже атеист чувствует, а среди военных так и говорят, что есть угроза 3М, для евреев это последняя война перед мессией.

Наталия Хучуа

Как иногда,полезно, не смотреть телевизор !

Роман2

Телевизор полезно смотреть, но не для смотрящего.

о. Василий (Новиков) сам лично в 2008 году написал прошения на имя архиепископа Тульского и Белевского о выводе его за штат и был запрещен к служению. В этом же году он преставился ко Господу.

Игорь

Заштатных клириков не запрещают в служении... Запрет на служении это наказание...

Роман2

Цитата: Игорь от октября 06, 2012, 14:35:51  
Заштатных клириков не запрещают в служении... Запрет на служении это наказание...
В любом случае он сам ушел на покой и никто его не запрещал. Существуют списки запрещенных и заштатных клириков. Вот там и посмотрите, если вам дадут туда доступ.

Наталия Хучуа

Цитата: Роман2 от октября 06, 2012, 01:43:22  
Телевизор полезно смотреть, но не для смотрящего.

В смысле?

Роман2

Цитата: Наталия Хучуа от октября 09, 2012, 21:54:28  
В смысле?
Основным инструментом распространения духовной заразы в виде новых дегенеративных культурных ценностей является телевизионный продукт. Именно с помощью телевидения навязываются те поведенческие стандарты, которые должны быть привиты обществу с целью его оболванивания и дальнейшего закабаления.
Жизнь и устроение человека определяются его сознанием. Однако с помощью внушения можно изменить сознание человека и, вследствие этого, побудить его на определенные действия.
По Бехтереву: «внушение есть не что иное, как вторжение в сознание или прививание к нему посторонней идеи: прививание, происходящее без участия воли и внимания воспринимающего лица и нередко без ясного даже с его стороны сознания». То есть, иными словами, в результате внушения в человека беспрепятственно входят идеи и принципы, по которым человек начинает действовать. Полное внушение достигается при помощи гипноза.
Человек, смотрящий телевизор, также подвергается гипнотическому воздействию. Как это происходит?
Усталый человек после работы пришел домой. Поужинав, он решил немного отдохнуть и посмотреть телевизор. Расположившись в мягком кресле, устало следит за происходящим на мерцающем экране. Тело, утомленное и измотанное, начинает расслабляться. Расслабление – первое требование для наступления гипнотического состояния. Тишина, темнота убыстряют погружение в гипнотический сон...
[spoiler]Вводя именно в это состояние, владыки воистину голубого экрана  впаривают все то, что в дальнейшем и сделает из современного человека послушную скотину, целью существования которой будет только обслуживание элиты, как она себя скромно величает.
Вот показательный пример такого гипнотического влияния на нашем телевидении: проект "Счастливы вместе". Семейка еще та:
Отец семейства – слабохарактерный полусамец, ненавидящий свою семью;
Мать – тунеядка-эротоманка, ненавидящая свою семью;
Дочь – слабоумная шалава, ненавидящая свою семью;
Сын – озабоченный потаскун, ненавидящий свою семью.
Их объединяет только то, что можно сожрать, выпить, посмотреть по телику или купить. И если для взрослого человека этот квартет выглядит весьма комично, то для ребенка это пример подражания, поскольку закадровый смех однозначно подсказывает одну простую вещь: хочешь быть таким же прикольным как Гена Букин, веди себя также и будешь в центре внимания. Самоутвердишься. Что для подростка является сверхцелью.
Поэтому на выходе мы будем иметь поколение нытиков, трутней и паразитов, поколение с атрофированным чувством семейственности, с неумением строить достойные отношения с противоположным полом. Что, в свою очередь, будет означать смерть семейных ценностей, ибо они не нужны мировой закулисе. Им нужны тупые, озабоченные удовлетворением только своих элементарных физиологических потребностей быдло-люди.
Другой "шедевр", пропагандирующий новое слово в семейном строительстве – реалити-шоу "ДОМ-2". Безнравственность передачи "Дом-2" не только в том, что там присутствуют непристойные сцены (секс, рукоприкладство, матерщина), – аморальна сама концепция передачи, превращающая людей в подобие экспонатов зверинца и приучающая публику к такому взгляду на человека. Кроме того, передачи такого рода разрушают само понятие приватной, частной жизни, которая по определению должна быть скрыта от посторонних. Молодые, ничем не примечательные люди, добровольно позволяют наблюдать за всеми сторонами своей личной интимной жизни, уподобляясь животным в зоопарке. Серость рвется к статусу звездности. Какая жижа должна быть в голове у человека, чтобы он себя назвал звездой?
Именно эти звезды производят инъекцию новых ложных ценностей в умы и сердца молодого поколения. Именно они решают что носить, с кем дружить, с кем и как часто спать, как себя вести в обществе, как вести себя по отношению к старшим, в общем, определяют поведенческие стандарты и мировоззрение будущих поколений. Мало того, эта серость с экрана телевизора поучает житейской мудрости, которой у нее нет и быть не может по определению. Естественно, все это устраивает закулису.
Еще одно уродливое явление на телевидении это творчество т.н. режиссера Валерии Гай Германики. С 19 лет снимает кино. По ее собственным словам, «работала оператором на порно-студии» и к 26 годам становится матерым режиссером. Прославилась своей работой над сериалом "Школа". И когда за этот фильм она не получила премию "ТЭФИ" – устроила истерику.
Никто не говорит о том, что проблемы, поднятые в фильме не существуют. Дело в другом, как вообще порнографистку можно допускать к работе над такой деликатной темой. Может, найдется человек, который расскажет Валерии, что в школе дети не только беременеют, матерятся, болеют венерическими болезнями, дерутся и употребляют наркотики. Они там еще и учатся, а показать мерзость современного образовательного процесса – много ума и таланта не надо.
К сожалению, детский ум в силу своей незрелости воспринимает этот сериал как своего рода разрешение на подобное поведение. Вот показала бы Германика наряду с мерзостью порядочных учителей и достойных родителей, прилежных учеников, так не чем же. Мозг заточен под другое... Начинала-то Германика с порнографии. Как вообще такую гадость можно показывать на центральном канале? Зато в стране, где 70 миллионов людей называют себя православными, Патриарху дозволено появляться на экране лишь 20 минут... в неделю...
Удивительное дело: мы открыто выбираем депутатов, президентов, а тех, кто, по сути, воспитывает наших детей мы выбрать не можем. За нас их выбирают другие. Это сродни иллюзии выбора телеканала – это тоже только иллюзия, поскольку подростку, в силу собственной неискушенности, всегда интереснее смотреть на то, что попроще, понятнее. На то, что завораживает своими грандиозными спецэффектами. Да и из чего ему выбирать? 90 процентов телевизионных каналов являются развлекательными, т.е. рупорами оболванивания.
При дискредитации традиционных семейных ценностей все средства хороши. Так, например, летом 2010 года абсолютно идиотская информация пришла из Совета Европы, где собираются изъять из официальных документов такие, казалось бы, вечные слова, как "мать" и "отец". По мнению членов Совета, слова "мать" и "отец" носят сексистский характер. А, значит, унижают женщин и попирают их права.
И вновь обратимся к творчеству Збигнева, понимаете, нашего Бжезинского. В свое время он придумал и ввел в обиход слово титтитейнмент. Эта комбинация из английских слов «tits» (сиськи, титьки) и «entertainment» (развлечение) призвана ассоциироваться не столько с сексом, сколько с молоком, текущим из груди кормящей матери. Титтитейнмент – сочетание развлечений и шоу, получение удовольствия, погружения в приятную виртуальную реальность. Он призван скрасить серые будни общества и отвлечь от проблем реальности, а также предназначен для манипуляции сознанием вымирающего населения.
Практически все культурное и информационное пространство современности стало вотчиной титтитейнмента. Размах шоу стал принимать ужасающие размеры. Шоу заполонило все. Нет места для индивидуальности, все живет по законам шоу. Даже из кончины Папы Римского делается многодневное телевизионное представление с букмекерскими ставками. Фильмы, шоу, музыка, компьютерные игры работают на отвлечение внимания от действительно важных проблем, работают на одурачивание.
Если попытаться проанализировать содержимое большинства современных телевизионных шоу, то можно прийти к выводу, что со временем они становятся все более эффектными, захватывающими, но они деградируют по уровню интеллектуального и духовного содержания и все больше ориентированы на зрителей, чье психоэмоциональное развитие остановилось на уровне 14 летнего подростка. Как будто кто-то убаюкивает зрителя...
Шоу-бизнес – та ширма, за которой мировое правительство ведет свои поскудные делишки. Если только убрать эту ширму, обыватель протрезвеет и начнет задавать вопросы по налогообложению, по соцобеспечению, по вопросам образования и справедливой оплаты труда... Но разве это нужно мировому правительству?
Истошное веселье, грандиозные спецэффекты, горы трупов и толпы голых задниц. Все это без перерыва, без паузы – иначе у зрителя возникнет желание задуматься над происходящим вокруг. Идет процесс воспитания гомункула с отсутствием возможности критического мышления, абсолютно управляемого, без чести, без мозгов и без будущего. Пиво, диван и телевизор – вот спутники нового человека.
Общество, создаваемое закулисой – это стадо малообразованных, в лучшем случае узкообразованных, подавленных, озлобленных, запуганных, послушных людей, без чувства собственного достоинства, но с огромным самомнением.
Обратите внимание, сколько на телевидении информации о всевозможных преступлениях, авариях, катастрофах. Практически отсутствуют нормальные, позитивные новости. Говорящие головы круглые сутки запугивают общество различной чернухой. Делая общество еще более озлобленным, недоверчивым и безразличным... И такая картина наблюдается на всех ведущих телеканалах мира... Пренебрежение к человеческой жизни, унижения, убийства, пытки – стали обыденным делом. Неужели надо быть гением, чтобы построить причинно-следственную связь между пропагандой насилия на телевидении и постоянным ростом количества особо тяжких преступлений по всему земному шару и значительным ростом количества психических отклонений?
Постоянная промывка мозгов подобной чернухой приносит свои плоды – мы уже перестали доверять всем, кому только можно, мы разобщены, что и требовалось закулисе. Достаточно изо дня в день вдалбливать человеку то, что нужно элите и, в конце концов, он поверит. Этот страшный закон вывел отец сегодняшних СМИ доктор Езеф Геббельс: "Ложь, повторенная 100 раз становится правдой...". Читать полностью http://touranga.narod.ru/ [/spoiler]

Наталия Хучуа

Цитата: Роман2 от октября 10, 2012, 14:19:03  
Цитата: Наталия Хучуа от октября 09, 2012, 21:54:28  
В смысле?
Жизнь и устроение человека определяются его сознанием. 

И всё ?

Алексей'

Цитироватьвладыки воистину голубого экрана  впаривают все то, что в дальнейшем и сделает из современного человека послушную скотину, целью существования которой будет только обслуживание элиты
ЦитироватьПоэтому на выходе мы будем иметь поколение нытиков, трутней и паразитов

Что-то как-то удивительно непоследовательны эти "владыки воистину голубого экрана".))

Роман2

непоследовательны в чем?

Наталия Хучуа


Алексей'

Цитата: Роман2 от октября 10, 2012, 19:26:08  
непоследовательны в чем?
Попробую объяснить один раз. У нытиков, трутней и паразитов не возникнет желания обслуживать "элиту". А кроме того, они просто не будут в состоянии это делать.