Если объявляется война, правитель, человек отдавший приказ или солдат, который убивает?
Очевидно, все. В разной степени, наверное.
солдат не может оспорить приказ командира. Командир не может оспорить приказ президента.
Ответственность перед кем ?
Согласно устава внутренней службы приказ должен быть выполнен, а потом может быть оспорен.
Я так понимаю, что невозможно разделить ответственность. Не нужно задумываться о том, кто виноват и в какой степени. Лучше подумать, какова собственная вина в происходящем. Ответственность за уголовные преступления разделяет мирской суд. И у нас будет свой Судья, Который всё и разделит. Эта забота совершенно не наша.
Думаю, каждая ситуация уникальна по степени разделения ответственности.
Просто где-то читала, что убивать из чувства долга, для защиты беззащитных - один грех (грех, грех), а убивать в гневе и ненависти - другой. То же, видимо, примерно и с приказами.
Защищать свою родину и свой народ это необходимый грех
Безуслоно, но у кого он больше?
Ну вот взять к примеру Россию и Германию, кто виноват в смерти советских солдат? Россия же оборонялась
Цитата: Артемий от апреля 03, 2012, 21:08:20
Ну вот взять к примеру Россию и Германию, кто виноват в смерти советских солдат? Россия же оборонялась
Я имею ввиду командир или солдат. солдат, как машина, он не может оспорить приказ.
здесь такая штука если офицер приказал убить врага родины то это понятно, а если приказал убить мирных граждан, то мне кажется больше виновен отдавший приказ
Если помните, во время чеченской, наш солдат по приказу командра взорвал машину с чеченцами. Несколько раз его оправдывали, но потом посадили не за что. Фамилию не помню.
Война есть война, Бог рассудит
Бог то рассудит, но есть грех сквернословия а есть грех колдовства. Поэтому нужно знать, кто в данной ситуации больше виноват.
Достойный ответ тут (http://www.pravoslavie.ru/jurnal/080506101941.htm).
У подстрекателей, приводящих к военным действиям. Затем, у тех, кто мог предотвратить войну,но не сделал этого.А потом у того, кто отдал приказ о военных действиях.А те, кто воюют защищая свою Родину (если на них напали)-то они без греха.(грех "смывается" ценой их жизни за народ,за Родину).
Цитата: Раб божий Константин от апреля 03, 2012, 21:25:08
Бог то рассудит, но есть грех сквернословия а есть грех колдовства. Поэтому нужно знать, кто в данной ситуации больше виноват.
Да как ни крути а грех остается грехом будь то колдовство или сквернословие, ну а для определения какой из них страшнее есть некая классификация.
8 греховных страстей
Чревоугодие;
Блуд;
Сребролюбие;
Гнев;
Печаль;
Уныние;
Тщеславие;
Гордыня
Цитата: Наталия Хучуа от апреля 03, 2012, 21:25:22
Достойный ответ тут.
спасибо Наталья, почитал, но ответа не нашел. Там про цитаты из евангелия.
Цитата: Беснилян Ирина от апреля 03, 2012, 21:26:06
У подстрекателей, приводящих к военным действиям. Затем, у тех, кто мог предотвратить войну,но не сделал этого.А потом у того, кто отдал приказ о военных действиях.А те, кто воюют защищая свою Родину (если на них напали)-то они без греха.(грех "смывается" ценой их жизни за народ,за Родину).
Любое убийство это - грех. Грех есть грехом и он не искупляется сам собой.
Цитата: Артемий от апреля 03, 2012, 21:34:00
Цитата: Раб божий Константин от апреля 03, 2012, 21:25:08
Бог то рассудит, но есть грех сквернословия а есть грех колдовства. Поэтому нужно знать, кто в данной ситуации больше виноват.
Да как ни крути а грех остается грехом будь то колдовство или сквернословие, ну а для определения какой из них страшнее есть некая классификация.
Я говорю про ситуации, когда человек не может обойти приказ, и действует с чувством долга, защищая страну.
Цитата: Раб божий Константин от апреля 03, 2012, 21:36:17
спасибо Наталья, почитал, но ответа не нашел. Там про цитаты из евангелия.
Священное Писание составляет первый и главнейший источник вероучения Православной Церкви.
Поэтому тем, кого интересуют вопросы, связанные с отношением христианина к войне и воинскому служению, естественно обратиться к Слову Божиему.
Я не нашел ответ на свой вопрос.