Сообщения

Интересный вопрос, наверняка каждый представлял и рисовал в своем воображении его. Каково будет мнение о этом?

Любовь - это дар Бога, чтобы стяжать ее нужно понуждать себя к исполнению заповедей Христовых.

Казалосьбы , а причем здесь Херувимы)

Очень жаль, что во многих умах бродят подобные идеи. Вплоть до мыслей о расколе.

Я понял о чем Вы говорите Я сам понимаю, что многие те кто против инн (тут будем под "инн" понимать любую цифровую или биометрическую идентификацию) очень часто срываются в сектанство или недовольство к руководству РПЦ превращают в раскольнические акции. Вы про это?

Кстати, когда продолжил эту тему, то хотел узнать мнение противоположной стороны ибо, присоединившись к людям кто считает что инн есть "печать антихриста" не узнаешь мнения других людей, а это уже смахивает на сектантство. Думал что в среди Православных хоть и думающих по разному это можно обсудить как с друзьями, все же в душе ожидая, что меня переубедят и мне не придется в скором времени жить бездокументным изгоем в нашем обществе. При этом ожидал от Вас и тех кто также думает взвешенного, аргументированного подхода, подкрепленного доказательствами, а не выпадами типа "сам дурак" (это я не к Вам, а тому участнику кто мобильный телефон написал).

Вам не придется  жить без документов, послушайте мнение Осипова А.И по этому вопросу. Тогда вам немного станет ясна суть вопроса и многие ваши страхи отпаду

А что случилось с девочкой?

Сроки

Очень хорошо, а контакты

Непонятно что там будет что за административное здание? Для чего это нужно?

Одно не понятно для чего здание, понадобилось епархии, что там будет? Если резиденция меркурия, то надо признать это удручающий факт.

Я могу гренок нажарить)

Или религия это уже такой светский фетиш у некоторых или просто хобии?

пусть человек который опирается на данную теорию а на первый взляд это смесь ведической концепции , предоставит обьективные аргументы истинности этой теории, в данном случае пусть докажет что это есть откровение Бога, а не фантазии какого нить человека.

В нашей религии тоже невозможно объективно доказать, что это откровение Бога. У Осипова приводятся замечательные доказательства истинности христианства, но они тоже нуждаются в чисто субъективном принятии; они таковы, что их можно просто "в упор не видеть", если человек не желает видеть. Он скажет, что это просто совпадения и случайности, или обусловлено историческими обстоятельствами, и т.д. Объективных же доказательств нет, иначе это уже было бы знание, а не вера. Так что с этим аргументом надо поосторожнее.

Если нет доказательст зачем вообще нужна эта религия?

Опровергнуть очень просто, пусть человек который опирается на данную теорию а на первый взляд это смесь ведической концепции , предоставит обьективные аргументы истинности этой теории, в данном случае пусть докажет что это есть откровение Бога, а не фантазии какого нить человека. Я думаю разговор будет очень коротким) Это случайно автор на Свияш?

А есть фото с побережья и котеджа , чтобы посмотреть пришлите на адрес admilya@yandex.ru, А что там с питанием, дети с какого возраста

А 15 метров до какого моря? черного или азовского?