Сообщения

Отгадайте загадку. Кто ходит, а без ног?

Безногий на ходулях?

А ходули у него от рождения?

Несомненно.

Иначе говоря родители знали, что у них родится безногий и приготовили ему ходули. И он сразу научился ими пользоваться?

Отгадайте загадку. Кто ходит, а без ног?

Безногий на ходулях?

А ходули у него от рождения?

Кощунство есть кощунство. Случайным оно быть не может. К нему надо придти своим образом жизни и мировоззрением.

Не надо никуда ходить. Это качество мы все имеем от рождения.

Отгадайте загадку. Кто ходит, а без ног?

Вот когда они покажут там проповедь о. Василия (Новикова) из Тулы, тогда я скажу что это хорошо)) Смотрел проповеди его?

Это у Вас критерий такой?

Ну почему же "Союз".

Вообще не смотрю.

Зря. Там много интересного рассказывают и по Ветхому Завету и по Новому Завету. Новости православного мира. Телевидение - это орудие, как нож, например, и хлеб можно отрезать и человека убить. Каково будет применение.

Я телик не смотрю не потому что, зомбоящик враг, хотя считаю его иконой зверя, а потому что скучно, да и телик бабушка оккупировала))))). Вообще без телика лет 6-8 и чувствую разницу, что то проснулось.

Покажите "Союз" бабушке.

Не пойму, Надежда, сознательное и невольное кощунство требуют одинакового подхода, так Вы считаете? Косвенная поддержка кощунников - предложение наказывать по-разному?

Кощунство есть кощунство. Случайным оно быть не может. К нему надо придти своим образом жизни и мировоззрением. По большому счету - это по меньшей степени неуважение других людей и их мировоззрений.

[косвенно его поддерживать]

Я чем-то поддерживала какие-либо кощунства? Вы ведь меня цитировали? Поясните, где поддержка?

Начнем сначала

Смысл не с том, чтобы иметь одно и то же правило на все случаи оскорбления святынь. Каждый случай требует отдельного подхода.

Высший церковный совет напомнил, что богохульство есть тяжкий грех, и «православный христианин не может ни участвовать в богохульстве, ни одобрять его, ни прямо или косвенно его поддерживать». http://rusk.ru/newsdata.php?idar=57042

Я телик вообще стараюсь не смотреть.

Ну почему же "Союз", иногда "Спас" вполне нормальное телевидение. Иногда "Культура".

1. В данном случае как безымянный неизвестный священник-кощунник, так и "безверующие девицы риот" - собирательные образы, диапазон - от внутреннего нашего клирика до крайней степени внешних.

2. Священника можно отлучить. А всяких там "риотс" - не дождетесь!   

Высший церковный совет напомнил, что богохульство есть тяжкий грех, и «православный христианин не может ни участвовать в богохульстве, ни одобрять его, ни прямо или косвенно его поддерживать». http://rusk.ru/newsdata.php?idar=57042

да об этом по телевизору какой-то милицейский чин говорил, а тут какое-то позднее зажигание ...

А у меня местное телевидение не показывает. Живем в "яме", одни отраженные сигналы. Изображение четверится. По тарелке только Москва. Да и в последнее время и на Москву времени не хватает, да и желания нет смотреть телевизор. В интернете не проскальзывала информация.
Вот такова реальная жизнь.

это лажа !!! Об этом уже говорили в ростовских новостях ... Живите в реальном мире !

В реальном мире, а именно в школах уже детям рассказали, что не надо помогать незнакомым ловить животных. Недельки этак три назад

Спаси Господи! Интересная статья, вопросов больше не имею 

Пожалуйста

Здравствуйте, динозавры!

Почему в Библии ничего не говорится о динозаврах? У нас нет основания для категорического утверждения. Слова этого, действительно, нет, потому что оно появилось в 1841 г. Понятие «динозавр» ввел английский зоолог и палеонтолог Ричард Оуэн (1804—92), соединив два греческих слова deinos (страшный) и sarius (ящер). Однако в Библии есть описания огромных животных. Мы не можем исключить, что это о крупном динозавре: как чудовище в морях, кидаешься в реках твоих, и мутишь ногами твоими воды, и попираешь потоки их (Иез.32:2); из корня змеиного выйдет аспид, и плодом его будет летучий дракон (Ис.14:29).

динозаврам с их миллионолетней историей места в этом графике нет?

К кому их можно отнести динозавров. Если к пресмыкающимся и птицам, то день пятый, если к гадам, то день шестой.

и динозавров не было? или о них просто не упоминают?

Где не упоминают?