Очерки А.Ф. Кони. Дело Игуменьи Митрофании, которая, предположительно, подделывала векселя. У неё был заступник. «Так, командированный им в качестве депутата духовного ведомства архимандрит московского Спасо-Андрониева монастыря в жалобах Петербургскому и Московскому окружным судам доказывал, вопреки закону, что следствия в Петербурге и Москве начаты совершенно неправильно, оскорбительны для звания игуменьи и производятся крайне пристрастно. Кроме того, в заявлениях, поданных им, он поведал, что самое учреждение прокурорского надзора есть учреждение не христианское, так как в духе христианской религии все прощать, а не преследовать, прочие же государства в этом отношении примером нам служить не могут, ибо, например, Англия - государство не христианское. По мнению его, о месте, которое заняли в общем мнении новые судебные учреждения, можно судить по тому, что, когда он, архимандрит Модест, желая посмотреть новый суд, просил на это разрешения своего высшего духовного начальства, то позволения не получил, «ибо скорее можно разрешить монашествующему посещение театров, чем новых судов, в коих слишком много соблазна».
Новые суды это судебная реформа 1864 года.
Афанасий, представьте, если завтра Вы проснетесь, и не будет суда и механизма государственного принуждения. Что Вы получите? Ваша земная жизнь уже завтра превратится в АД.
Так уж случилось, что небольшая часть людей не нарушает нормы права. Еще одна небольшая часть людей просто не могут их соблюдать. Они не признают их ценность. А вот большинство конформисты и будут делать то, что будет дозволено. Если завтра убрать, как вы говорите, «сатанинский суд» то царство сатаны восторжествует в обществе. К сожалению, нам нужен инструмент сдерживания греховной природы человека на земле. Все созданное человеком не может быть идеальным, но без этого никак.
А все иное это Утопия. Помните Томаса Мора? А сколько потом еще было подходов к построению идеального общества. Очень много безбожных идей о строительстве рая на земле.
Например, «С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором». Коммунисты тоже не поддерживают идею «сатанинских судов», «доказательств которые нужны только в мире сатаны» ну и т.д. Представляете общество вообще без государства и без судов? Я нет!
Что касается справедливости.
Справедливость это типа Юстиция, т.е. богиня справедливости в древнеримской мифологии. Jus на латыни это право. Например, jus civile – право граждан. Думаю, Вы скажите язычество, чистый сатанизм. Но вот только справедливость это чувство, которое есть в каждом человеке. Уступить старой бабушке место в автобусе. Справедливо ли это? Оградить от общества бешеного маньяка. Справедливо ли это? Справедливость это не механика! Это чувство, которое есть и в Вас Афанасий!
Думаю, сама идея видеть во всем происки дьявола является безбожной. Например, слышал мнение отвергать всю художественную литературу, театры и т.д. (Выше уже указывалось о том, что суды хуже театра). Художественный жанр значит вымысел, ложь. А дьявол царь лжи. Пушкин вот себя пророком называл и бесах писал. Чистый сатанизм. Я слышал и прочие мракобесие... Думаю, Вы тоже?
Не стоит искать в суде или еще где происки дьявола. Человек может открыть ему свою душу и с воспаленной гордыней сам начать осуждать. Суд это инструмент. Как острый скальпель. Он может быть в руках у хирурга, а может в руках маньяка. Но скальпель от этого не становится плохим или «сатанинским».
С уважением.
Новые суды это судебная реформа 1864 года.
Афанасий, представьте, если завтра Вы проснетесь, и не будет суда и механизма государственного принуждения. Что Вы получите? Ваша земная жизнь уже завтра превратится в АД.
Так уж случилось, что небольшая часть людей не нарушает нормы права. Еще одна небольшая часть людей просто не могут их соблюдать. Они не признают их ценность. А вот большинство конформисты и будут делать то, что будет дозволено. Если завтра убрать, как вы говорите, «сатанинский суд» то царство сатаны восторжествует в обществе. К сожалению, нам нужен инструмент сдерживания греховной природы человека на земле. Все созданное человеком не может быть идеальным, но без этого никак.
А все иное это Утопия. Помните Томаса Мора? А сколько потом еще было подходов к построению идеального общества. Очень много безбожных идей о строительстве рая на земле.
Например, «С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором». Коммунисты тоже не поддерживают идею «сатанинских судов», «доказательств которые нужны только в мире сатаны» ну и т.д. Представляете общество вообще без государства и без судов? Я нет!
Что касается справедливости.
Справедливость это типа Юстиция, т.е. богиня справедливости в древнеримской мифологии. Jus на латыни это право. Например, jus civile – право граждан. Думаю, Вы скажите язычество, чистый сатанизм. Но вот только справедливость это чувство, которое есть в каждом человеке. Уступить старой бабушке место в автобусе. Справедливо ли это? Оградить от общества бешеного маньяка. Справедливо ли это? Справедливость это не механика! Это чувство, которое есть и в Вас Афанасий!
Думаю, сама идея видеть во всем происки дьявола является безбожной. Например, слышал мнение отвергать всю художественную литературу, театры и т.д. (Выше уже указывалось о том, что суды хуже театра). Художественный жанр значит вымысел, ложь. А дьявол царь лжи. Пушкин вот себя пророком называл и бесах писал. Чистый сатанизм. Я слышал и прочие мракобесие... Думаю, Вы тоже?
Не стоит искать в суде или еще где происки дьявола. Человек может открыть ему свою душу и с воспаленной гордыней сам начать осуждать. Суд это инструмент. Как острый скальпель. Он может быть в руках у хирурга, а может в руках маньяка. Но скальпель от этого не становится плохим или «сатанинским».
С уважением.