С Христом Распутина сравнивать зря, это мое мнение, пусть даже идущее в разрез с многими
Предлагаем всем новым форумчанам разместить в профиле свое фото
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Просмотр сообщенийЦитата: Татиана от сентября 16, 2011, 15:45:50Вопросы истории и жизни общества > История Ростовской епархии. В этой ветке про Ростов-на-Дону.
И сколько снесено по Вашим сведениям храмов и какие ?
Цитата: Максим от августа 31, 2011, 21:24:36О каком грехе Христа я написал? Не пойму.Цитата: Виктор от августа 31, 2011, 20:28:09То что вы написали-ошибка.Бог непричастен любому злу.Христос принял все кроме греха.Он абсолютно безгрешен.А в такой трактовке как вы написали Он совершает меньший грех-но все таки грех.Цитата: Максим от августа 30, 2011, 22:20:49Максим сам ответил на свой вопрос, как убивая врага противодействуешь и не допускаешь большего зла меньшим, так и Бог решает не знать человечеству дату и час меньшим злом, чем знать её.Цитата: Сергей Девятко от августа 30, 2011, 18:11:44Для меня лично главная претензия к толкованию святого Феофилакта именно в самом факте обмана.Понятно что бывает ложь во спасение,но даже такая ложь это все таки ложь...
Вопрос-то в данном случае не столько в педагогике,сколько В НЕЗНАНИИ СПАСИТЕЛЯ ,тем не менее свою точку зрения я высказал.Будем читать отцов.
А здесь термин лжи употребляется по отношению к Богу,идеальному и совершенному.Ложь-это все таки какая то ущербность,поврежденность.Кстати если уж брать аналогии-грех всегда является грехом,даже если он был сделан из необходимости как например убийство на войне,ведь так?
И при этом странная причина-неужели ученики так бы опечалились услышав "нет"?
Цитата: Максим от августа 30, 2011, 22:20:49Максим сам ответил на свой вопрос, как убивая врага противодействуешь и не допускаешь большего зла меньшим, так и Бог решает не знать человечеству дату и час меньшим злом, чем знать её. Представляете какое-бы было учение, если бы Бог назвал её. И так как Христос Бого-человек. И показывал своей человеческой жизнью, что каждый человек может достичь Божественного и все что нужно для достижения Божественного он своим ученикам преподал. А знание дня и часа для этого не нужно. Поэтому он и говорит что знает Отец, так как для Христа-человека, чтобы пройти свой путь, и дать нам пример, это знание дня и часа не нужно.Цитата: Сергей Девятко от августа 30, 2011, 18:11:44Для меня лично главная претензия к толкованию святого Феофилакта именно в самом факте обмана.Понятно что бывает ложь во спасение,но даже такая ложь это все таки ложь...
Вопрос-то в данном случае не столько в педагогике,сколько В НЕЗНАНИИ СПАСИТЕЛЯ ,тем не менее свою точку зрения я высказал.Будем читать отцов.
А здесь термин лжи употребляется по отношению к Богу,идеальному и совершенному.Ложь-это все таки какая то ущербность,поврежденность.Кстати если уж брать аналогии-грех всегда является грехом,даже если он был сделан из необходимости как например убийство на войне,ведь так?
И при этом странная причина-неужели ученики так бы опечалились услышав "нет"?
Цитата: р.б. Михаил от июля 25, 2011, 10:26:46 Меня смущает не сама торговля свечами, а толпы людей мешающих остальным молящимся. В г. Минеральные Воды, в соборе, лежат свечи. Каждый желающий может взять свечу и оставить сколько желает. По опыту знаю, оставляют больше, чем они стоят тут же. Но, "захожане" не берут эти свечи, а стоят в огромной порой очереди. Почему, не знаю. Боятся себя? Или не верят в такое счастье?По моему это слово отдает духовной прелестью.
Цитата: р.б. Михаил от июля 25, 2011, 20:07:07Сотворение мира (7 дней) разве не описание эволюции? Эволюция один из промыслов Божьих.Цитата: Священник Александр Усатов от июля 25, 2011, 19:30:04
Слышал, что представители некоторых народов не в состоянии усваивать молоко.
Еще пример мутации: голубые глаза. Ученые утверждают, что первый голубоглазый человек появился 10 тысяч лет назад, и жил около Черного моря. Он предок всех голубоглазых. До этого все люди были с карими глазами
т.е. Вы эволюцию признаете?
Цитата: Александр от июня 16, 2011, 12:04:37Если не брать воцерквленную семью, то у ребенка "риск" больше если его не покрестили. А невоцерквленных православных к сожалению намного больше воцерквленных. И поэтому крещение эта та нить, которая соединяет такого человека с Богом и что немало важно с Православной церковью, и такого человека " просто крещенного в детстве " намного тяжелее затащить в секты или другие религиозные течения (например протестанские - где он и его будущие дети ( с рождения ) будут под присмотром до крещения и дальше(невоцерквленность отсутствует) ).
Нужно ли с самого детства обрекать человека на такой "риск"?
Цитата: Елена А. от июня 19, 2011, 15:25:40Так Вы радоваться должны такой перспективе.
Паисий Святогорец говорит, естественно, что нужно терпеть до конца.
Приводит многочисленные примеры как муж уклонялся от исполнения семейных обязанностей и жена тащила всех на себе. А потом женщина, что тоже естественно, умерла относительно молодой, зато мощи нетленными оказались.
Цитата: Александр от июня 17, 2011, 10:10:03Мы говорим о младенцах, а для младенцов этоЦитата: Владимир Д. от июня 16, 2011, 18:25:39Всего лишь?Цитата: Александр от июня 16, 2011, 08:22:30
Так что же такое крещение?
Это всего лишь вхождение в Церковь и доступ к Таинствам? Или это нечто больше...?
А?![]()
Я думаю, что так - Крещение есть вхождение в Церковь, доступ к Таинствам и само Таинство.