Сообщения

какой смысл убеждать священство в непонимании Писания и нарушении Христовой заповеди? Нужно понимать, что не стоит лезть в чужой монастырь со своим уставом, и если у вас понимание Евангелия отличается от общецерковного, то все-таки нужно задуматься по поводу своих взглядов, а не доказывать, что православные некомпетентны в этом)
По этим вопросам существует куча ответов и не к чему задавать их по сотому разу, нужно просто немного поискать)

Я разберусь, как мне жить. И это не мне нужно при задуматься по поводу веры, а Вам.

Я, на всякий случай, не призываю инакомыслящих к жизни по моим понятиям, в отличие от Вас) Это простой этикет, правила уважения к мировоззрению людей, наконец. Неужели так сложно понять? Верьте, как хотите, но зачем кричать, что остальные заблуждаются? Вот вы мне привели ссылки из википедии о христианстве, но упорно настаивайте на сугубо личной вере только в отдельные вещи и пытаетесь православных уверить в их "заблуждениях". Уверяю, что это не принесет никакой пользы не им ни вам. В интернете есть огромное количество информации по религиям и их особенностям, ответы практически на любые вопросы. Или вам просто охота поспорить?

Я не ввожу заблуждение людей, я считаю нужным верить так и верю, если я не прав меня накажет бог, если не правы Вы то он накажет Вас. Я никого и не думал переубеждать, но и прошу меня не заставлять верить в это.

Ок, договорились 

какой смысл убеждать священство в непонимании Писания и нарушении Христовой заповеди? Нужно понимать, что не стоит лезть в чужой монастырь со своим уставом, и если у вас понимание Евангелия отличается от общецерковного, то все-таки нужно задуматься по поводу своих взглядов, а не доказывать, что православные некомпетентны в этом)
По этим вопросам существует куча ответов и не к чему задавать их по сотому разу, нужно просто немного поискать)

Я разберусь, как мне жить. И это не мне нужно при задуматься по поводу веры, а Вам.

Я, на всякий случай, не призываю инакомыслящих к жизни по моим понятиям, в отличие от Вас) Это простой этикет, правила уважения к мировоззрению людей, наконец. Неужели так сложно понять? Верьте, как хотите, но зачем кричать, что остальные заблуждаются? Вот вы мне привели ссылки из википедии о христианстве, но упорно настаивайте на сугубо личной вере только в отдельные вещи и пытаетесь православных уверить в их "заблуждениях". Уверяю, что это не принесет никакой пользы не им ни вам. В интернете есть огромное количество информации по религиям и их особенностям, ответы практически на любые вопросы. Или вам просто охота поспорить?

когда вы говорите,Константин,такое чувство,что вы бредите....
Вы вольны в своих заблуждениях,упрямитесь,ну и оставайтесь как хотите...

И верю я в истину, а вы, как раз таки и заблуждаетесь! И останусь. А вы верьте, верьте побольше и что у нас чиновники святые, и Кавказцы нас обажают, и что Иисус бог. Верьте, верьте!

Ага, все вокруг глупцы и недоумки, только я один знаю истину... что-то мне это напоминает

Троллинг чистой воды)

какой смысл убеждать священство в непонимании Писания и нарушении Христовой заповеди? Нужно понимать, что не стоит лезть в чужой монастырь со своим уставом, и если у вас понимание Евангелия отличается от общецерковного, то все-таки нужно задуматься по поводу своих взглядов, а не доказывать, что православные некомпетентны в этом)
По этим вопросам существует куча ответов и не к чему задавать их по сотому разу, нужно просто немного поискать)

Чудо с ними было всеми. Например его ученики заговорили на других языках. Насчет воскрешения.
Неизвестно о 30 годах жизни Иисуса, он мог пойти в Индию и изучать буддизм, и создать новую религию. Он мог изучать йогу и ввести себя в транс, перед распятием, и не чувствовать боль. После снятия с креста его тут намазали, очень лечебным маслом, вспомню названия напишу. А когда его ученики встретили и не поверили ему он действительно взял палец, ученика и вставил в рану. И еще после смерти Христа, воин который проткнул ему печень, вдруг стал христианским паломником в малазии (или малой азии)а затем занял там высокий пост, как он им стал если он убил своего учителя???!!! И после смерти Иисуса вдруг резко развилось христианство в азии, почему? Потому что Христос пошел туда и умер в городе Бенарис. Там была его могила. Он был целитилем. Когда Его Пилат спросил ты действительно сказал, что ты сын бога, и мессия Он ответил "это ты так сказал". Когда Ему Пилат говорил защищайся тебя же убъют, Он сказал "отстань от меня, я сам разберусь). Остальное придумал Лука. А мы верим. Что действительно верите про истрию с хлебом?!

А когда его ученики встретили и не поверили ему он действительно взял палец, ученика и вставил в рану
А ученики подумали, что Он воскрес.
Тоже самое было бы с средневековыми людьми, которые увидели автомобиль.

Что может повлиять на ваше мировоззрение и частичное приятие православия? Не думаю, что кто-то здесь вас может переубедить. К чему ненужные споры? Таких на других форумах - миллион, при желании можно все это перечитывать и анализировать, а, главное,  учения святых и Священное Писание. мне, например, нравится вот статья, которая содержит в полноте отношение православных к Библии: http://www.modernlib.ru/books/shihlyarov_lev/vvedenie_v_vethiy_zavet_konspekt_lekciy/read_1/

Ок

Я имею в виду, что у таких людей, как правило нарушена психика, а общаться с умалишенными дело не особо полезное, это профессия психиатров. Тем более такое общение может быть просто опасным.

А насчет непризнания Богом откуда вам знать, если не секрет?

Хотите верьте хотите нет, но 14-15 лет назад я колдовал. Последний раз это было 1 год назад, я так же просил о помощи апостола павла.Когда я ложился спать а у меня в голове имя "апостол Павел", ну я стал просить у него помощи.  Но колдовал я не один, помогал мне в этом человек по имени Михайлов Алексей Максимович. Когда в 2010 году он попал в больницу к нему при мне приехали люди из фсб и спросили, все ли у него в порядке, нужна ли отдельная палата Он мне всю жизнь сломал, хотя скорее не так, я себе всю жизнь сломал, что пошел на такой грех опять. Было так я спрашивал у кого-то вопросы и получал ответы. Мне казалось, что у ангелов.

Есть повод в этом усомниться. Если поищите, можете найти учения об таких ответах "свыше". Насколько мне известно почти всегда при колдовстве они посланы нечистой силой.

а вы знаете, многие вещи можно использовать с разными намерениями) так и мат некоторые используют как междометие, неосознанно, но слова-то эти скверные, так что в этом случае получается сквернословие. А колдовство предполагает обращение к темным силам. Не все подобные пожелания, являются колдовством, я считаю.

Но когда человек гадает, он тоже не осознает, что он творит. Хуже греха чем колдовство нет. Если человек долго колдовал, его может спасти только монастырь, и то не всегда.

Сравнение некорректно. Гадание все-таки предполагает обращение к потустороннему миру и сейчас для верующих не секрет, что это тяжкий грех. А про участь и спасение не нам судить)

Поверьте хуже греха чем колдовство нет. Я это очень хорошо знаю.

не исключаю
Слава Богу, что вы это поняли!

Как церковь относится к этим людям и к этому ужасу?

И как к ним должны относится мы? ставить на правильную дорогу, или вовсе не общатся?

Практика показывает, что попытки некоторых верующих, не имеющих дара и опыта соответствующих дискуссий, вести полемику с такими людьми могут оказать прямо противоположное действие и только уверить их в правоте своих взглядов.
Таким людям нужно сочувствовать, молиться за них и стараться не касаться таких тем при общении с ними, если нет уверенности и опыта.

спасибо! А как быть с "людьми" которые приносят в жертву других людей?

Слава Богу, таковых не встречал, как и многие. Сейчас сатанистами себя называют даже некоторые атеисты, так сказать, назло христианским взглядам, а другие, действительно верящие в сатану, очень редко доходят до такого. Если же человек участвовал в убийстве, он должен быть осужден по соответствующим пунктам УК. С такими, наверное, не стоит общаться, рне имея веских причин.

А Иисус учил нас принимать всех людей одинаково.

напомните, пожалуйста, цитату)

" Вы считаете, что чикатило аслуживал жизни?"

немало случаев обращения и раскаяния людей в конце жизни, а отнимать эту возможность - не лучший вариант. Кроме того, пока дошло до казни настоящего Чикатило, казнили несколько невинных людей, что никак не в пользу таких мер. есть другие способы воздействия на преступников, ведущие их к реабилитации. А насчет своих взглядов я уже высказался - не считаю себя вправе решать чужие судьбы.

А насчет непризнания Богом откуда вам знать, если не секрет?

Чудо с ними было всеми. Например его ученики заговорили на других языках. Насчет воскрешения.
Неизвестно о 30 годах жизни Иисуса, он мог пойти в Индию и изучать буддизм, и создать новую религию. Он мог изучать йогу и ввести себя в транс, перед распятием, и не чувствовать боль. После снятия с креста его тут намазали, очень лечебным маслом, вспомню названия напишу. А когда его ученики встретили и не поверили ему он действительно взял палец, ученика и вставил в рану. И еще после смерти Христа, воин который проткнул ему печень, вдруг стал христианским паломником в малазии (или малой азии)а затем занял там высокий пост, как он им стал если он убил своего учителя???!!! И после смерти Иисуса вдруг резко развилось христианство в азии, почему? Потому что Христос пошел туда и умер в городе Бенарис. Там была его могила. Он был целитилем. Когда Его Пилат спросил ты действительно сказал, что ты сын бога, и мессия Он ответил "это ты так сказал". Когда Ему Пилат говорил защищайся тебя же убъют, Он сказал "отстань от меня, я сам разберусь). Остальное придумал Лука. А мы верим. Что действительно верите про истрию с хлебом?!

При регистрации вы указали вероисповедание Православие, это подразумевает о наличие минимальных знаний о вере и осознанного понимания себя в Православии.
Как минимум слово Бог, сын Божий должны писаться с большой буквы и тонкости обсуждений вариантов толкования Катехизиса должны основываться на море прочитанной и проанализированной литературы. Из всего вами написанного я могу сделать вывод тяги к противопоставлению себя чему-то. В данном случае, если вам интересно вступить в диалог со священнослужителем ради любопытства, переложил бы вам найти более светские форумы, т.к. в данном случае время потраченное на ответ вам  думаю было бы более правильным уделить  тому, кто действительно нуждается в помощи, либо совете. Вы на верном пути, изучайте и не теряйте веру, голоса души.

Во первых, у меня заедают клавиши, если обратите внимание то увидите, что у меня часто в словах не хватает букв, букву "с" я вообще копирую.
Один "мастер" с компьютером делов натворил. Во вторых: Да я считаю себя православным, но не во все догмы верю, потом что к моему огромному греху я раньше колдовал, читал литертуру, в некоторое вообще неверю, например про то что к морякам прилетел Николай угодник (живой) и спас их.

Почему это?! 

Неверю, глупости. Все равно, что у Вас закончилась соль а к Вам на крыльях из кремля прилетели Путин с Медведевым и принесли ее.
Не бурда ли. Тоже самое и здесь.

Опять некорректное сравнение. Соль и человеческая жизнь не одно и то же. А т.н. чудеса явлены во многих житиях великих святых, причем и при их жизни и после. Таких свидетельств, признанных церковью, множество, а отрицать их - искажение православия и самообман. Затакой нераскаянный грех ждут вечные муки, страшный суд, ад и погибель!!!!

плакала бы, Богу молилась. чтобы виновного наказали по закону человеческому и Божиему. убивать бы никого не пошла. если вы это имели  в виду.

Честно говоря я по человечески Вас не понимаю, я бы на вашем месте ему бы сначала "кое что" отрезал а потом убил. Хотя возможно  был бы в афекте и убил бы сразу. Такие "люди" не заслуживают жизни. Это мое мнение.

Вот именно, что по-человечески - это одно, а по-христиански - совсем другое. Верующие, если таковыми являются на самом деле, должны стремиться рассуждать и поступать, по заповедям своей религии. Сами понимаете, что не нам решать чужие судьбы, хрисиане должны вверять правосудие Божьей воле, а убивая даже, казалось бы, из праведных побуждений, человек сам становится преступником. Не так ли? )

Так ли, я это говорю, как гражданин Российской Федерации, который голосует за казнь или против.

Нет, уж простите, голосовать одно, убивать - другое, а говорить: "вот я бы..." третье