Нет ли грубых канонических ошибок?

Автор Елена_K, ноября 11, 2014, 09:12:15

« назад - далее »

Елена_K

Отче, гляньте, пожалуйста, и, если есть какие-то нелепости, я исправлю:
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=150692

Татиана

интересная мысля - хаос и непостоянство евклидова пространства... это вообще то математический термин, https://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%E2%EA%EB%E8%E4%EE%E2%EE_%EF%F0%EE%F1%F2%F0%E0%ED%F1%F2%E2%EE а в математике - все подчинено теоремам, определениям, аксиомам, там хаоса нет..  неевклидово пространство - тоже термин математический... http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/3355/%D0%9D%D0%95%D0%95%D0%92%D0%9A%D0%9B%D0%98%D0%94%D0%9E%D0%92%D0%9E...
да и рифма страдает... извините, но и Пушкина критиковали...

Елена_K

Татьяна, говорю Вам реально: христианство очень парадоксально.  ::)
И Вы не первая, кто на мои стихи реагировал википедией.


Алексей'

Прошу пардону за то, что влезаю в ветку для священнослужителей. Но буквально сегодня попалась на глаза статья, небезынтересная для тех, кому трудно совмещать научные понятия с религиозным мировоззрением:
КОНЦЕПЦИЯ АКТУАЛЬНОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ КАК «НАУЧНАЯ ИКОНА» БОЖЕСТВА

Елена_K

Цитата: Лёша от ноября 11, 2014, 17:08:33  
Прошу пардону за то, что влезаю в ветку для священнослужителей. Но буквально сегодня попалась на глаза статья, небезынтересная для тех, кому трудно совмещать научные понятия с религиозным мировоззрением:
КОНЦЕПЦИЯ АКТУАЛЬНОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ КАК «НАУЧНАЯ ИКОНА» БОЖЕСТВА

Неужели, Алексей, Вы это осилили? Даже до ближайшей формулы не дотянула. Видимо, поэтому мне не трудно совмещать...

Священник Роман Зимин

Отлично :) Мне кажется, здесь больше вложено ощущений, чем формулировок. Хороших ощущений, по-моему.

Священник Роман Зимин

Видели такое? Надо читать вслух. С выражением.

Елена_K

Да, два миллиона сорок семь в моем исполнении грустно получилось - пока нули сосчитала.))) Откуда дровишки (Кто автор?)