Хорошие фильмы

Автор Кирилл, декабря 19, 2010, 17:57:46

« назад - далее »

Татиана

С 3 по 7 октября на канале Культура А.Кураев будет принимать участие в цикле лекций и обсуждении фильма "Мастер и Маргарита" постановка В.Бортко. Интересно, но только очень поздно, в 23.30

Раб божий Константин


Владимир

Фильм победитель двух кинофестивалей. Русалим.



Наталия Хучуа


Владимир

Девочки-девочки
Если не полениться и досмотреть фильм до конца, то останется хорошее впечатление.
Я почему-то даже подумал: "Вот он собирательный образ невесты". Здраво рассуждает.

Наталия Хучуа

Цитата: Владимир от июля 03, 2013, 00:50:36  
Девочки-девочки
Если не полениться и досмотреть фильм до конца, то останется хорошее впечатление.
Я почему-то даже подумал: "Вот он собирательный образ невесты". Здраво рассуждает.

Спаси Христос, Владимир! Многое поняла и осознала, просмотрев этот короткий и такой длин--ный фильм)))

Священник Роман Зимин

Скоро выйдет новый фильм "Ной" с Расселом: Кроу. Здесь трейлер.

[spoiler][/spoiler]

Надежда

 Кто любит песни отца Романа, посмотрите  http://www.youtube.com/watch?v=dUGEsTwfnjM

Кирилл

Цитата: Священник Роман Зимин от ноября 18, 2013, 13:39:16  
Скоро выйдет новый фильм "Ной" с Расселом: Кроу. Здесь трейлер.

[spoiler][/spoiler]


Судя по отзывам, фильм сатанинский.

Алексей'

Цитата: Кирилл от апреля 18, 2014, 03:42:28  
Судя по отзывам, фильм сатанинский.
Кое-кто посмотрел, сказал: этот фильм не по Библии.

Священник Роман Зимин

Слышал отзыв одного батюшки. Говорит, не пожалел, что пошел. Но если бы не пошел, тоже жалеть не о чем было бы  :) Много там фантазии. Но есть и назидание. Я  надеюсь, что  фильм вызовет  у людей интерес к библейскому повествованию.

Кирилл

Цитата: Священник Роман Зимин от апреля 18, 2014, 08:48:38  
Слышал отзыв одного батюшки. Говорит, не пожалел, что пошел. Но если бы не пошел, тоже жалеть не о чем было бы  :) Много там фантазии. Но есть и назидание. Я  надеюсь, что  фильм вызовет  у людей интерес к библейскому повествованию.


Значит батюшка  смотрит на шоу, а не на то. что говорит автор фильма. Вот что мне написал  знакомый. Я конечно сам фильм не видел и посмотрю наверное, что бы убедиться в написанном ниже.


ЦитироватьПоделюсь впечатлениями по поводу «Ноя». Я, конечно, понимал, что будут отклонения от ортодоксальной интерпретации, но чтобы настолько...
Аронофски снял откровенный манифест сатанизма, а точнее, люциферианства.
Собственно, а чего ждать от голливудских жидомасонов? Теперь по порядку.
Интерпретация, далекая от канонической, замешана на книге Еноха. И это было бы ничего, но и над Енохом надругались. Вообще измывательство над источниками беспредельное. Такое позволяли себе гностики первых веков, ненавидевшие Ветхий Завет и излагавшие Евангелие на собственный вкус.
Ангелы-стражи книги Еноха предстают здесь этакими эпическими человеколюбцами в духе Прометея. За их помощь людям Творец заточил их в уродливые каменные оболочки-тела, а люди отплатили им черной неблагодарностью (слезы наворачиваются). Про нифилим молчок. Эти же страдальцы помогают Ною построить ковчег. Охраняют его подчеркнуто они, не Бог. Все это сразу вносит элемент сатанизма, присущий каинитам, в священную линию рода Сифа. Это в принципе уничтожает смысл Писания.
Однако на апологии Семъйязы и компании, обучивших на самом деле человечество всякому злу, извращенцы из голливуда не останавливаются. Главный подлог заключается в том, что они прячут сатану. В здешнем пересказе истории грехопадения он просто отсутствует. Смысл грехопадения затемнен, он представлен скорее как нарушение деспотической воли. Это как раз и заставляет рассматривать этот фильм как манифест люциферианства. Символически здесь показана фигура змия, но он не олицетворяет зло. Более того, кожа гнусной рептилии служит святыней для людей, посредством которой передается благословение первородства от Адама. Это означает страшную вещь: жидосатанист-оккультист Аронофски ставит сатану на место Бога. И делается это, как и положено, без комментариев.  Только видеоряд, повторенный не единожды: зомбирует. Этакая молчаливая диверсия, для быдлогоев, 90% которых не брало в руки Святое Писание и не в состоянии распознать подлог. Сюрпризы на этом не кончаются: экипаж ковчега решено подкорректировать, видимо  в расчете на то, что быдло в судовой журнал не заглядывало. Хам и Иафет оказываются без жен (с предком Симом они не могли обойтись так жестоко, правда, его жена бесплодна). Вместо отсутствующих жен на ковчег зато проник Тувалкаин. Даром, что он вражеский каинит; на фоне Ноя он оказывается сравнительно неплохим парнем. Праотцу Ною от кощунников досталось больше всего. По отсутствию возможности дальнейшего размножения человечества в новом составе ковчега, сатанисты предлагают нам по-новому взглянуть и на планы Творца. Вместо очищения рода человеческого от каино-нифилимовой скверны и сохранения семени праведника, Бог желает уже тотального уничтожения Адама. Участь Земли — на радость сопливому гринпису — быть заповедником живой природы (макаки для Бога ценнее человека). Миссия Ноя в сохранении животных и только. Разрешите представить вам библейского деда Мазая (прошу прощения). На почве этой новоизобретенной миссии у Ноя развивается какая-то манихейская некрофилия Когда на ковчеге оказывается, что жена Сима все же беременна, Ной намеревается уничтожить потомство, если это девочка. Что интересно отчасти благодаря Тувалкаину (в целом он представлен подонком, но не без шарма)  этого не происходит. В целом, в этом, с позволения сказать фильме, произведена полная сатанинская инверсия: все положительные образы начиная с Создателя, очерняются, отрицательные,  начиная с сатаны, апологизируются.
Ковчег причаливает. Теперь, если кто не знает, почему Ной занялся виноделием, - запил горькую из-за провала миссии. Есть еще несколько деталей, заслуживающих внимания, я уже не буду их касаться. Сказанного достаточно, чтобы подвести итоги. Фильм — не что иное, как спецоперация, заказанная мелким голливудским сатанистам верховной масонерией. Цели ранжируются по важности. В первую очередь картина создает отторжение от образа создателя, который предстает далеким, жестоким, глухим гностическим Демиургом. На его место тайком внедряется сатана.
Второе, закрепляется традиция гностического искажения Писания в рамках современных интерпретаций.
Третье, гиенокагал с маниакальным упорством пропагандирует мальтузианские идеи перенаселения планеты и ликвидации лишних. Нам демонстрируют сцены голода и каннибализма допотопной цивилизации, истощившей ресурсы. Ну а остаточная ценность человека, разрушившего гармонию творения, стремится к нулю. Итак сатанизм (люциферианство), гностицизм, мальтузианство. Вот это помойное варево голливудских знахарей, Бого- и человеконенавистников нам предлагают отведать, не поморщившись. Это уже не набившие оскомину антиутопии. Здесь игра по крупному: идет форматирование массового религиозного сознания под новую мировую религию . Видимо, подходит время.



Священник Роман Зимин

Значит, очередной Код да Винчи. Но сам я еще не видел.