Григорий Распутин

Автор Артемий, сентября 22, 2011, 13:30:50

« назад - далее »

Священник Александр Усатов

Отношения Императора с Г.Е. Распутиным на протяжении почти всего десятилетнего периода их знакомства были сложными и противоречивыми, когда расположение к последнему сочеталось с осторожностью и сомнениями Государя. Однако во взаимоотношениях членов Царской семьи с Г.Е. Распутиным присутствовал элемент человеческой немощи, связанный у Императрицы с глубокими переживаниями неизлечимости смертельно опасной болезни сына.
Протоиерей Георгий Митрофанов. Канонизация новомучеников и исповедников российских в Русской Православной Церкви


Владимир

ЦитироватьВладимир, очень большая фотография? Сканировать можно?
Фото размера А-4, так что должно сканироваться. Могу занести в храм и передать.

Елена_K

Три мнения о Григории Распутине на ютуб:

Старец Николай Гурьянов
Прот. Димитрий Смирнов
Проф. А.И.Осипов

Хотелось бы спросить сторонников канонизации Григория Распутина: чему мы будем учиться у него после канонизации, поставив его примером для православных?

Артемий

Почитайте книгу о его жизни, о том как он странствовал, глядишь чему-нибудь и научитесь и канонизации ждать не надо

Елена_K

Не могу прочитать. Я еще не осилила Жития Святых Димитрия Ростовского и много другой бесспорной литературы. Спорных авторов читать, когда еще корифеев не прочитала, не вижу смысла. Не имею цели кого-то отвратить от этого почитания, у нас на это есть другие люди в Церкви. Моя цель - спасение моей души, и тратить силы на чтение жития человека, к которому имеется много вопросов... И еще я особенно почитаю Преподобномученицу Великую Княгиню Елисавету Феодоровну, ее мнение - тоже штришок к образу старца.

Артемий

Тогда зачем входить в эту тему?

Елена_K

Не нравятся мне, конечно, эти сомнительные канонизации. Разделяю точку зрения Осипова, что не важно, кем был Распутин, лишь бы разделения в Церкви он не произвел. Вот открыли тему, и уже она скользкая...

Виктор

Цитата: Артемий от сентября 27, 2011, 21:19:32  
Тогда зачем входить в эту тему?
"В этой теме предлагается обсудить каким на самом деле был Григорий Распутин. Мое мнение - это был Божий человек. Если у кого-то иное, прошу изложить."-Артемий.

Я согласен с Еленой.



Надежда

#69
Цитата: Елена_K от сентября 27, 2011, 20:51:16  
Спорных авторов читать, когда еще корифеев не прочитала, не вижу смысла. Не имею цели кого-то отвратить от этого почитания, у нас на это есть другие люди в Церкви. Моя цель - спасение моей души, и тратить силы на чтение жития человека, к которому имеется много вопросов... И еще я особенно почитаю Преподобномученицу Великую Княгиню Елисавету Феодоровну, ее мнение - тоже штришок к образу старца.


Чем больше вникаю в эту тему, ощущение «скользкости» пропадает.  Думаю,почему?  Наверное потому, что перевешивал «негатив». Стараясь посмотреть на эту проблему «от обратного», т.е. вначале увидеть  в Григории Распутине  достоинства, «почва стала крепче».  А насчет души - пути Господни не исповедимы.  Может быть и  сотня прочитанных полезных книг не стоит какой-нибудь «книжицы» , которая затронет наше сердце. А разве не становиться радостнее и чище на душе когда о ком-то думал плохо, и оказался не прав?
Да и Великая Княгиня Елизавета Федоровна не знала Распутина лично,  знала о нем только по слухам. Вроде есть свидетельства что Е.Ф. покаялась в этом сестре.

Виктор

Иосифу Сталину тоже икону в подмосковье нарисовали - посмотрели люди от обратного, семинарист, приходы в войну открыл, обратился "братья и сестры"-по православному. И довольные молятся на неё-пути господни не исповедимы, только это раскол, который врагам Православия только и нужен. Вот и появляются книги о Распутине, Иване Грозном, Сталине написаные далеко не церковными людьми. Професионально написаны с использованием психологии, чтобы в душе сомнение появилось, чтобы трещина в церкви пошла. И книжки приятно написаны и читаются легко никак церковная литература. И если Патриарх сказал, что темная(думаю имелось в виду неоднозначная) личность Распутин, а человек причесляет себя к церкви, как можно говорить о каком-то своем праве на отношение к отдельным личностям???

Артемий

Раскола никакого не должно быть и не о расколе идет речь, мы прежде всего обсуждаем каким же на самом деле был Григорий Распутин, кто-то верит слухам как и в то время, а кто-то пытается осмыслить происходившее, проанализировать так сказать.

Надежда_

А мне разговор о Григории Распутине напоминает разговор о реабилитации генерала Власова. Из одного источника эти разговоры. Да и не сильно то отвергается пьянство Григория Распутина в последние годы жизни в СМИ. Я согласна с Еленой и Виктором.

Надежда

 
Цитата: Виктор от сентября 27, 2011, 23:35:06  
Иосифу Сталину тоже икону в подмосковье нарисовали - посмотрели люди от обратного, семинарист, приходы в войну открыл, обратился "братья и сестры"-по православному. И довольные молятся на неё-пути господни не исповедимы, только это раскол, который врагам Православия только и нужен. Вот и появляются книги о Распутине, Иване Грозном, Сталине написаные далеко не церковными людьми. Професионально написаны с использованием психологии, чтобы в душе сомнение появилось, чтобы трещина в церкви пошла. И книжки приятно написаны и читаются легко никак церковная литература. И если Патриарх сказал, что темная(думаю имелось в виду неоднозначная) личность Распутин, а человек причесляет себя к церкви, как можно говорить о каком-то своем праве на отношение к отдельным личностям???
Как- то вы все перевернули с ног на голову. Как будто мы все «болванчики», а враги православия нас уже плотным кольцом окружили.  Для чего же мы здесь общаемся? Наверное,  что бы установить истину, или хотя бы к ней приблизиться.  Вопрос о Распутине для меня лично важен, как вопрос  защиты чести  любого другого человека.  А будем ли мы на него молиться, решит Синод.

Елена_K

Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.

И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.

Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.


Похожи эти слова на жизнеописание Григория Ефимовича?

А слухи плодились в то время обеими партиями - как ненавистниками Царской Семьи (да, верю, много клеветы, чтобы бросить тень на царя), так и сторонниками "духоносного старца" - это мы и сейчас знаем, как падок наш народ на чудотворцев да прозорливцев, из кого угодно сделают. А сейчас новые мифы творятся, в основном, сторонниками Распутина. (Имею в виду все же скорее царебожников). Противникам материала для аргументации хватает и так.