Последние сообщения

#1
Приветствую всех.
С огромным интересом погрузился в статью Православное богословие личности и проблематика искусственного интеллекта – на ресурсе Азбука Веры – иеромонаха Мефодия (Зинковского). В ней большая часть замечательно посвящена наиболее насущному вопросу о соотношении ИИ (пожалуй, скорее Интегративного Алгоритма – интеллект может быть только у высшего творения Бога – с потенциальной способностью самоорганизовываться; далее ИА) с человеком и об отсутствии соотношения ИА с Богом.
Особое внимание привлекла Аннотация в части: "... Человек, будучи образом Святой Троицы, несопоставим с искусственным интеллектом, а человеческая личность, как нетождественная своим телу и душе, но парадоксально содержащая и превосходящая их, не может быть искусственно создана с помощью сколь угодно тонких, но всегда природных схем ...
А также,
... Рассматривая вопросы о связи тела человека с его душой и мозга с умом, автор говорит о необходимости соблюдения богоустановленной иерархии, в соответствии с которой ум определяет состояние души человека, а душа определяет состояние его тела".
От себя попробую добавить: гомо сапиенс является манифестацией Божественной воли в даровании жизни Животворящим Господом Святым Духом и заповедей для становления на путь истинный. Возможность обращения человека к Богу даётся через природу дихотомии в сообщении со Словом. Разум обеспечивает со Словом связь, тогда как душа заботится о качестве её настройки (прим.: возможно сердце есть камертон состояния души).
Всё вышесказанное предполагает тщательное размышление по несущей угрозу проблематике с ИА:
-    Животворящий Святой Дух не участвует в появлении каких-либо форм ИА (как и любых других выращенных в пробирке субстанций с претензией на адекватность интеллекту гомо сапиенс – высшего творения Бога), таким образом у подобных формирований связи со Словом нет априори;
-    в отсутствие дихотомии и контакта со Словом у ИА не может быть веры в Бога – главной ипостаси на чём держится мир;
-    значит, ИА и заповеди человеку по становлению на стезю истинную антагонистичны; а мы знаем, что по окончании мирского пути есть только два противоположных направления – в Царствие Небесное либо туда, где в вечных муках стоит скрежет зубов. Таким образом, через высоко организованный ИА человечеству, похоже, готовится крайне мрачное направление если только через религию не удастся этот бездушный алгоритм обуздать.
С большим уважением, Александр (раб Божий).
#2
Цитата: р.б.Алексей от мая 29, 2023, 17:18:18  Дорогой брат во Христе Александр! С большим интересом прочитал Ваше сочинение. На мой взгляд, оно крайне продуманное, глубокое, и может раз и навсегда покончить с заблуждениями атеистов.


Уважаемые форумчане.
Считаю исключительно важным продолжить критиковать ("... и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте.", Послание к Ефесянам 5 глава #11) богоборческий миф о нестабильности мироздания в форме "расширения" Вселенной и его моделирование.
Нет моделей Вселенной; есть только один мир созданный, контролируемый и управляемый Богом. Химера о расширении (в Библии о нём нет ни слова) используется богоборцами как подлог о неконтролируемости Вселенной. А ведь всё началось с – на первый взгляд безобидной – тривиально неправильной (случайно или осознанно) интерпретации эффекта красного смещения, замеченного астрономами около ста лет назад. А деловые люди, в свою очередь, быстро сообразили, что на этой фикции можно выстроить колоссальный бизнес: доить национальные бюджеты, организовывать под "колпаком" сеть лабораторий и центров и перенаправлять интерес нормальных учёных.
Два с половиной года как новая интерпретации красного смещения представлена объясняя зависимость этого эффекта не от расстояния а от времени (Заметки о Вселенной и Жизни, июль 2022) что полностью снимает "расширение" с астрофизической повестки. Достаточный срок для учёных заинтересоваться и применить так чтобы почти столетний морок "большого взрыва с последующей экспансией" более не запутывал людей.
Спасибо, Александр (раб Божий).
#3
Всем здравствовать!
Предполагая заинтересованность, разрешите представить вашему вниманию отрывок из книги Алхимик (автор Пауло Коэльо; самобытный писатель, христианин; очевидно, некоторым форумчанам известен):
"— Хочу рассказать тебе историю о снах, — молвил Алхимик. — Подъезжай поближе.
Юноша повиновался.
— Так вот, жил да был в Древнем Риме, во времена императора Тиберия, один добрый человек, и было у него два сына. Один стал воином и отправился служить на самую дальнюю окраину империи. Второй писал стихи, приводившие в восхищение весь Рим.
Однажды старику приснился сон, будто к нему явился небесный вестник и предрек ему, что слова, написанные одним из его сыновей, будут известны во всем мире, и люди спустя много сотен лет будут повторять их. Старик заплакал от счастья: судьба была к нему щедра и милостива, ибо даровала высшую радость, какую только может испытать отец.
Вскоре он погиб — пытался спасти ребенка из-под тяжелой повозки, но сам попал под колеса. Поскольку жизнь он вел праведную, то прямо отправился на небеса, где повстречал вестника, явившегося к нему во сне.
— Ты был добрым и хорошим человеком, — сказал он ему. — Жизнь твоя была исполнена любви, а смерть — достоинства. Я могу выполнить любую твою просьбу.
— И жизнь была ко мне добра, — отвечал старик. — Когда ты явился мне во сне, я почувствовал, что все мои усилия были не напрасны. Ибо стихи моего сына будут переходить из поколения в поколение. Для себя мне просить нечего, но всякий отец гордился бы славой того, кого он пестовал, учил и наставлял. А потому мне бы хотелось услышать в далеком будущем слова моего сына.
Вестник прикоснулся к его плечу, и оба они в мгновение ока очутились в далеком будущем — в огромном городе, среди тысяч людей, говоривших на неведомом языке.
Старик опять прослезился от радости.
— Я знал, что стихи моего сына переживут века, — сквозь слезы сказал он. — Ответь мне, какие его строки повторяют все эти люди.
Вестник ласково усадил старика на скамейку и сам сел с ним рядом.
— Стихи твоего сына прославились на весь Рим, все любили их и наслаждались ими. Но кончилось царствование Тиберия, и их забыли. Люди повторяют слова другого твоего сына — того, что стал воином.
Старик воззрился на вестника с недоумением.
— Он служил в одной из далеких провинций, — продолжал тот. — И стал сотником. Он тоже был справедлив и добр. Как-то раз заболел один из его рабов — он был при смерти. Твой сын, услышав, что появился некий целитель, пустился на поиски этого человека. А по пути узнал, что этот человек — Сын Божий. Он встретил людей, исцеленных им, услышал его учение и, хоть и был римским сотником, перешел в его веру. И вот однажды утром предстал перед ним. И рассказал, что слуга его болен. И Учитель — как называли этого человека — собрался идти за ним. Но сотник был человеком веры, и, заглянув в глаза Учителю, он понял, что стоит перед Сыном Божьим. Вот тогда твой сын и произнес слова, которые не позабудутся во веки веков. Он сказал так: "Господи! Я недостоин, чтобы Ты вошел под кров мой, но скажи только слово, и выздоровеет слуга мой".

Зачем этот отрывок. Трудно отрицать, что вокруг есть люди далёкие от Христианства. Простая подсказка им о примечательных в миру произведениях (с должной избирательностью к пристойности), однако содержащих душеполезный контекст, возможно пробудит заинтересованность узнать более о вере. Потенциально совет может быть полезным для начала – а там недалече и до прочтения Нового Завета и беседы со священником. Разумеется, для тех, которым в мирской суете сделать (особенно самостоятельно) первый шаг трудно, но не поздно.
С уважением, Александр (раб Божий).
#4
Цитата: Александр_Р от декабря 17, 2024, 09:05:17  Желаю здравствовать.
Добавлю по теме: Вселенная не может расширяться, будучи ограниченной то есть частью безразмерного/неизменного Слова (среды Бога, которая есть сам Бог - Евангелие от Иоанна 1 стих 1). Поэтому вброшенные около ста лет назад инсценировки, ставшие потом диктатом, о расширении Вселенной и Большом взрыве являются не чем иным как химерами. По красному смещению, на котором держится "расширение Вселенной", принципиально отличительное суждение с объяснением представлено в уже упомянутой выше статье. Что касается Большого взрыва, здесь проще – "точка сингулярности" не могла существовать так как для этого необходимы время и пространство, а их не было – ведь В начале было Слово (без времени и пространства).
И ремарка: философия может быть только религиозной (давно пришёл к такому выводу) и самым великим философом является апостол евангелист Иоанн, который в своих первых фразах выразил суть процесса появления мира от Слова волею Бога (полагаю эти фразы были поведаны Иоанну непосредственно Господом Иисусом Христом).
Благодарю, Александр (раб Божий).



Дополню для общей информации.
Примерно с 2008 по 2013 уделял достаточное внимание ознакомлению с работами на соответствующие аспекты. Затем интерес поиссяк, наверное как резюме, в соответствии с высказыванием профессора космологии Женевского университета и члена Института теоретической физики «Периметр» (Канада) г-жи Ruth Durrer в работе по ссылке https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsta.2011.0285 What do we really know about Dark Energy? - Что мы действительно знаем о темной энергии?: "Я хочу исследовать что же всё-таки имеющиеся данные действительно измерили. Как всегда, когда наша интерпретация данных приводит нас к весьма неожиданному, неестественному 'углу' в ряду физических теорий, может быть полезным сделать шаг назад и подумать о том, что измерения действительно говорят нам, и какая часть от наших заключений, на самом деле являющихся интерпретацией данных, может быть подвергнута сомнениям" (перевoд).
Эта цитата, очевидно, подтверждает возможность заблуждения учёных. И в завершение, пару лет назад заставил себя прочесть один из "хитов" на рынке – книгу The Elegant Universe, автор Brian Greene (Элегантная Вселенная; о суперструнах, скрытых измерениях, чёрных дырах, М-теории и прочем). Она написана физиком и математиком высокого уровня, однако с нагромождением предположений, каждое из которых требует выдвижения последующей гипотезы чтобы поддержать общий нарратив, уводящий сознание читателя в искусные дебри. Ничего полезного для христианина.
Спасибо, Александр (раб Божий).
#5
Вопрос священно­служителю / Жития святых
Последний ответ от torsar - января 25, 2025, 15:59:06
12-томник
На рутрекере нашел конец 19 начало 20 веков.
2 издания.
Там жеж русский язык отличается от современного.
Боюсь не пойму. :(

Что мне конкретно почитать про житие святых.
Я от этой темы далекий. :)
Для начала... Что почитать?
#6
Посчитал необходимым чуть отредактировать завершение с добавлением цитат из Священных Писаний:
... процесс происходит в самой среде СЛОВО ("Всё же обнаруживаемое делается явным от света, ибо всё, делающееся явным, свет есть" послание к Ефесянам 5гл). В таком случае, вероятно, мозг в целом обеспечивает сбор и первичную классификацию доступных данных, подсоединение (индивидуально ограниченное – "Но кто любит Бога, тому дано знание от Него" 1-е послание Коринфянам 8гл) к СЛОВУ, где вся информация о мире с начала создания всегда известна Создателю, и обратную связь; если так, мозг может быть поэтому избирателен и энерго эффективен.
С благодарностью, Александр (раб Божий).
#7
Здравствуйте, Олег! Предлагаю Вашему вниманию размышления игумена Нектария (Морозова) о том, что у христиан не бывает случайностей и о промысле Божьем.

Это с одной стороны. С другой, от себя бы добавил, что всё-таки неслучайность - категория субъективная. Людям свойственно придавать повышенное значение событиям, которые выделяются на общем фоне, совпадениям. При этом вряд ли удастся вспомнить, сколько раз Вам приходилось болеть, когда не было никаких церковных праздников.

Случайны ли описываемые Вами совпадения, или нет, мне, кажется, в любом случае, ответ на них один - благочестивый христианский образ жизни и вера в благой промысел Божий. При этом, конечно, никогда не лишне задаться вопросом о своей возможной неправоте в чём-то перед Богом и людьми. Вы бываете на исповеди, причащаетесь?

Непростые испытания выпали на Вашу долю. Пусть Господь укрепляет Вас и поддерживает!
#8
Вопрос священно­служителю / Мученики
Последний ответ от torsar - января 24, 2025, 10:41:08
Какие бывают виды мучеников
(священномученик, великомученник и тд)

Посоветуйте литературу по теме.
Почитать про людей, которые принимали муки и смерть за свою веру.
#9
Вопрос священно­служителю / От: Что такое магия и есть ли ...
Последний ответ от Crow - января 21, 2025, 21:45:21
Чем же религиозные ритуалы отличаются от магических? То же самое идолопоклонство в виде сонма святых на иконах и заклинания в виде молитв...и чудеса...прям как в магии.))) А откуда пошли чётки во всех религиях и в православии в частности? А откуда артефакты? А откуда специальное облачение религиозных служителей? А специальные благовония, помогающие настройке сознания на определённые изменённые состояния? А в выпадающем меню профиля пользователя данного форума есть символ "Инь-Ян", который к православию ну никакого, от слова "совсем" отношения к православию не имеет.))) Можно и далее продолжить...))) Не припомню что-то упоминания об этом ни в одном евангелии да и других книгах нового завета.))) Так, что своими байками о том, что религия и магия это не одно и то же, пусть кормят глупых и легковерных...
#10
Вопрос священно­служителю / От: Что такое магия и есть ли ...
Последний ответ от Crow - января 20, 2025, 22:23:00
Цитата: Михаил97 от января 20, 2025, 18:08:09  Мопед не мой, я просто разместил объяву. Здесь просили оставить.

https://azbyka.ru/otechnik/Ivan_Ilin/aksiomy-religioznogo-opyta/5_3
Хе, чё автор писатель за ерунду нагнал?))) Хоть посмеялся с этого бреда.))) В религии полно некромантической магии, одно только поклонение "чудотворным мощам", которые можно считать элементами трупа, чего стоит, а как на кресте висит распятый МЁРТВЫЙ, а не живой, Иисус...хоть Иисус и ВОСКРЕС!!!))) И в самих религиях часто говорится о смерти, а далеко не о жизни...за исключением буддизма, даосизма и герметизма. В случае с буддизмом Шакьямуни учил о срединном пути, а не о путях жизни и смерти, в даосизме тоже третье состояние между Инь и Ян, а в герметизме...он берёт своё название от Гермеса Трисмегиста, которого считают реинкарнацией Тота Атланта, а Тот Атлант тоже ушёл не через жизнь или смерть, а через третье состояние, не являющееся ни тем ни другим...в религиях часто делят на добро и зло, дуализм восприятия вреден для человека плод познания добра и зла люди до сих пор грызут.)))