Почему я богоотступник, богохульник и христопродавец

[Роман2]

Название темы написал про себя. Таким себя считаю.
Вот думаю зачем я в Церкви, что я хочу от Бога, от (для) самого себя и от (для) близких. Думаю тема больше для разговора со священником с глазу на глаз, но попробуем тут среди мирских, если конечно можно тут такое.

[Раб божий Константин]

А действительно, что вас заставило прийти в церковь, начать заниматься изучением христианства, богословия?
Смысл нынешнего нахождения в церкви? Скажу по другому, что вы от Бога и от церкви сейчас хотите?

[Алексей']

Скажу по другому, что вы от Бога и от церкви сейчас хотите?

Душевного покоя.

[Раб божий Константин]

Хотелось бы услышать Романа.

[Роман2]

А действительно, что вас заставило прийти в церковь, начать заниматься изучением христианства, богословия?

"Прийти в церковь" как в храм, придти ногами - желание избавиться от страха смерти присущего всем живущим людям, когда неверующие трясутся за свое здоровье и бояться умереть, бояться неизведанности.
"Изучением" меня заставило заниматься тяга к правде (ненавидел вранье с детства про эволюцию, про историю, про человеческие отношения) искал знания и сейчас ищу, только уже не видимое, тварное, а духовное "почему?" как устроен мир. Потом стал понимать что правда - это не истина, а истина знаний познается только в Истине (с большой буквы).
И только в понимании Православия все что есть в науке, обществе и человеческих отношениях для меня "встало" на свои места. Все обретает смысл и из расплывчатых образов предстает ясным.

Прийти в Церковь в смысле Единства со Христом...я не уверен что я там в Церкви в мистическом, духовном понимании. Скорее я по своему духовному устроению в аду, но стараюсь не отчаиваться и не унывать...

Смысл нынешнего нахождения в церкви? Скажу по другому, что вы от Бога и от церкви сейчас хотите?

Я потребитель. Просить нужно вечного и спасения души, но почти всегда занят земным. Хотелок то у меня много.
Умом понимаю что нужно хотеть в первую очередь, но всегда к земному преклоняюсь. Пробиться к "высшим" чувствам и желаниям крайне сложно, как вспышка, как озарение приходит и уходит потом - открывается что то особенное, а потом опять мирская грязь и чувства.

[Раб божий Константин]

А действительно, что вас заставило прийти в церковь, начать заниматься изучением христианства, богословия?

"Прийти в церковь" как в храм, придти ногами - желание избавиться от страха смерти присущего всем живущим людям, когда неверующие трясутся за свое здоровье и бояться умереть, бояться неизведанности.
ненавидел вранье с детства про эволюцию, про историю...

Как вы поняли, что эволюция и история и тд., которое нам рассказывает светская наука вранье?

[Алексей']

Про математику нам тоже врали с детства! На ноль делить можно! И квадратный корень из минус единицы существует!

[Роман2]

Как вы поняли, что эволюция и история и тд., которое нам рассказывает светская наука вранье?

Знал с детства, только не мог найти логичного стройного миропонимания без Евангелия и Библии, которые окончательно меня убедили в ложности и антинаучности многих измышлений выдаваемых за истину.
А вы считаете что теория эволюции не ложная и не антинаучная?

[Роман2]

Про математику нам тоже врали с детства! На ноль делить можно! И квадратный корень из минус единицы существует!

я не понял, о чем это?

[Алексей']

Про математику нам тоже врали с детства! На ноль делить можно! И квадратный корень из минус единицы существует!

я не понял, о чем это?

Научные представления о происхождении видов так же далеки от от первоначальной гипотезы дедушки Дарвина, как комплексное исчисление и математический анализ от школьной арифметики.

[Раб божий Константин]

Как вы поняли, что эволюция и история и тд., которое нам рассказывает светская наука вранье?

Знал с детства, только не мог найти логичного стройного миропонимания без Евангелия и Библии, которые окончательно меня убедили в ложности и антинаучности многих измышлений выдаваемых за истину.
А вы считаете что теория эволюции не ложная и не антинаучная?

смотря эволюция кого?

[Роман2]

Научные представления о происхождении видов так же далеки от от первоначальной гипотезы дедушки Дарвина, как комплексное исчисление и математический анализ от школьной арифметики.

Есть две "гипотезы" происхождения видов: одна Библейская, другие все остальные.
А что же говорят научные достижения по этому поводу, неужто от инопланетян все произошли?

[Роман2]

А вы считаете что теория эволюции не ложная и не антинаучная?

смотря эволюция кого?[/quote]
А есть разница? Как вы себе представляете появление жизни на Земле: кто то значит например человек был всегда таким, а кто-то потихонечку ...миллиардами лет превращался из сине-зеленых водорослей в обезьяну или трилобита?

Или вы и Алексей считаете что история человечества и Земли насчитывает не ту дату (примерно 7500 лет от сотворения мира), а другую "научную" в миллионы, миллиарды лет? 

[Алексей']

Научные представления о происхождении видов так же далеки от от первоначальной гипотезы дедушки Дарвина, как комплексное исчисление и математический анализ от школьной арифметики.

Есть две "гипотезы" происхождения видов: одна Библейская, другие все остальные.
А что же говорят научные достижения по этому поводу, неужто от инопланетян все произошли?

Библия не говорит о том, как произошли виды. Библия говорит о том, Кто явился Причиной их возникновения. А наука уже пытается понять, как именно это происходило. Когда наука начинает толковать о том, почему это происходило, то перестаёт быть наукой и становится оккультизмом.

[Алексей']

Или вы и Алексей считаете что история человечества и Земли насчитывает не ту дату (примерно 7500 лет от сотворения мира), а другую "научную" в миллионы, миллиарды лет?

Я так полагаю, что семь с половиной тысяч лет назад начался Седьмой день Творения. Сколько до этого длился Шестоднев - Бог весть.