Стоит ли бороться со ВСЕМИ, кто попирает наши святыни?

[Елена_K]

Извините, если чем обидел.

Да ерунда! 

Тут вопрос очень сложный. Ведь были и христиане, кто тайно был, а кто исповедовал открыто и становился мучениками.

Вот и исповедуйте... мужественно, но с кротостью. Дипломатично, но искренно. Мудро как змеи и просто как голуби. Не как слон в хрустальной комнате: "развернись, рука, раззудись, плечо!" Тут уж Вы меня простите за образ, Роман. Под хрусталем я знаете, что понимаю здесь? Тех людей, которые еще не стали закоренелыми противниками Церкви и Бога (!!!), не определились... Их неустойчивость очень хрупка, может в ту сторону качнуть, а может и в эту. И мы можем сыграть в этом деле плачевную роль.

Не столько глупо противодействовать, сколько практически невозможно. В том то и дело, что это "определенный" слой общества который уже вполне определился со своим выбором. Вопрос стоит так: как мы можем запретить им проводить на нашей земле кощунственные выставки и спектакли, снимать и смотреть детскую порнографию, проводить религиозные обряды с человеческими жертвоприношениями, воровать и убивать наших детей?

Вот эти преступления против морали, а иногда и уголовного кодекса, которые Вы поставили в один ряд, по моему мнению, требуют разных решений, совершенно. О чем я и тему начинала, напомню. Надо, надо с этими делами бороться. Но с умом и мудростью. Если мы этими вещами в достаточной мере не обладаем (а тут и правда нужны нерядовые способности), надо выискивать и поддерживать тех, кто умеет все это. Не просто это все... 
----

Я чем-то поддерживала какие-либо кощунства? Вы ведь меня цитировали? Поясните, где поддержка?

Начнем сначала

Смысл не с том, чтобы иметь одно и то же правило на все случаи оскорбления святынь. Каждый случай требует отдельного подхода.

Высший церковный совет напомнил, что богохульство есть тяжкий грех, и «православный христианин не может ни участвовать в богохульстве, ни одобрять его, ни прямо или косвенно его поддерживать». http://rusk.ru/newsdata.php?idar=57042

Не пойму, Надежда, сознательное и невольное кощунство требуют одинакового подхода, так Вы считаете? Косвенная поддержка кощунников - предложение наказывать по-разному?

[Надежда_]

Не пойму, Надежда, сознательное и невольное кощунство требуют одинакового подхода, так Вы считаете? Косвенная поддержка кощунников - предложение наказывать по-разному?

Кощунство есть кощунство. Случайным оно быть не может. К нему надо придти своим образом жизни и мировоззрением. По большому счету - это по меньшей степени неуважение других людей и их мировоззрений.

[Елена_K]

Не пойму, Надежда, сознательное и невольное кощунство требуют одинакового подхода, так Вы считаете? Косвенная поддержка кощунников - предложение наказывать по-разному?

Кощунство есть кощунство. Случайным оно быть не может.

А вот это - кощунство намернное или случайное?
http://psgp.ru/forum/index.php?topic=1411.msg18527#msg18527

[Алексей']

Кощунство есть кощунство. Случайным оно быть не может. К нему надо придти своим образом жизни и мировоззрением.

Не надо никуда ходить. Это качество мы все имеем от рождения.

[Роман2]

Не надо никуда ходить. Это качество мы все имеем от рождения.

Это точно(((((((((((((((((

[Роман2]

http://psgp.ru/forum/index.php?topic=1411.msg18527#msg18527

Круто!

Между прочим, мы тут все поголовно в этой теме хулим Бога во главе с форумоначалием,

Форумононачалие))))))))))))))))) Отличное слово!!!
Хорошо что еще через монитор нельзя кидать камни. Отец Роман оценит эту недоразвитость научно-технического прогресса, да и мы тоже))

[Елена_K]

Форумононачалие))))))))))))))))) Отличное слово!!!
Хорошо что еще через монитор нельзя кидать камни. Отец Роман оценит эту недоразвитость научно-технического прогресса, да и мы тоже))

Не поняла: Вы считаете, что за слово "форумоначалие" отец Роман захочет покидать в меня камни через монитор?  Ужос! 

[Надежда_]

Кощунство есть кощунство. Случайным оно быть не может. К нему надо придти своим образом жизни и мировоззрением.

Не надо никуда ходить. Это качество мы все имеем от рождения.

Отгадайте загадку. Кто ходит, а без ног?

[Елена_K]

Если серьезно приходится пояснять юмор, то должна сказать, что слово "форумоначалие" - мягкая дружеская ирония, пародия на нашу, в том числе и мою, манеру употреблять церковнославянизмы к месту и не к месту. И все. Никакой злобы, никаких камней. 

Но пора уже тему резюмировать, а то уже уходит в полный оффтоп.

Итак, виртуального священника-отступника-кощунника теоретически можно было бы лишить сана его архиерею.

Риотс, в данном случае конкретно в реале, карает кесарь, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.

А нам, невольным кощунникам, кажется, полагается наказание в виде покаяния и Таинства Исповеди... 

Можно ли тут уравнять подходы?
-----
Надежде:
Часы, а что?

[Владимир]

Елена, отличный итог! Не убавить, не прибавить.

[Елена_K]

СпасиБо, Владимир, за поддержку и понимание. 

[Священник Роман Зимин]

Что же тогда говорить, если священник явит гнев праведный на богохульников и кощуников, даже ударит их?

Несогласных по ланитам. Православный джихад, отлично. С такими тенденциями наш форум закроют за экстремизм.

[Алексей']

Кощунство есть кощунство. Случайным оно быть не может. К нему надо придти своим образом жизни и мировоззрением.

Не надо никуда ходить. Это качество мы все имеем от рождения.

Отгадайте загадку. Кто ходит, а без ног?

Безногий на ходулях?

[Роман2]

Что же тогда говорить, если священник явит гнев праведный на богохульников и кощуников, даже ударит их?

Несогласных по ланитам. Православный джихад, отлично. С такими тенденциями наш форум закроют за экстремизм.

Кажется Святителя Николая за то что он вмешался и защитил трех мужей от посечения мечного ждала по законам государства чуть ли смертная казнь.

А Иоанна Златоуста запрещали в служении...даже так.

Новомученников Российских расстреливали...тысячами...

Может и закроют, может даже и расстреляют! 

[Надежда_]

Отгадайте загадку. Кто ходит, а без ног?

Безногий на ходулях?

А ходули у него от рождения?