Всероссийская научная конференция

С 22 по 25 июня 2016 года в городе Ростове на Дону в Южном научном центре Российской Академии Наук прошла Всероссийская научная конференция с международным участием «Юг России и сопредельные страны в войнах и вооруженных конфликтах». Конференцию открыл председатель Южного научного центра РАН, академик Геннадий Григорьевич Матишов.

В работе конференции приняли участие представители Ростовского духовно-патриотического центра Святого Георгия Победоносца. С докладами на конференции выступили представители нашего центра: Афанасенко Владимир Иванович (научный сотрудник Института социально-экономических и гуманитарных исследований) с докладом «К вопросу о состоянии Ростовского оборонительного района и обстоятельствах его прорыва 21 -22 июля 1942 года», Кудряков Андрей Юрьевич(руководитель поискового объединения «Миус-фронт») с докладом «Новые источники о битве за Ростов», Чуцков Виктор Иванович (представитель отдела по взаимоотношениям церкви и общества Ростовской на Дону Епархии, председатель Ростовского духовно-патриотического центра Святого Георгия Победоносца) с докладом «Противостояние России и Турции — Тахтомышское сражение 1790 года».

На конференцию приехали ученные-историки из различных регионов России и стран СНГ. В онлайн режиме к работе конференции подключались историки из Белоруссии, Израиля, Казахстана, Австралии. Основные доклады конференции вошли в научный сборник, изданный Южным научным центром РАН. Почетными гостями конференции были представители правительства Ростовской области, ветераны Великой Отечественной войны, ветераны, исполнявшие свой служебный долг за пределами Отечества. Основным организатором научной конференции является директор Института социально-экономических и гуманитарных исследований Южного Научного Центра Российской Академии Наук, доктор исторических наук Кринко Евгений Федорович. Научно-исторический материал подготовленный Российскими и зарубежными учеными в перспективе может быть использован в учебных заведениях как методическое пособие по изучению военной истории нашей страны Великой России.

Доклад В.И.Чуцкова

Противостояние России и Турции – Тахтамышское сражение 1790 года.

Все может родная земля: и напоить из своих светлых родников, и накормить своим хлебом, и удивить красотой цветущих садов, вот одного она только не может – защитить себя, и сделать это должен тот, кто пьет её воду, ест её хлеб и любуется её красотой.

А.В. Суворов.

Введение

Стремление Турции к созданию Великой Османской Империи за счет отторжения части территории России, активно поддерживалось и поддерживается некоторыми европейскими и мировыми государствами. Турция периодически вовлекается в военно-политические конфликты с Россией вопреки экономическим и политическим интересам самой Турции. Так было в Первую и во Вторую Русско-Турецкие войны, в Первую и Вторую Мировые Войны. Все это видно на примере действия союзников Турции (Пруссии и Англии) во вторую Русско-Турецкую войну (1787 – 1792 гг.), когда Турция потерпела ряд крупных военных поражений как на море, так и на суше; потеряла ряд важных военных крепостей, но продолжала вести невыгодные для себя военные действия против России, подстрекаемая западными союзниками (Пруссией и Англией). Подобные действия западных союзников Турции осуществляются и в современной истории. Правительство Турции, её армия, в очередной раз используются в интересах других стран, заинтересованных в развязывании военных конфликтов на границе с Россией. В этой ситуации уместно привести слова Великого Русского Флотоводца Архистратига земли Русской адмирала Ушакова Ф.Ф.: «Не отчаивайтесь, сии грозные бури обратятся во славу России». «Чем сильнее враг, тем больше слава в победе над ним». Осознавая всю серьезность сегодняшней военно-политической ситуации в мире, когда на нашу Родину в очередной раз пытаются оказать давление и путем вовлечения в военные конфликты ослабить Россию, либо полностью разрушить её как единое государство, возникает необходимость в объединении всего Российского общества с целью защиты и сохранения нашего Отечества. Только сильные и современные Армия и Флот способны противостоять внешним угрозам. Высокий моральный дух, воинское мастерство, любовь к своей Родине и стремление к её защите должны укреплять нашу Армию и всю нашу страну. Научному сообществу России необходимо создавать новые научно-исторические методические материалы, которые могут в общедоступной форме донести до всех граждан России, и прежде всего для детей и молодежи, историческую информацию о примерах ратных и духовных подвигов народов России в борьбе с врагом в различные исторические времена. И события, проходившие на Кубанской земле в 1790м году (отразившиеся в «Тахтамышском сражении»), которое произошло 30–го сентября – разгроме сорокатысячной армии Батал-Паши четырехтысячным отрядом генерала Германа, должны войти яркой страницей в военную историю нашего государства.

Обсуждение

30 сентября 1790 года на Кавказской линии состоялось сражение Русских войск под командованием генерала Ивана Ивановича Германа с турецкими войсками, которыми командовал Батал-Паша - сераскир трехбунчужный паша. Результаты победы Русского оружия имели большое значение для России. Сам Батал-Паша был пленен, в последующих Русско-Турецких войнах Турция ни разу не пыталась вторгнуться в Закубанье. Предыстория этих событий разворачивалась следующим образом.

После потери Крыма и присоединения его к России Турция стремилась укрепиться на побережье Черного Моря вблизи Кавказских гор. Были предприняты действия для строительства крепости недалеко от устья реки Кубань на мысе на берегу Черного Моря. Не все старейшины племен кавказских народов, живших в тех местах, приветствовали намерения Турков в строительстве крепости. Один из горских князей, прозванный в последствии «Калебатом» - что означает «разрушитель крепости», предостерегал горцев. Он говорил: «Турция, не то что мы. Турция – государство. Она может вести войну с другим государством. По жребию войны крепость может перейти во власть государства более победоносного, а тогда и вся земля, на которой будет стоять завоёванная крепость, законно перейдет в обладание того же государства». Турция смогла подарками и обещаниями убедить старейшин горских племен в выгоде для них строительства крепости, и такая крепость была построена, и названа «Анапой». Во время строительства, на нее неоднократно нападали Черкесские племена, не желавшие видеть турецкую крепость на своей земле. В начале «Анапа» состояла из редута, окруженного земляным валом. В 1781 году европейскими инженерами, прежде всего французскими, здесь была построена настоящая крепость, которую называли «Ключом Азиатских берегов Черного Моря». «Анапа» становится центром противостояния России на Черном Море, и центром религиозной пропаганды между кавказскими народами. В конце 1788 года трехбунчужный Батал-Паша назначен сераскиром на Кубани и главным начальником турецких войск, расположенных в «Анапе» и «Суджук-Кале». В разных местах Кавказа стали появляться тайные агенты Турции, которые снабжались деньгами, для подготовки восстания Кавказских народов против России. Батал-Паша активно готовил почву для вторжения своих войск на Кубань. В марте 1789 года были получены достоверные сведения о намерении Батал– Паши совершить поход в Кабарду, и то что из Турции на Кавказ направляется Хусейн-гази паша с 50 000 отборного войска. В «Анапе» в это время находился лжепророк Мансур (Ушурма), который склонял горских князей к войне с Россией и разжигал религиозную вражду. Граф Салтыков, командующий армией, был направлен на финское побережье для ведения войны со Шведами. Два русских корпуса Кубанский и Кавказский остались без единого командования, под неопределенным командованием отсутствующего графа Потемкина. Командир Кавказского корпуса генерал-поручик Юрий Богданович Бибиков, взял на себя командование войсками на Кавказской линии. Чтобы закрепить за собой должность командующего, он спланировал организовать поход своего Кавказского корпуса с целью захвата турецкой крепости «Анапа». Прошлая военная служба Бибикова не была отмечена особыми победами. Своим возвышением он был обязан покровительством над ним графа Панина, с которым он участвовал в подавлении «Пугачевского восстания». Понимая всю важность для России захвата турецкой крепости «Анапа», Бибиков в спешном порядке до назначения нового командующего решил прославить свое имя этим походом. С одним корпусом налегке, без обозов, надеясь добывать все необходимое на месте, войска корпуса выдвинулись в январе месяце. Кубань была покрыта льдом, вокруг лежал глубокий снег. В горах войска встречали сопротивления горцев, организованных Шейхом Мансуром. Начиналась весна, и долины рек превращались в озера с ледяной водой. 21 марта, после сорокадневного марша в канун светлого Христова Воскресенья, русские войска спустились с гор в долину. Несмотря на усталость, ночь проведена была в молитвах, в полках служили заутренею. Утром пошел снег и ударил сильный мороз. Предприняв несколько попыток взять крепость, ценой невероятных усилий, мужества и храбрости, сохранив боеспособность корпуса, нанеся противнику, огромный урон Русские войска были вынуждены отступить. С большими потерями, со многими раненными и больными, сохранив почти всю артиллерию, корпус вернулся на Кубань. Это поражение Русских войск подстегнуло турок к нападению на «Кавказскую линию», дало повод усомниться кавказским народам в силе России. В тоже самое время, сильный турецкий флот с десантными войсками приближался к берегу Тавриды, и Крыму угрожала серьезная опасность быть атакованным с моря и суши; но победа контр-адмирала Ушакова Ф.Ф. в Керченском проливе не позволила это сделать. Батал-Паша, оставшись без поддержки флота, решил двинуть свои войска на Кавказскую линию, рассчитывая без особого труда разбить остатки Кавказского корпуса, оставшиеся после неудачного похода на «Анапу» генерала Бибикова; и затем развернуть наступление через южные границы в Россию. Он рассчитывал, что при первых победах можно будет привлечь в свои войска мусульман, живущих на русских землях, и что при этих условиях сможет отторгнуть большие территории от Российской Империи и распространить мятеж по Волге и Уралу до самой Сибири. Весь Кавказский Корпус состоял из 3х отдельных отрядов, один из них под командованием генерала Булгакова стоял между Кубанью и Кумой, другой, бригадира Бервеца, у прочного окопа, а третий генерала Германа – на реке Куме у Песчаного брода (недалеко от Георгиевской крепости).

Назначенный на должность новый командующий Кавказской линией генерал-аншеф Де-Бельмен, прибыл в Георгиевск больным – слег в постель и не мог осуществлять командование войсками. Обстоятельство это ослабило необходимое единство распоряжений. Вся тяжесть борьбы легла на один отряд генерала Германа. 22-го сентября генерал Герман получил сообщение от одного из абазинских князей, что Батал-Паша сосредоточив под свои знамена до 50 000 турецких войск и горцев (при 30 орудиях), перешел через Лабу и уже стоит на Урупе(информация о передвижении противника приходила и из множества других источников). Из собранных сведений можно было сделать вывод, что Батал-Паша намерен идти в Кабарду и рассчитывает на помощь персидского шаха, который в то время стоял с войсками на Сунже с намерением вступить в Русско-Турецкую войну на стороне Турции. Генерал Герман принимает решение выдвинуться на встречу неприятелю, известив об этом генерала Булгакова для совместных действий против Турок. Утром 28 сентября казачьи разъезды сообщили, что все турецкие войска двинулись от Зеленчука к Кубани. Турки, переправившись на русский берег, остановились у Каменного Брода и стали укреплять позиции. Тахтамышские горы, через которые лежал их путь в Кабарду, остались, не занятытурецкими войсками. Генерал Герман сделал вывод, что Батал-Паша не совсем уверен в своей победе. 30-го сентября 1790 года генерал Герман решительными действиями захватывает господствующие высоты, сбивает турецкую артиллерию, и тремя ударами с левого, правого флангов и в центр турецких войск, опрокидывает Турков и их союзников. Турецкие войска с большими потерями отступают в свой лагерь и пытаются организовать оборону. Неожиданным ударом с правого фланга отряд генерала Германа наносит удар по турецкому лагерю. Донской Казачий полк(под командованием 18-ти летнего войскового старшины Луковкина) ворвался в расположение турецких войск и захватил Батал-Пашу и его свиту. Потери Турок и их союзников были огромными и исчислялись тысячами убитых, малочисленность русского отряда не позволяла ему брать пленных. Со стороны русских общие потери не превышали 150 человек убитыми и раненными. Остатки турецких войск были окончательно добиты Кубанским Корпусом барона Розена, встретившим их на левом Берегу Кубани.

В состав войск генерала Германа входили: два пехотных полка («Кавказский» и «Тифлисский»), Ростовский Карабинерский полк, 3 егерских батальона, 6 эскадронов с пушками Астраханского Драгунского полка: Донской Атаманский Казачий полк, Конвойные казаки и 5 орудий полевого парка. Общее количество войск с приданными частями составляло около 4000.

Вывод

Блистательная победа над 40 000 армией, которую турки собирали два года, имела для России громадное значение, она утвердила на долгое время среди кавказских народов убеждение в непобедимости Русских войск, и подготовило падение «Анапы». Императрица Екатерина II наградила генерала Германа за этот подвиг орденом святого Георгия Победоносца II-ой степени. Герман Иван Иванович был родом из Саксонии, но по своему уму, привычками и образу жизни был чисто русский человек. Недалеко от места сражения была основана казачья станица. Не в честь, а в назидание, эта станица была названа Баталпашинской – в напоминание Туркам о славной победе Русского Оружия.