Мобильная версия
Современные мифы о семье: психологический анализ
Во все времена люди делились своими взглядами на то, как "правильно и счастливо жить". В наше время это происходит в виде советов, примеров, прямых рекомендаций окружающих, через создание образа успешного человека ("настоящего" мужчины или женщины "которая всего достойна"). В нашем докладе использовано слово "миф" в его значении "вымысел", в связи с тем, что большинство таких усваиваемых людьми представлений вымыслом и являются. Почему это происходит?
Во-первых, люди чаще всего рассказывают другим результаты своего искаженного осмысления своего негативного опыта, а человеку, который счастлив говорить об этом нет нужды.
Во-вторых, психологически выдача советов и рекомендаций о том, как нужно строить личные отношения, представляет собой чаще всего процесс самооправдания или психологической защиты от высокой тревоги, которая будет съедать, если не объяснишь другим, как нужно жить и что ты можешь этому научить.
В третьих, счастье героев, предстающих в рекламе и кино, как нетрудно заметить, определяется обычно потреблением рекламируемых продуктов и услуг.
Что же способствует тому, что человек усваивает систему мифологических представлений о личных отношениях?
Назовем основные причины:
1) отсутствие привычки думать и анализировать информацию;
2) доверчивость и беспечность;
3) склонность к манипуляциям (есть закон, согласно которому человек, стремящийся влиять на другого помимо его воли, сам легко становится жертвой манипуляции);
4) ложные представления о личной свободе льстят человеку и заставляют его забыть о фактическом его рабстве своим желаниям, потребностям и тем, кто предоставляет массу товаров и услуг.
Сейчас кратко коснемся некоторых распространенных в наше время мифов о личных отношениях, семье и проанализируем их с позиций не популярной, а научной психологии. Я буду называть миф и научные (не религиозно-нравственные) доказательства того, что эти представления действительно ложны.
Миф первый. Чтобы брак был удачным, нужно "притереться" друг к другу, совместно пожив до брака.
Так называемые гражданские "браки" изучались в зарубежной психологии с 60-х по 80-е гг. (Крайг, Демарис, Лисли, Алько, Лэнг) Приведем только некоторые из полученных научных данных:
1) сожительство до брака препятствует развитию личных отношений, увеличивает дистанции или накапливает обиды;
2) сожительствующие пары, вступающие в брак, не лучше контактируют друг с другом, чем те, у кого не было сожительства в добрачном периоде;
3) эффективное общение, способное защитить человека от тревоги и одиночества, менее реально без установленных четких границ пары;
4) гражданский "брак" психологически обычно представляет собой систему скрытой манипуляции одного партнера другим (так, если человек говорит, что ему не важно, жениться или нет, то почему он выбирает именно "не жениться"?);
5) в гражданских браках естественные потребности человека в принятии и верности насильственно блокируются;
6) существует психологический закон "жизни в гостинице", "съемного жилья", когда принцип "все равно могу в любой момент переехать" определяет отсутствие психологических вложений в отношения;
7) препятствуют вступлению в брак официальный психологическая лень и потребительская установка (определяемые ригидностью — неразвитостью и малой подвижностью психики, психологическим иждивенчеством);
8) среди людей, отстаивающих сожительство вне брака, были выявлены такие доминирующие черты личности, как инфантильность (недоразвитость, несоответствие возрасту и статусу взрослого) и шизофреничность (когда психологически близкие отношения воспринимаются как нарушение своего замкнутого пространства, когда преобладает ориентировка не на счастье, а на безопасность, а другой человек воспринимается как захватчик) , тенденция ухода от осознаваемой внутренней пустоты (они также более склонны к различного рода зависимостям: наркотической, игровой, статусно-трудовой и др.);
9) в гражданском "браке" у человека отсутствует психологическое совместное будущее, что является фактором нарастания скрытого напряжения и ощущения своей неполноценности.
Миф второй. Женщине нужно быть стервой.
Поведение стервы основано на манипуляциях, т.е. на воздействии на других людей с целью получения выгоды, что делает невозможными вступить в систему доверительных отношений. Кроме того, стерва имеет высокое нервное напряжение, сильную систему психологических защит, что по психологическим законам приводит к личностной деградации, торможению развития интеллекта, в том числе и социального. У женщины со "стервозной психологией" в пожилом возрасте, как правило, наблюдается повышенная раздражительность, позерство, ворчливость и т.д. Анализ советов, изложенных в "стервоведении", показал, что большинство из них разрушительны для психики человека
Миф третий. Для успешного брака необходим добрачный сексуальный опыт.
Это мнение чаще всего обосновывают, ссылаясь на Фрейда. Но есть ряд обстоятельств, о которых, обращаясь к его теории, почему-то забывают: З.Фрейд свои выводы делал, работая со скучающими богатыми клиентками, страдающими неврозами; у Фрейда нет ни одного научного обоснования своей теории, кроме описания нескольких частных случаев; сознание этого человека было искажено длительной наркоманией. Кроме того, проведенные в Европе и Америке исследования показали, что добрачный опыт сексуальных отношений препятствует установлению гармоничных отношений в браке. Среди людей, обратившихся к сексопатологу или психотерапевту с сексуальными проблемами преобладают те, кто имеет опыт добрачного секса (по данным психотерапевтов названных стран).
Миф четвертый. Все мужики "сво…", а женщины …
Часто говорят, что это утверждение в жизни подтверждается. Думаем, что полезно было бы утверждающим так узнать, что экспериментально установлен закон сознания человека, который формулируется так: "работа сознания направлена прежде всего на подтверждение своих ожиданий". Кроме того, известны и законы скрытого самопрограммирования (эффект гадалки), упоминаемого уже транслирования негативного опыта и др..
Миф пятый. Партнеры в браке должны быть абсолютно равноправны.
Это опровергают данные исследования 6 тыс. человек в Европе (описано у Крамера), согласно которым:
1) властность и доминантность женщины (в том числе и скрытая в виде неявного управления, "выкручивания" ситуаций, "женских хитростей" и т.д.) является наиболее распространенной причиной расторжения брака и внутренней неудовлетворенности супружеством;
2) мужчины с низким самоконтролем, уровнем ответственности и гиперозабоченностью социальным статусом, трусливые и желающие острых ощущений мене удовлетворены личными отношениями;
3) по данным Манкрени, Макдональда, Крамера все выявленные успешные браки характеризуются добровольным принятием гендерных (половых) ролей;
4) ведущие психотерапевты мира (описано у Коттлер и Браун) признают эффективной работу в направлении выработки у женщины поведения добровольного искреннего послушания, которое может разрушить порочный круг семейных конфликтов;
5) традиционно женские занятия, например, вязание в свободное время в течение 4-х часов в неделю практикуется в настоящее время как модное направление психотерапии за рубежом.
Конечно, каждое из приведенных доказательств может быть раскрыто более подробно.
Назовем некоторые из множества других мифов о семье и личных отношениях:
1) в браке супруги должны иметь каждый свою личную жизнь, отдельный досуг;
2) нельзя быть искренним с женой (мужем);
3) измена, флирт "обновляют супружеские отношения" и т.д.
